Re: [爆卦] 柯文哲認為韓國瑜的網路人氣unreasonable已回收

看板Gossiping作者Seals (海豹印章特種部隊)時間5年前 (2018/11/15 03:25)推噓1(3推 2噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串14/14 (看更多)

※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之銘言： : 柯文哲接受RJ專訪 : 柯被要求比較一下韓導的空戰打法跟他2014的空戰打法 : https://youtu.be/vy82HkRepvQ?t=1157

: 柯文哲: : 我一直覺得他那個......不太像是完全自動自發的，因為我們看網路聲量 : ，這個英文叫unreasonable，超越我們......到底我們台灣有多少人口， : 有多少上網的......你去算那個人數，我就覺得奇怪，就覺得那個...... : 英文叫unreasonable...... : 至於柯文哲的這番話代表啥意思 : 就請大家(尤其是真柯粉)好好想一想 : 好了 : 限制登入次數即將改成1000次 : 我也要下台一鞠躬 : 期待重回八卦板的時刻 : 11/24滅韓導趁著剛下班回應一下。首先，可以看的出來柯市長很注重科學。但韓國瑜的效應，或著社會這件事情，不能以科學的方式去評估。因為科學的概念，是因為我們所處在的世界，變化的沒有像人心這麼快。所以我們可以用數學概念去模擬我們所經歷過的科學經驗，當不斷的嘗試之後我們會漸漸發現有些數學公式十分的可靠，我們就可以稱呼這是一個定理，他的數學就是公式，但誰能保證，當時間軸為無限大的N年後，我們所認知到的定律不會受到挑戰。所以韓國瑜的現象你不能以科學所講求的經驗法則來看，而是要從社會結構的角度來理解這件事情。首先社會大方向分成三個結構： 1.權力核心 (總統府、五院、各地市長、立法委員) 2.各地勢力 (農漁會、議員、各種俱樂部會長、鄉鎮里長、管委會、黑道大哥、角頭等) 3.一般平民 (你、我、他、中小企業主、不沾鍋的大企業主等等) 各地勢力和一般平民的區分，並不是你們的財產差異多少，而是： 1.你能不能策動一些人群，影響他們。 2.你的影響力會不會有維持很長時間的可能。例如說在劉寶傑節目上可以大聲宣傳的一些來賓： 1.要選議員的。 2.某些地方的會長。 3.前鄉鎮里長。這些來賓在節目上的那個時間點，他們就變成各地勢力，因為他們可以影響一般平民的思維，讓一般平民順著各地勢力所營造出來的「風向」來做各種選邊站位的行為。所以韓國瑜的打法： 1.就是他自己站在權力核心當不沾鍋，當白臉。 2.派各地勢力出去影響風向影響選民，激起對立，激起不滿。 3.一般平民被策動支持，另外也營造網路聲量，韓國瑜等待收割。而柯文哲相對的打法是： 1.自己站在權力的核心，但他幾乎參與所有決策。 2.略過各地勢力的利益，以正確的決策吸引各地勢力的支持。 3.一般平民成為幕僚(其實不盡然)，出謀劃策，營造網路聲量。重點就在於，為什麼在各地勢力要支持韓國瑜了，當然很現實的是對於利益的期待。而陳其邁的危機就是出在這裡，他沒有在第一時間顧好那些地方勢力的利益，他想直接從一般平民下手，從理論上的基本盤下手，那這就會選得很辛苦了，會充滿不確定性。所以我最後舉一個例子吧： 1.柯文哲就像是諸葛亮，他有能力，但他的國度建立在理想上，所以很多在地角頭不支持他，他很必須很辛苦，鞠躬盡瘁，死而後已。 2.韓國瑜就像是司馬懿，他或許能力稍差，但他知道在社會上用共同利益拉幫結派，打敗政敵，他就可以借力使力了。 -- 柯市長，或許你可以考慮立個黨。 -- -- 作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014

推

drkkimo

05/26 03:27,

05/26 03:27

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.191.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542223516.A.3D3.html

推

richjf

11/15 03:44, 5年前 , 1^F

11/15 03:44, 1^F

→

richjf

11/15 03:44, 5年前 , 2^F