Re: [爆卦] 柯、丁、姚三人競選金額及明細已回收

看板Gossiping作者 (Rhythm of the Night)時間7年前 (2018/11/11 13:45), 7年前編輯推噓-6(8推 14噓 71→)
留言93則, 24人參與, 7年前最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之銘言： : 柯：https://drive.google.com/file/d/1SU74xOYQnmEJq7gpzavD3PZZ5WH9g0Om/view : 足足12頁的明細資料和外部財務委員會的監督。 尚無會計師簽名 : 丁：https://i.imgur.com/MaZsfgF.jpg
: 半張A4找會計師簽名。 依據總表上的簽屬為會計師周志誠 「誠品聯合會計師事務所係由黃鴻隆會計師（前省會計師公會監事）及周志誠會計師(前台 灣省會計師公會理事長)等人」 經歷： 誠品聯合會計師事務所 所長/合夥會計師 台灣省會計師公會 理事長/理事 周志誠會計師事務所 所長 對於這份簽證有疑問的，誠品事務所在台北市大安區信義路四段有事務所 有問題的柯粉去台北市一趟詢問細節，前提是你不是外縣市柯粉XD : 姚：https://imgur.com/8qhUI4E
: 半張A4但拉長到一張A4。 這局姚文智比較差，沒有簽署 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.22.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541915158.A.2C2.html
→
11/11 13:46, 7年前 , 1F
姚貞的笑死人
11/11 13:46, 1F
推
11/11 13:46, 7年前 , 2F
還是丁守中老實
11/11 13:46, 2F
噓
11/11 13:47, 7年前 , 3F
最好是自己去看 那不如自己去監察院
11/11 13:47, 3F
推
11/11 13:47, 7年前 , 4F
會計師認證這半張而已...
11/11 13:47, 4F
→
11/11 13:47, 7年前 , 5F
看好了 你知道規定多嚴嗎 要身分證
11/11 13:47, 5F
推
11/11 13:47, 7年前 , 6F
是說好幾場的大型造勢晚會是用什麼支出
11/11 13:47, 6F
→
11/11 13:48, 7年前 , 7F
然後進去看不可以抄寫拍照
11/11 13:48, 7F
→
11/11 13:48, 7年前 , 8F
這篇的意思 我的觀點是 就單純有
11/11 13:48, 8F
→
11/11 13:48, 7年前 , 9F
是看得完記得住喔 為啥不上網公布
11/11 13:48, 9F
→
11/11 13:48, 7年前 , 10F
另外像是姚載外縣市來的遊覽車都不算?
11/11 13:48, 10F
※ 編輯: orinsinal (111.249.22.205), 11/11/2018 13:49:33
→
11/11 13:48, 7年前 , 11F
會計師對丁公布的有認證而已
11/11 13:48, 11F
→
11/11 13:49, 7年前 , 12F
還是都像是上一次市長選舉都是友人借
11/11 13:49, 12F
→
11/11 13:49, 7年前 , 13F
支持者自己的行為帶過?
11/11 13:49, 13F
推
11/11 13:50, 7年前 , 14F
會計師沒出示意見啊
11/11 13:50, 14F
推
11/11 13:50, 7年前 , 15F
柯粉邏輯，印12頁大勝
11/11 13:50, 15F
→
11/11 13:50, 7年前 , 16F
會計師只管你哪些戶頭的錢怎麼花，不管
11/11 13:50, 16F
推
11/11 13:50, 7年前 , 17F
幫補血
11/11 13:50, 17F
→
11/11 13:51, 7年前 , 18F
你沒給他的戶頭吧?
11/11 13:51, 18F
噓
11/11 13:52, 7年前 , 19F
孩子 你知道柯給的雲端是直接用word轉
11/11 13:52, 19F
→
11/11 13:52, 7年前 , 20F
PDF的嗎?你現在是想要會計師的簽名是吧
11/11 13:52, 20F
→
11/11 13:53, 7年前 , 21F
那既然你建議要柯粉去找會計師 那我建
11/11 13:53, 21F
→
11/11 13:53, 7年前 , 22F
建議 你去找柯的會計師要簽名好了
11/11 13:53, 22F
→
11/11 13:53, 7年前 , 23F
什麼年代沒掃描機?
11/11 13:53, 23F
噓
11/11 13:53, 7年前 , 24F
最好是比柯p少拉
11/11 13:53, 24F
→
11/11 13:53, 7年前 , 25F
就事論事 現在沒有會計師簽署 就這樣
11/11 13:53, 25F
→
11/11 13:54, 7年前 , 26F
t妹還叫我孩子,我都叫你T妹把妳叫年輕
11/11 13:54, 26F
→
11/11 13:54, 7年前 , 27F
下回叫妳T媽 如何xddddddddddddddddddd
11/11 13:54, 27F
→
11/11 13:54, 7年前 , 28F
因為看你小氣巴拉的樣子 我就這樣叫
11/11 13:54, 28F
→
11/11 13:55, 7年前 , 29F
如果妳結婚了 叫妳t媽也不錯吧 中性
11/11 13:55, 29F
→
11/11 13:55, 7年前 , 30F
因為稱呼年紀問題而爆氣 真是ww
11/11 13:55, 30F
→
11/11 13:55, 7年前 , 31F
柯黑的崩潰點真的很奇妙ww
11/11 13:55, 31F
→
11/11 13:55, 7年前 , 32F
沒細項 你怎知道這是全部 收入為何
11/11 13:55, 32F
→
11/11 13:55, 7年前 , 33F
word 轉pdf, pdf再簽名後掃描成pdf
11/11 13:55, 33F
→
11/11 13:56, 7年前 , 34F
他現在糾結的是會計師的簽名 不要拆穿
11/11 13:56, 34F
→
11/11 13:56, 7年前 , 35F
所以會計師買單阿
11/11 13:56, 35F
→
11/11 13:56, 7年前 , 36F
會計師也只能針對眼前單據認證阿
11/11 13:56, 36F
→
11/11 13:56, 7年前 , 37F
你要問會計師買單這總表
11/11 13:56, 37F
→
11/11 13:56, 7年前 , 38F
這種數字有會計師簽名問題更大
11/11 13:56, 38F
→
11/11 13:56, 7年前 , 39F
跟柯辦的道理一樣啊
11/11 13:56, 39F
→
11/11 13:57, 7年前 , 40F
有甚麼問題妳去信義路四段問
11/11 13:57, 40F
→
11/11 13:57, 7年前 , 41F
這句話還給你 你要會計師簽名去找柯
11/11 13:57, 41F
→
11/11 13:57, 7年前 , 42F
原則上柯辦有公信單位背書(但缺簽名)
11/11 13:57, 42F
噓
11/11 13:57, 7年前 , 43F
黨幫忙支出了多少 應該也要列一張啊
11/11 13:57, 43F
→
11/11 13:57, 7年前 , 44F
丁有公信事務所背書,也OK
11/11 13:57, 44F
→
11/11 13:57, 7年前 , 45F
的會計師 不願意面對他們細項不願意列
11/11 13:57, 45F
推
11/11 13:58, 7年前 , 46F
柯辦的會計師集結一下去丁那兒看看很難嗎
11/11 13:58, 46F
→
11/11 13:58, 7年前 , 47F
唯一支持姚文智，蚵不知用多少市政
11/11 13:58, 47F
→
11/11 13:58, 7年前 , 48F
這局比較差的就是姚姚
11/11 13:58, 48F
→
11/11 13:58, 7年前 , 49F
的事實跑來跳針簽名到底是有多崩潰
11/11 13:58, 49F
→
11/11 13:58, 7年前 , 50F
經費替自己了多少票了 還厚顏無恥
11/11 13:58, 50F
→
11/11 13:58, 7年前 , 51F
這總表少了簽證
11/11 13:58, 51F
→
11/11 13:58, 7年前 , 52F
講的一副他很那個 呵呵
11/11 13:58, 52F
噓
11/11 13:58, 7年前 , 53F
不敢回答就不要貼了 叫人去信義路四
11/11 13:58, 53F
→
11/11 13:58, 7年前 , 54F
段問咧 笑死
11/11 13:58, 54F
推
11/11 13:59, 7年前 , 55F
11/11 13:59, 55F
→
11/11 13:59, 7年前 , 56F
周志誠算不算國民黨及相關企業的人馬啊?!!!
11/11 13:59, 56F
→
11/11 13:59, 7年前 , 57F
可憐 沒簽名的東西講給你聽妳崩潰
11/11 13:59, 57F
→
11/11 13:59, 7年前 , 58F
有問題的去找會計師簽名的阿 不然哩
11/11 13:59, 58F
→
11/11 13:59, 7年前 , 59F
看看馬英九
11/11 13:59, 59F
→
11/11 14:00, 7年前 , 60F
柯粉都說有問題惹 有問題去信義路問阿
11/11 14:00, 60F
→
11/11 14:00, 7年前 , 61F
還是你們外縣市?
11/11 14:00, 61F
噓
11/11 14:01, 7年前 , 62F
笑死人了 沒有細項給大家看一下怎麼
11/11 14:01, 62F
→
11/11 14:01, 7年前 , 63F
檢驗？
11/11 14:01, 63F
噓
11/11 14:02, 7年前 , 64F
會計師沒有說總共只有花這邊錢啊，他簽
11/11 14:02, 64F
噓
11/11 14:02, 7年前 , 65F
不敢拿細項或都是功德系出身的 作免錢 讚
11/11 14:02, 65F
→
11/11 14:02, 7年前 , 66F
的這帳戶出入沒有問題啊，你沒列的他又
11/11 14:02, 66F
→
11/11 14:02, 7年前 , 67F
不用背書
11/11 14:02, 67F
→
11/11 14:04, 7年前 , 68F
所以要你去信義路找細項阿XDDDDDDDDDDD
11/11 14:04, 68F
噓
11/11 14:05, 7年前 , 69F
重點就不是有沒有簽名 重點是到底有沒有
11/11 14:05, 69F
→
11/11 14:05, 7年前 , 70F
笑死 候選人不自己證明 要選民證明啦
11/11 14:05, 70F
→
11/11 14:05, 7年前 , 71F
真實 你真的相信的話就是智商有問題
11/11 14:05, 71F
→
11/11 14:18, 7年前 , 72F
對啦 所以你不信有問題找背書的啊
11/11 14:18, 72F
噓
11/11 14:25, 7年前 , 73F
笑話 選民選的又不是會計師 候選人不用出
11/11 14:25, 73F
→
11/11 14:25, 7年前 , 74F
來面對喔
11/11 14:25, 74F
噓
11/11 14:34, 7年前 , 75F
還來啊 簽證文號在哪?事務所名稱?
11/11 14:34, 75F
→
11/11 14:35, 7年前 , 76F
財報細項咧 蓋個章就表示是簽證嗎
11/11 14:35, 76F
→
11/11 14:39, 7年前 , 77F
後面有人打你臉囉 自己去看
11/11 14:39, 77F
噓
11/11 14:41, 7年前 , 78F
對不起我不懂 找個會計事在a4紙上簽名要
11/11 14:41, 78F
→
11/11 14:41, 7年前 , 79F
做啥
11/11 14:41, 79F
噓
11/11 14:46, 7年前 , 80F
隨便找個會計師簽名就叫簽證？那會計師所
11/11 14:46, 80F
→
11/11 14:46, 7年前 , 81F
有簽名都是簽證啦
11/11 14:46, 81F
噓
11/11 14:49, 7年前 , 82F
你是不是覺得有個會計師在下面簽名就表示
11/11 14:49, 82F
→
11/11 14:49, 7年前 , 83F
這東西很厲害啊
11/11 14:49, 83F
→
11/11 20:35, 7年前 , 84F
嗙嗙嗙電音柯神撩經費。藍綠呃逗，沒
11/11 20:35, 84F
→
11/11 20:35, 7年前 , 85F
有藍綠，只有粉粉，只有輸贏。柯神：
11/11 20:35, 85F
→
11/11 20:35, 7年前 , 86F
藍綠支出怎麼可能比我少，你們相信嗎。
11/11 20:35, 86F
→
11/11 20:36, 7年前 , 87F
(好啦，柯神都是對的啦。原來綠姚三千
11/11 20:36, 87F
→
11/11 20:36, 7年前 , 88F
多小於柯神一千五。藍丁才兩千多？，
11/11 20:36, 88F
→
11/11 20:36, 7年前 , 89F
兩千也比一千五少啦。)(好啦，可能又施
11/11 20:36, 89F
→
11/11 20:36, 7年前 , 90F
鹽了，藍綠頁數比柯神少啦)(3000<1500
11/11 20:36, 90F
→
11/11 20:37, 7年前 , 91F
，2000<1500啦，這梗，柯網紅阿北可愛
11/11 20:37, 91F
→
11/11 20:37, 7年前 , 92F
好笑了，柯神網紅阿北綜藝咯咯咯)
11/11 20:37, 92F
→
11/11 20:55, 7年前 , 93F
柯神１６５號稱１５７
11/11 20:55, 93F
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1Rvy8MB2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1Rvy8MB2 (Gossiping)