[問卦] 同性戀，是不是天擇、基因淘汰下的機制??已刪文

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/11/11 00:36), 編輯推噓-9(3推 12噓 27→)
留言42則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
如果把 達爾文的演化論、跟同性戀的成因， 兩者互相結合、互相審視。 我很可能發現了一個生物學的全新體制(目前沒有人提出過)， 同性戀無繁殖能力，是不是可以解釋為：基因的自然淘汰機制、基因的天擇? 有缺陷的基因，不適合再繼續傳給下一代， 所以基因做出自然的反應，就是自動絕種、自動絕子絕孫!! 很神奇的是，就算有愛滋病，也不會傳染給下一代(因為根本不會有下一代)。 造物主的智慧，真的遠遠超乎人類的想像。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.137.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541867795.A.86C.html
→
11/11 00:37, 5年前 , 1F
沒空
11/11 00:37, 1F
→
11/11 00:37, 5年前 , 2F
單手狗是不是淘汰機制
11/11 00:37, 2F
噓
11/11 00:38, 5年前 , 3F
你是不是挺同來反串的啊
11/11 00:38, 3F
噓
11/11 00:39, 5年前 , 4F
文組是嗎？看你講基因 多讀點書好嗎
11/11 00:39, 4F
噓
11/11 00:39, 5年前 , 5F
所以同性戀在除了性向以外的地方都
11/11 00:39, 5F
噓
11/11 00:40, 5年前 , 6F
87...同性戀還不是異性戀生的
11/11 00:40, 6F
→
11/11 00:40, 5年前 , 7F
一定有缺陷嗎？一定比異性戀多嗎？
11/11 00:40, 7F
→
11/11 00:40, 5年前 , 8F
同性戀少數，為什麼? 有這麼難懂?
11/11 00:40, 8F
→
11/11 00:40, 5年前 , 9F
那為什麼世界上還是存在有缺陷的異
11/11 00:40, 9F
→
11/11 00:40, 5年前 , 10F
蛤？同性戀有繁殖能力啊
11/11 00:40, 10F
→
11/11 00:40, 5年前 , 11F
正常的人，不會說自己是正常人
11/11 00:40, 11F
→
11/11 00:41, 5年前 , 12F
性戀？你的邏輯根本廠廠
11/11 00:41, 12F
推
11/11 00:41, 5年前 , 13F
基因突變本來就有一定基數
11/11 00:41, 13F
→
11/11 00:41, 5年前 , 14F
那怎麼還那麼多甲甲？不該早就滅絕
11/11 00:41, 14F
→
11/11 00:41, 5年前 , 15F
同性戀哪有生殖能力
11/11 00:41, 15F
→
11/11 00:41, 5年前 , 16F
想不想做跟有沒有能力做是兩回事
11/11 00:41, 16F
→
11/11 00:41, 5年前 , 17F
甲甲來自異性戀繁殖。
11/11 00:41, 17F
→
11/11 00:41, 5年前 , 18F
撇除人工受孕那種不自然的方法
11/11 00:41, 18F
噓
11/11 00:42, 5年前 , 19F
同志文想騙推? 我堅決反同
11/11 00:42, 19F
→
11/11 00:42, 5年前 , 20F
大自然的設定機制就是沒辦法繁殖
11/11 00:42, 20F
→
11/11 00:42, 5年前 , 21F
像我看到甲甲完全無法硬
11/11 00:42, 21F
→
11/11 00:42, 5年前 , 22F
這樣是要繁殖個屌?
11/11 00:42, 22F
→
11/11 00:42, 5年前 , 23F
所以才一直少數啊？
11/11 00:42, 23F
噓
11/11 00:45, 5年前 , 24F
你要不要去看希特勒的歷史?
11/11 00:45, 24F
→
11/11 00:45, 5年前 , 25F
難民就還滿多數的
11/11 00:45, 25F
→
11/11 00:48, 5年前 , 26F
希特勒？那個只是他的私人情緒而已
11/11 00:48, 26F
噓
11/11 00:51, 5年前 , 27F
八卦版除了以偏概全的社會學博士，現在
11/11 00:51, 27F
→
11/11 00:51, 5年前 , 28F
又多了個生物學權威啦？
11/11 00:51, 28F
噓
11/11 00:54, 5年前 , 29F
同性戀還是有生育能力
11/11 00:54, 29F
噓
11/11 00:55, 5年前 , 30F
同性戀跟基因缺陷才沒有關係
11/11 00:55, 30F
噓
11/11 01:00, 5年前 , 31F
唉，多唸書好嗎？
11/11 01:00, 31F
噓
11/11 01:11, 5年前 , 32F
錯了耶，不是淘汰下的產物喔
11/11 01:11, 32F
→
11/11 01:12, 5年前 , 33F
我也懶得說，自己孤狗
11/11 01:12, 33F
噓
11/11 01:45, 5年前 , 34F
造物主哪來的？不用解釋的話，那我們也可
11/11 01:45, 34F
推
11/11 02:01, 5年前 , 35F
反正不管怎樣我會教我小孩去霸凌甲甲
11/11 02:01, 35F
→
11/11 02:01, 5年前 , 36F
啦。百合就不會
11/11 02:01, 36F
→
11/11 02:40, 5年前 , 37F
未來 誰會被霸凌 誰不會被霸凌 還不一定
11/11 02:40, 37F
→
11/11 03:49, 5年前 , 38F
什麼是正常或不正常只能說教育失敗
11/11 03:49, 38F
推
11/11 07:10, 5年前 , 39F
當資源不夠讓所有人下一代存活時，同性戀
11/11 07:10, 39F
→
11/11 07:10, 5年前 , 40F
機制可以無痛減少下一代競爭，並將自身資
11/11 07:10, 40F
→
11/11 07:10, 5年前 , 41F
源分配給其他的下一代，確保下一代安然渡
11/11 07:10, 41F
→
11/11 07:10, 5年前 , 42F
過資源減少的時期
11/11 07:10, 42F
‣ 更多 Ecampus 的文章
文章代碼(AID): #1RvmaJXi (Gossiping)