[問卦] 當初韓國瑜為何可擔任北農總經理?消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/11/11 00:33), 5年前編輯推噓17(21推 4噓 39→)
留言64則, 34人參與, 最新討論串1/1
根據維基百科，韓國瑜是2012年擔任北農總經理 再往前看，2001年以前韓國瑜是立法委員，曾因打陳水扁報上新聞版面 當時，還引起大規模群眾抗議，最後是韓國瑜出面道歉才平息 2001年，不分區立委就沒把韓國瑜排入安全名單內 2007年，韓國瑜重新要回台北選市議員，爆發抹黑同黨同志等負面新聞 因此，黨中央禁止韓國瑜繼續參與初選 2007~2012年中間，韓國瑜幾乎是銷聲匿跡 突然2012年，韓國瑜突然可以當北農總經理?這讓我百思不得其解 吳音寧能當上北農總經理，是因為吳家與民進黨交往甚密 但韓國瑜呢? 韓國瑜是軍校畢業，東吳語言學士，政大東亞研究所碩士，論文寫的是兩岸關係相關 怎看都跟北農八竿子打不著，沒有相關經驗，可以直接拿到北農總經理 讓我很好奇為什麼? 2012~2017年，台灣GDP、PMI等數據都是穩健往上，北農有點像是通路商的腳色 商業模式就對營業額抽傭金之類，整體經濟往上，通膨往上 北農是特許行業，要增加盈餘並不難，難以證明有所經營績效 沒有相關經驗，也沒有特別突出的表現，卻能沉潛6年，一下就當上總經理 很好奇背後的考量與故事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.3.193.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541867636.A.DFB.html
推
11/11 00:34, , 1F
88
11/11 00:34, 1F
推
11/11 00:34, , 2F
張榮味
11/11 00:34, 2F
推
11/11 00:34, , 3F
16個月
11/11 00:34, 3F
→
11/11 00:34, , 4F
廠廠開始了
11/11 00:34, 4F
噓
11/11 00:34, , 5F
88
11/11 00:34, 5F
推
11/11 00:34, , 6F
KMT和雲林味董掌握農漁水利 韓是公因數 懂
11/11 00:34, 6F
推
11/11 00:35, , 7F
自爆
11/11 00:35, 7F
→
11/11 00:35, , 8F
好像因為他老婆家很有
11/11 00:35, 8F
→
11/11 00:35, , 9F
倒是 510 沒在地背景也敢上北農 找死
11/11 00:35, 9F
噓
11/11 00:35, , 10F
明知道卻跳過不說 挖洞等人入坑阿?
11/11 00:35, 10F
抱歉唷，小弟平日沒看政治 最近才開始因為選舉想要了解歷史 維基百科上也沒寫，也google過新聞，沒看到相關報導 對於歷史發問，不違法吧?
推
11/11 00:35, , 11F
樓下想破幾個處女
11/11 00:35, 11F
→
11/11 00:35, , 12F
除了張榮味外,軍系背景跟當時郝龍斌市
11/11 00:35, 12F
→
11/11 00:36, , 13F
吃晚餐看到有台再介紹他生平
11/11 00:36, 13F
※ 編輯: vicdaniel (103.3.193.82), 11/11/2018 00:37:12
→
11/11 00:36, , 14F
我不知道有沒有背景故事 但知道你要掰惹
11/11 00:36, 14F
→
11/11 00:36, , 15F
長也有加分作用
11/11 00:36, 15F
推
11/11 00:36, , 16F
柯p認證張榮味小弟啊
11/11 00:36, 16F
→
11/11 00:36, , 17F
我認真 你有沒有想過
11/11 00:36, 17F
→
11/11 00:36, , 18F
510那麼爛 都可以做那麼久
11/11 00:36, 18F
→
11/11 00:36, , 19F
只有1個人賞視他這個人材 是誰就不用說了
11/11 00:36, 19F
→
11/11 00:37, , 20F
韓 也還好把
11/11 00:37, 20F
→
11/11 00:37, , 21F
11/11 00:37, 21F
噓
11/11 00:37, , 22F
廠廠開始了，廠廠掰掰
11/11 00:37, 22F
推
11/11 00:37, , 23F
這樣算政問嗎?
11/11 00:37, 23F
推
11/11 00:38, , 24F
算
11/11 00:38, 24F
問過去歷史也算政問? ※ 編輯: vicdaniel (103.3.193.82), 11/11/2018 00:38:57
→
11/11 00:38, , 25F
低能兒日常
11/11 00:38, 25F
推
11/11 00:38, , 26F
這樣是政問 把韓名字弄掉 就不算 快修文吧
11/11 00:38, 26F
推
11/11 00:40, , 27F
因為他老婆是雲林議員啊，酬庸人事不意外。
11/11 00:40, 27F
→
11/11 00:41, , 28F
就一個酬庸位置 不是這方面專業的上去還
11/11 00:41, 28F
→
11/11 00:41, , 29F
用問？
11/11 00:41, 29F
※ 編輯: vicdaniel (103.3.193.82), 11/11/2018 00:41:55
推
11/11 00:42, , 30F
你忘了他連東吳文學士的資格都拿得很"加
11/11 00:42, 30F
→
11/11 00:42, , 31F
分"...
11/11 00:42, 31F
→
11/11 00:50, , 32F
北農真正開始賺錢的原因是賣掉了賠錢的
11/11 00:50, 32F
→
11/11 00:51, , 33F
農會超商改當包租公，這個跟韓國瑜完全
11/11 00:51, 33F
→
11/11 00:51, , 34F
屁關係都沒有
11/11 00:51, 34F
→
11/11 00:53, , 35F
基本上找一下焦鈞寫過的文章看就知道了
11/11 00:53, 35F
→
11/11 00:53, , 36F
，他本身還是北農前員工來龍去脈清楚得
11/11 00:53, 36F
→
11/11 00:53, , 37F
很
11/11 00:53, 37F
推
11/11 00:56, , 38F
來了來了 黨工開始發威了 其賣穩了
11/11 00:56, 38F
→
11/11 01:01, , 39F
人事酬庸沒錯，韓國瑜做的好不好見
11/11 01:01, 39F
→
11/11 01:01, , 40F
人見智，問題是現在510爛啊
11/11 01:01, 40F
→
11/11 01:04, , 41F
看北農的股東組成吧
11/11 01:04, 41F
推
11/11 01:06, , 42F
結果吳音寧做得比韓國瑜好
11/11 01:06, 42F
推
11/11 01:06, , 43F
疑問+1
11/11 01:06, 43F
推
11/11 01:08, , 44F
韓能當北農總經理跟國民黨沒關係 ，
11/11 01:08, 44F
→
11/11 01:08, , 45F
國民黨當時很多人討厭韓 ，認為韓會惡
11/11 01:08, 45F
→
11/11 01:08, , 46F
意抹黑
11/11 01:08, 46F
→
11/11 01:09, , 47F
能當北農總經理是張榮味給的
11/11 01:09, 47F
推
11/11 01:09, , 48F
禁止政問 小心水桶
11/11 01:09, 48F
推
11/11 01:09, , 49F
推文說吳音寧做得比韓國瑜好？是覺醒
11/11 01:09, 49F
→
11/11 01:10, , 50F
青年吳錚的文宣看太多嗎？
11/11 01:10, 50F
推
11/11 01:12, , 51F
一堆覺醒青年嗆慣老闆賺錢不願分享利潤
11/11 01:12, 51F
推
11/11 01:12, , 52F
不過韓本身也超有錢 ，老婆有錢 ，為
11/11 01:12, 52F
→
11/11 01:12, , 53F
什麼願意去當只有250萬的北農總經理
11/11 01:12, 53F
→
11/11 01:13, , 54F
？有人爆料過但不一定正確 ，有人說
11/11 01:13, 54F
→
11/11 01:13, , 55F
韓在北農將盈餘與員工分享，頂著資進黨
11/11 01:13, 55F
→
11/11 01:13, , 56F
壓力也要發給員工 結果被抹黑成績效
11/11 01:13, 56F
→
11/11 01:15, , 57F
輸給苛扣員工，吝於分享利潤的慣老闆吳
11/11 01:15, 57F
→
11/11 01:15, , 58F
音寧
11/11 01:15, 58F
噓
11/11 01:16, , 59F
北農的角色是賺錢企業喔，一堆油水酬庸鄉
11/11 01:16, 59F
→
11/11 01:16, , 60F
民還能挺？難怪領22k
11/11 01:16, 60F
→
11/11 01:17, , 61F
他媽的中秋獎金七八萬起跳，你在104看職
11/11 01:17, 61F
→
11/11 01:17, , 62F
缺出來看看阿，幹
11/11 01:17, 62F
→
11/11 01:53, , 63F
看維基做功課不太夠喔
11/11 01:53, 63F
推
11/11 02:04, , 64F
張榮味
11/11 02:04, 64F
‣ 更多 vicdaniel 的文章
文章代碼(AID): #1RvmXqtx (Gossiping)