[新聞] 反空汙回應「以核養綠」公投　廢核盟籲縣市長候選人說清楚已回收

看板Gossiping作者aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)時間7年前 (2018/11/09 21:36)推噓-5(3推 8噓 5→)

留言16則, 14人參與討論串1/1

1.媒體來源: 蘋果反空汙回應「以核養綠」公投　廢核盟籲縣市長候選人說清楚針對年底九合一選舉暨公投，其中公投第16案訴求非核家園，南台灣廢核行動聯盟透過問卷調查南部各縣市長候選人意向，屏東縣潘孟安、李鎔任及高雄市陳其邁、台南市高思博、黃偉哲、蘇煥智、陳永和等人都支持核三廠屆齡除役，且除高思博，上列候選人都不同意廢除2025非核家園條款。南台灣廢核行動聯盟今指出，公投第16案訴求廢除電業法第95條第一項條文「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」，也就是俗稱的非核家園條款，公投結果攸關台灣能源轉型政策方向，公投通過，核三廠恐延役，中火及興達等燃煤電廠的減煤速度趨緩。在「是否支持核三廠屆齡除役？」部分，屏東縣潘孟安、李鎔任；高雄市陳其邁；台南市高思博、黃偉哲、蘇煥智、陳永和等候選人都表支持，無人反對，但高雄市韓國瑜、蘇盈貴、璩美鳳；台南市許忠信、林義豐等人未回應，屏東縣蘇清泉則說不回應。另在「是否同意公投16案，廢除2025年非核家園條款？」部分，台南市高思博表示同意；不同意的則有屏東縣潘孟安、李鎔任；高雄市陳其邁；台南市黃偉哲、蘇煥智、陳永和。高雄市韓國瑜、蘇盈貴、璩美鳳及台南市許忠信、林義豐，則都未回應。至於屏東蘇清泉則仍說不回應。今出席記者會的台灣藍色東港溪保育協會李宜欣理事長說，欣見縣長潘孟安與候選人李鎔任表態支持核三廠屆齡除役，反對廢除非核家園條款，但遺憾蘇清泉拒絕回應。她呼籲蘇清泉應針對公投第16案廢除非核家園條款，提出明確觀點。地球公民基金會蔡卉荀主任則說，公投16案以「以核養綠」為名，其實會比目前「非核減煤」政策排放更多空污、重金屬和二氧化碳，實是「擁核燒煤」，若通過將不利興達電廠減煤與除役。若反空污、希望高雄有好空氣，都應明確反對「以核養綠」。蔡卉荀遺憾目前高雄僅陳其邁明確表態反對，她期盼其他後選人也要提相關說明，特別是已表態反空污的韓國瑜，更應明確反對「擁核燒煤」的16號公投。她說，11日高雄將辦反空污遊行，呼籲韓國瑜、陳其邁及所有南部參選人不要只是來政治作秀，要務實提出「非核減煤反空污」的具體政見。此外台南新芽協會研究員忻儀則質疑，贊成第16案的高思博，無視學者警告以核養綠的能源配比，空污會比目前非核減煤政策多10%，主張啟動破爛拼裝核四廠、鼓勵電廠設台南，以求確保台南不缺電，卻沒說明是什麼電廠，荒謬的政見令人不安。南台灣廢核行動聯盟呼籲各候選人在這場擁核公投議題上不要避重就輕，只談支持核電卻不談如何解決核電安全、燃煤增加、核廢無解等問題，呼籲民眾公投第16案投下不同意，阻止台灣退回擁抱核煤的回頭路，讓台灣成為非核減煤，真正的潔淨家園。（周昭平／高雄報導） https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181109/1463753/ 5.備註: 支持廢核減煤就是支持用愛發電這樣大概就知道哪些候選人想讓台灣變缺電國家 --

噓

yonbun

https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條要實況吞核廢料嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.93.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541770598.A.480.html

推

Rrrxddd

11/09 21:36, 7年前 , 1^F

11/09 21:36, 1^F

→

OyAlbert

11/09 21:37, 7年前 , 2^F

11/09 21:37, 2^F

推