[問卦] 同性婚姻會有補助嗎？已回收

看板Gossiping作者 (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)時間7年前 (2018/11/09 18:11), 7年前編輯推噓-2(6推 8噓 10→)
留言24則, 20人參與, 7年前最新討論串1/1
如題 大家都知道 政府為了鼓勵正常男女結婚生子 所以出台了一系列生孩子後的補助政策 像是結婚後稅可以少繳一些、幼兒園教育補貼等等... 政府噴出這些經費都是為了要多製造出一些新生兒 這樣國家未來才有人可以用 但是 大家也都知道 同性戀是無法生育的 所以他們完全沒道理去享受這一系列的福利 即便他們去領養 也不代表他們「製造」出人類 要領養、能領養的人大有人在 政府的問題也不是找不到人領養或是沒錢養孤兒 政府的問題是「新生兒太少了 要想辦法增加數量」 所以我認為同性婚姻根本沒資格享受相關的福利才符合公平正義原則 同婚法過關與否我根本不在乎 不就一張紙嘛 他們爽就好 但我在乎的是同性戀患者企圖佔便宜、壓縮了正常夫妻的福利空間 大家覺得這樣的想法公平、合理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.201.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541758314.A.3D4.html
→
11/09 18:12, 7年前 , 1F
夫妻都領愛滋俸
11/09 18:12, 1F
推
11/09 18:12, 7年前 , 2F
免費安樂死
11/09 18:12, 2F
推
11/09 18:12, 7年前 , 3F
當然不能給阿 但是甲甲一定會吵著要
11/09 18:12, 3F
→
11/09 18:13, 7年前 , 4F
孤兒長大帶給社會的損失>領養後的
11/09 18:13, 4F
→
11/09 18:13, 7年前 , 5F
八卦都月入10萬起跳，沒這問題
11/09 18:13, 5F
推
11/09 18:13, 7年前 , 6F
同性戀患者 正常夫妻 不正常族群要進攻了
11/09 18:13, 6F
同性戀本來就是不正常啊 這有啥好否認的呢？ 違反生物繁殖原理 想正常也難吧！ 另外 身體生理出了違反常理的狀況 被說是「不正常、患者」會是什麼歧視性字眼嗎？
→
11/09 18:13, 7年前 , 7F
都願意付出心力幫忙養小孩了
11/09 18:13, 7F
噓
11/09 18:13, 7年前 , 8F
這般水準
11/09 18:13, 8F
→
11/09 18:14, 7年前 , 9F
有本事異性戀不要隨意放棄小孩阿
11/09 18:14, 9F
→
11/09 18:14, 7年前 , 10F
父妻都領愛滋俸
11/09 18:14, 10F
推
11/09 18:14, 7年前 , 11F
水準很高阿 讚
11/09 18:14, 11F
推
11/09 18:14, 7年前 , 12F
歧視
11/09 18:14, 12F
噓
11/09 18:15, 7年前 , 13F
甲甲是要輔助啥 又不能生= =
11/09 18:15, 13F
噓
11/09 18:17, 7年前 , 14F
頂客族夫妻表示
11/09 18:17, 14F
→
11/09 18:17, 7年前 , 15F
小感冒娛樂性用藥補助金
11/09 18:17, 15F
※ 編輯: littlepanada (220.135.201.100), 11/09/2018 18:23:20
→
11/09 18:19, 7年前 , 16F
小孩是異性戀生的 跟異性戀課稅來養孤兒R
11/09 18:19, 16F
推
11/09 18:33, 7年前 , 17F
有生子的再補助
11/09 18:33, 17F
噓
11/09 18:41, 7年前 , 18F
頂客族夫妻、不孕症夫妻表示...
11/09 18:41, 18F
噓
11/09 18:49, 7年前 , 19F
女同借精就生的出來啊 同性戀又不是完
11/09 18:49, 19F
→
11/09 18:49, 7年前 , 20F
全沒生殖能力= =
11/09 18:49, 20F
→
11/09 18:50, 7年前 , 21F
肯定一毛都不能少,要不然就是歧視
11/09 18:50, 21F
噓
11/09 19:03, 7年前 , 22F
生育率低是因為房價跟低薪
11/09 19:03, 22F
噓
11/09 19:13, 7年前 , 23F
噓倒數第六行
11/09 19:13, 23F
噓
11/11 00:38, 7年前 , 24F
那同志繳稅有比較少嗎？
11/11 00:38, 24F
‣ 更多 littlepanada 的文章
文章代碼(AID): #1RvLrgFK (Gossiping)