[新聞] 以核養綠電視辯論 黃士修:反核方勾結財團政府已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
今日新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
以核養綠電視辯論 黃士修:反核方勾結財團政府
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
以核養綠公投辯論第二戰今(7)日登場,領銜人黃士修認為,現在台灣空氣品質嚴重,
很大部分汙染來自燃煤電廠,若現在要替代核能,只能「火力全開」,此舉將導致空汙更
嚴重,希望反核方不要傳達錯誤資訊,煽動核能恐懼。而反方台大教授徐光蓉則批評,核
電機組老舊不穩,需要火電來備用,核煤根本是一家親。
為了低廉的電價與兼顧經濟發展,核能流言終結者創辦人黃士修發起以核養綠公投,他認
為,反核人士掛勾財團與政府,煽動恐懼。在辯論過程中,他也預測對手徐光蓉的論點,
認為「講了十年都一樣」,並直指她身為媽媽監督核電廠聯盟的理事長,背後仰賴著富邦
的財源,掌握媒體聲量,傳遞不實消息。
政府要非核家園,能源配比上希望在2025年達到天然氣五成、燃煤三成、再生能源二成的
目標。黃士修痛批,這根本是不可能的事情,目前台灣的能源現況,燃煤的佔比高達五成
,環團批評以核養綠燃煤佔比高達四成,也只是為了先回到正常範圍。
「被財團豢養的環保團體。」黃士修指出,環團一直認為核四廠有收回扣,但難道離岸風
電等等綠能產業就百分百沒有回扣嗎?且購入再生能源等設備還要多花兩兆新台幣,這些
都額外支出。他認為,核電廠延役,就像老車,只要好好維護就能繼續行駛。
對此反方代表徐光蓉認為,擁核公投中有許多錯誤資訊,其實核煤是一家親,且核電會造
成家園永續的破壞。她提到,核電廠機組不穩,而且因為前代核電廠常常出包,每次新建
廠都是新的規劃,沒有前例可循,萬一跳電、停機,需要備用能源,就會選擇燃煤,所以
核電越多,燃煤也就越多。
「難道抽菸、空汙會立即死亡嗎?」徐光蓉認為,先前的核災中,報告看來死亡人數很少
,是因為只計算高輻射量立即死亡的人數,就像是PM2.5不會讓人立刻死亡,但一定對建
康造成傷害。
而在環境上,徐光蓉說明,在車諾比核災過後,在美國長達30年的調查研究中,許多森林
的物種變少,鳥類發生畸型,精子消失等等,都是核災留下來問題,且認為輻射沒有最低
暴露量,只要有就會造成危害。
但黃士修認為,目前已經有研究顯示,只要在100毫西弗之下,目前無法證明對健康會有
影響,徐光蓉的這種言論根本是「學術失格」,要她去仔細閱讀英文文獻。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
新聞連結 https://www.nownews.com/news/20181107/3055501/
辯論連結 https://youtu.be/VqfyxzW1tqI
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.215.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541592936.A.621.html
→
11/07 20:16,
5年前
, 1F
11/07 20:16, 1F
推
11/07 20:16,
5年前
, 2F
11/07 20:16, 2F
※ 編輯: gn01921390 (118.170.215.33), 11/07/2018 20:17:52
→
11/07 20:19,
5年前
, 3F
11/07 20:19, 3F
推
11/07 20:21,
5年前
, 4F
11/07 20:21, 4F
推
11/07 20:22,
5年前
, 5F
11/07 20:22, 5F
噓
11/07 20:22,
5年前
, 6F
11/07 20:22, 6F
→
11/07 20:22,
5年前
, 7F
11/07 20:22, 7F
→
11/07 20:23,
5年前
, 8F
11/07 20:23, 8F
→
11/07 20:23,
5年前
, 9F
11/07 20:23, 9F
→
11/07 20:24,
5年前
, 10F
11/07 20:24, 10F
→
11/07 20:24,
5年前
, 11F
11/07 20:24, 11F
→
11/07 20:24,
5年前
, 12F
11/07 20:24, 12F
→
11/07 20:24,
5年前
, 13F
11/07 20:24, 13F
→
11/07 20:25,
5年前
, 14F
11/07 20:25, 14F
→
11/07 20:25,
5年前
, 15F
11/07 20:25, 15F
→
11/07 20:25,
5年前
, 16F
11/07 20:25, 16F
噓
11/07 20:29,
5年前
, 17F
11/07 20:29, 17F
→
11/07 20:29,
5年前
, 18F
11/07 20:29, 18F
→
11/07 20:31,
5年前
, 19F
11/07 20:31, 19F
→
11/07 20:32,
5年前
, 20F
11/07 20:32, 20F
噓
11/07 20:32,
5年前
, 21F
11/07 20:32, 21F
→
11/07 20:32,
5年前
, 22F
11/07 20:32, 22F
→
11/07 20:32,
5年前
, 23F
11/07 20:32, 23F
→
11/07 20:32,
5年前
, 24F
11/07 20:32, 24F
推
11/07 20:35,
5年前
, 25F
11/07 20:35, 25F
推
11/07 20:41,
5年前
, 26F
11/07 20:41, 26F
推
11/07 20:46,
5年前
, 27F
11/07 20:46, 27F
→
11/07 20:47,
5年前
, 28F
11/07 20:47, 28F
噓
11/07 20:53,
5年前
, 29F
11/07 20:53, 29F
噓
11/07 20:54,
5年前
, 30F
11/07 20:54, 30F
推
11/07 21:02,
5年前
, 31F
11/07 21:02, 31F
推
11/07 21:16,
5年前
, 32F
11/07 21:16, 32F
推
11/07 21:16,
5年前
, 33F
11/07 21:16, 33F
→
11/07 21:21,
5年前
, 34F
11/07 21:21, 34F
推
11/07 21:24,
5年前
, 35F
11/07 21:24, 35F
噓
11/07 21:42,
5年前
, 36F
11/07 21:42, 36F
→
11/07 21:43,
5年前
, 37F
11/07 21:43, 37F
推
11/07 21:46,
5年前
, 38F
11/07 21:46, 38F
推
11/07 22:10,
5年前
, 39F
11/07 22:10, 39F
→
11/07 22:10,
5年前
, 40F
11/07 22:10, 40F
推
11/07 23:59,
5年前
, 41F
11/07 23:59, 41F
→
11/08 01:03,
5年前
, 42F
11/08 01:03, 42F
→
11/08 01:03,
5年前
, 43F
11/08 01:03, 43F
推
11/08 09:59,
5年前
, 44F
11/08 09:59, 44F