Re: [問卦] 博恩夜夜秀笑的出來嗎？已回收

看板Gossiping作者 (宋代才女唱元曲)時間5年前 (2018/11/07 01:19), 編輯推噓8(10推 2噓 32→)
留言44則, 12人參與, 5年前最新討論串23/30 (看更多)
※ 引述《PanaS0Nic (騙納索零客)》之銘言： : 這個節目名字近期一直在批踢踢上看到 : 但還是不想點進去看,只有看討論文 : 很好奇的是 : 只要有人嫌棄他不好笑 : 噓文就會說 : 「很明顯在嘗試XXXX的風格,要給個鼓勵」 : 「年輕人肯試就很值得鼓勵了,你只會在那邊出一張嘴」 : 「不要只會批評,有人肯做這塊很難得」 : 「他之前的影片真的很不錯」 : 「他現在就是在磨練啊,一直想酸想打壓，嫉妒人家高學歷人生勝利組喔？」 : 感覺是在護航卻又覺得......沒有一個人說好笑捏 : 不好笑的脫口秀還有看的必要? : 所以對這個人很好奇但還是不想點開看影片 : 好了護航的可以噓了 不夠好笑+1 但絕對沒到無聊 這節目目前有兩個優點，但因為還不能駕馭而其實兩大優點目前同時也是硬傷缺點 首先是，想走的路線太想政治正確 缺點前面已經講得很多了，主要就是酸不開又離民眾不夠近，教育性質太高， 優點就是言之有物，像我就挺喜歡的， 但總的來說還是缺點遠大於優點，脫口笑不好笑、不夠酸，就不脫口秀了 只有酸台北市長候選人酸得特別好笑，不知道為啥酸這個特別會 其次，請的名人都夠大咖，知名度夠高、內容也夠 但博恩駕馭不了，常常變成對方的伸展台。 脫口秀應該是主持人的主場，但是別說蘇貞昌這種老油條了 連呱吉都直接掌控整個節奏，一個人就可以滔滔不絕 短期而言，能改善的方向就是不要野心再這麼大了，退一步能走更遠 博恩夜夜秀題目挑得太大、太抽象，有時範圍太廣了， 廣到有些東西其實不是那短短時間有辦法駕馭的，光是要說清楚就不容易了 何況還要找合適的梗酸？ 邀請來的人，要做更多的功課，針對來賓有更實際、一針見血的內容 符合民眾的期待，讓民眾看到想看到的東西，而不是只在那邊玩無關的遊戲 (當然也沒叫你惡搞來賓，光是能發揮來賓的優點都是很不容易的) 我想是這樣啦 就像呱吉講的一樣，成功不必在我。 主要是台灣有人願意出來用心搞這塊台灣一直沒有的東西， 很多人都是抱持著培養國手的心態在期待的， 我寧願youtube上讓不好笑的博恩嘗試一百次，都不想看到國中生腦子被小玉勝J石占滿滿 一群人努力想要創造品質高的節目，實在想不出什麼理由不支持的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.127.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541524782.A.8E7.html
推
11/07 01:20, 5年前 , 1F
這種類型在亞洲本來就不太好掌控
11/07 01:20, 1F
→
11/07 01:21, 5年前 , 2F
要酸得恰到好處 又要不能激起觀眾反感
11/07 01:21, 2F
→
11/07 01:22, 5年前 , 3F
美國那邊雖然現在風氣很政治正確 但對
11/07 01:22, 3F
→
11/07 01:23, 5年前 , 4F
一些嘲諷卻還是有容忍度在
11/07 01:23, 4F
→
11/07 01:23, 5年前 , 5F
台灣弄不好 很容易群情激憤...
11/07 01:23, 5F
推
11/07 01:24, 5年前 , 6F
台灣對脫口秀的反應還很難掌握
11/07 01:24, 6F
→
11/07 01:24, 5年前 , 7F
加上主持人本身還需要磨練，慢慢來好
11/07 01:24, 7F
→
11/07 01:24, 5年前 , 8F
但是看到台灣有人願意跳出來做這類
11/07 01:24, 8F
→
11/07 01:25, 5年前 , 9F
節目，其實還是覺得蠻高興地
11/07 01:25, 9F
→
11/07 01:25, 5年前 , 10F
另外這種脫口秀主持人底子很重要
11/07 01:25, 10F
→
11/07 01:25, 5年前 , 11F
康納秀的康納經常耍智障搞笑
11/07 01:25, 11F
→
11/07 01:25, 5年前 , 12F
別的不說 BillBurr LouisCK 這類在話
11/07 01:25, 12F
→
11/07 01:26, 5年前 , 13F
但本身超高學歷，也很有學識
11/07 01:26, 13F
→
11/07 01:26, 5年前 , 14F
題上是不是掌握得很好？尖銳深刻又好
11/07 01:26, 14F
→
11/07 01:26, 5年前 , 15F
笑。但放到台灣這兩個，絕對會出事...
11/07 01:26, 15F
→
11/07 01:27, 5年前 , 16F
Bill跟Louis在台灣肯定道歉到GG XD
11/07 01:27, 16F
推
11/07 01:29, 5年前 , 17F
要兼顧酸又要應付台灣人高道德標準真的很
11/07 01:29, 17F
→
11/07 01:29, 5年前 , 18F
難QQ 認同呱吉說的
11/07 01:29, 18F
推
11/07 01:30, 5年前 , 19F
不單單是道德標準 政治上也是很狂熱
11/07 01:30, 19F
→
11/07 01:31, 5年前 , 20F
你酸得不好 直接引起陣營支持者大量
11/07 01:31, 20F
→
11/07 01:31, 5年前 , 21F
撻伐 所以為什麼酸台北市特別好笑
11/07 01:31, 21F
→
11/07 01:32, 5年前 , 22F
因為風向很穩定 你酸再大也不會影響
11/07 01:32, 22F
→
11/07 01:32, 5年前 , 23F
現在大酸高雄那兩邊看看.......
11/07 01:32, 23F
→
11/07 01:32, 5年前 , 24F
絕對會被大作文章..
11/07 01:32, 24F
推
11/07 01:42, 5年前 , 25F
選民還是只有二分法 不好酸
11/07 01:42, 25F
噓
11/07 01:50, 5年前 , 26F
講那麼多屁話 就是無聊尷尬不好笑
11/07 01:50, 26F
→
11/07 01:50, 5年前 , 27F
承認很難嗎？
11/07 01:50, 27F
推
11/07 01:54, 5年前 , 28F
博恩有個可惜的地方 他做效果會有一種不
11/07 01:54, 28F
→
11/07 01:54, 5年前 , 29F
意流露的聰明人苛薄感 能再藏鋒古意一點
11/07 01:54, 29F
→
11/07 01:54, 5年前 , 30F
就好了
11/07 01:54, 30F
推
11/07 02:17, 5年前 , 31F
我覺得台灣接受度有差
11/07 02:17, 31F
噓
11/07 02:24, 5年前 , 32F
說實話就是無聊尷尬難笑，就算言之有物也
11/07 02:24, 32F
→
11/07 02:24, 5年前 , 33F
聽不下去
11/07 02:24, 33F
推
11/07 02:47, 5年前 , 34F
光看到訪蘇貞昌跟林昶佐就pass了
11/07 02:47, 34F
→
11/07 02:48, 5年前 , 35F
博恩前面所有影片我都有看 就這兩片不
11/07 02:48, 35F
→
11/07 02:49, 5年前 , 36F
看 怕別人不知道你什麼立場R
11/07 02:49, 36F
推
11/07 02:58, 5年前 , 37F
同意這篇 老實說博恩的talk show要跟Con
11/07 02:58, 37F
→
11/07 02:58, 5年前 , 38F
an或Jimmy Kimmel這些人比真的還差太遠
11/07 02:58, 38F
→
11/07 02:58, 5年前 , 39F
看得出來很多時候都被帶著走 還只能尷尬
11/07 02:58, 39F
→
11/07 02:58, 5年前 , 40F
的拉回來
11/07 02:58, 40F
→
11/07 03:00, 5年前 , 41F
但對於台灣有人願意去做這點 我覺得就很
11/07 03:00, 41F
→
11/07 03:00, 5年前 , 42F
值得鼓勵了 但還是希望他可以更好啦
11/07 03:00, 42F
→
11/07 03:10, 5年前 , 43F
勃起天尊都比較好笑
11/07 03:10, 43F
推
11/07 08:04, 5年前 , 44F
推這篇
11/07 08:04, 44F
‣ 更多 potter1529 的文章
文章代碼(AID): #1RuSqkZd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 potter1529 的文章
文章代碼(AID): #1RuSqkZd (Gossiping)