[新聞] 「以核養綠」受騙的砲灰？ 方儉：黃士修不清楚台灣核電的問題與危機已回收

看板Gossiping作者 (none)時間7年前 (2018/11/06 21:45), 7年前編輯推噓-8(14推 22噓 39→)
留言75則, 51人參與, 7年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 新頭殼 2.完整新聞標題: 「以核養綠」受騙的砲灰？ 方儉：黃士修不清楚台灣核電的問題與危機 3.完整新聞內文: 周家豪 綜合報導 發布 2018.11.06 | 19:09 綠色消費者基金會祕書長方儉日前與擁核人士黃士修針對「以核養綠」議題進行辯論，事 後方儉表示，黃雖為「以核養綠」公投的提案人，但對於核電方面認知甚淺，他認為黃士 修也是個受騙受害者。 方儉在臉書發文，談到與黃士修的辯論，他認為黃對核電的知識、認知與他有太大的落差 ，強調自己對台灣的核電已經有30年的經驗，進出核電廠無數次，曾駐廠採訪三座核 電廠大修工程，也曾前往國外核電廠訪問。 方儉也說，黃士修雖為「以核養綠」公投提案人，但對核電方面的認知甚淺，並認為他其 實也是個受騙受害者，因黃不清楚台灣核電的問題與危機，只是一廂情願相信核電安全、 便宜，但方儉認為黃的本質不錯，如果「以核養綠」過了、政府也延役核電、重啟核四， 結果後來發生核子事故，或是還要做天價且完工無日的核四工程，黃士修一定也會非常內 疚與自責。 方儉更表明，該被譴責的是幕後的黑手，直指拿了許多核電研究經費的核電研究學者，躲 在後面，讓年輕人出來當炮灰。 方儉也建議黃士修，可以去看歐盟核能安全管制委員會的20國（歐盟15國、非歐盟5國） 的壓力測試報告、台灣的報告。在地質環境和核災後果方面，沒有國家會像台灣一樣，在 700萬人生活圈50公里內有4座反應爐座落在活動斷層上，假如發生大地震、海嘯，可能造 成路毀、橋斷，救無可救、逃無可逃的慘況。 方儉強調，台灣現在核一、二廠都有用過燃料爆滿的問題，萬一發生事故，都可能是「超 福島級」。他指出，高風險核災的事實，並不能也不會因為辯論、公投而解決，在目前核 能資訊不公開的情況下，台灣絕大多數人也無從發掘真相。如果「以核養綠」公投過了結 果發生核災，或是核四再花了數百億仍無法運轉，今天風光的公投提案人，將成為全台灣 最大罪人。 方儉表示，他很同情黃士修，可惡的是黃後面的大人，讓一個年輕人來領銜這個「以核害 台」公投，承擔這麼大的壓力與風險？他可沒拿到什麼核電的好處，只是拿到一點公投事 務跑腿費的小錢罷了。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://bit.ly/2yPQ2JO 5.備註: https://i.imgur.com/Bty8rW0.png
https://i.imgur.com/kl28gvs.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.147.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541511922.A.34D.html
→
11/06 21:45, 7年前 , 1F
人家土條耶
11/06 21:45, 1F
→
11/06 21:46, 7年前 , 2F
方儉…
11/06 21:46, 2F
推
11/06 21:46, 7年前 , 3F
方先生參觀到覺得自己是專家，真好笑
11/06 21:46, 3F
→
11/06 21:46, 7年前 , 4F
他公司到底要賣電了沒啦？
11/06 21:46, 4F
推
11/06 21:46, 7年前 , 5F
沒去跳樓?
11/06 21:46, 5F
噓
11/06 21:46, 7年前 , 6F
方儉? 這個傢伙還有臉出來吠?
11/06 21:46, 6F
→
11/06 21:46, 7年前 , 7F
不敢兌現承諾的咖 比土條還不如
11/06 21:46, 7F
→
11/06 21:46, 7年前 , 8F
原來採訪就變專家....
11/06 21:46, 8F
→
11/06 21:46, 7年前 , 9F
他只是配合核電廠當生態環境問題的圖章
11/06 21:46, 9F
→
11/06 21:46, 7年前 , 10F
雖然我是不喜歡土條啦 可是這樣講不好吧
11/06 21:46, 10F
→
11/06 21:47, 7年前 , 11F
都進出核電廠30年了怎麼還好好的?
11/06 21:47, 11F
→
11/06 21:47, 7年前 , 12F
採訪就變專家 那大概每個記者都專家了
11/06 21:47, 12F
→
11/06 21:47, 7年前 , 13F
長繭搞不清楚火力發電對人類肺臟的影
11/06 21:47, 13F
推
11/06 21:47, 7年前 , 14F
喔 那方儉專家要怎摸生電出來
11/06 21:47, 14F
→
11/06 21:47, 7年前 , 15F
響
11/06 21:47, 15F
→
11/06 21:47, 7年前 , 16F
方儉還沒死
11/06 21:47, 16F
推
11/06 21:47, 7年前 , 17F
會相信以核養綠的都是低能兒
11/06 21:47, 17F
→
11/06 21:47, 7年前 , 18F
土條還比這位好多了。如果核1,2問題那麼
11/06 21:47, 18F
噓
11/06 21:48, 7年前 , 19F
幹 方儉要跳樓沒？
11/06 21:48, 19F
→
11/06 21:48, 7年前 , 20F
大，早該開核4來關核1,2了。
11/06 21:48, 20F
→
11/06 21:48, 7年前 , 21F
支持反核的 腦袋比支那人還不如
11/06 21:48, 21F
→
11/06 21:48, 7年前 , 22F
我看A片的資歷也要出書了嗎？
11/06 21:48, 22F
→
11/06 21:48, 7年前 , 23F
被土條電到不要不要的
11/06 21:48, 23F
→
11/06 21:48, 7年前 , 24F
我寧願核爆而死 大家一律平等
11/06 21:48, 24F
推
11/06 21:48, 7年前 , 25F
方儉才是外行吧
11/06 21:48, 25F
→
11/06 21:49, 7年前 , 26F
也不要吸空污得肺癌 有錢人能活 窮人等死
11/06 21:49, 26F
噓
11/06 21:49, 7年前 , 27F
蛤
11/06 21:49, 27F
→
11/06 21:49, 7年前 , 28F
說好的藏電咧
11/06 21:49, 28F
→
11/06 21:49, 7年前 , 29F
長繭把還沒發生的事情來假設辯論對手
11/06 21:49, 29F
→
11/06 21:49, 7年前 , 30F
的心境，搞笑
11/06 21:49, 30F
推
11/06 21:50, 7年前 , 31F
核二 一號機現在停機，記得去擋下來
11/06 21:50, 31F
→
11/06 21:50, 7年前 , 32F
不知道電業法可以帶給業者多大的商機
11/06 21:50, 32F
→
11/06 21:50, 7年前 , 33F
沒在台電工作過的說自己有30年經驗...
11/06 21:50, 33F
噓
11/06 21:50, 7年前 , 34F
天譴方儉zzz
11/06 21:50, 34F
→
11/06 21:51, 7年前 , 35F
超大啊 有錢民營撈 出事台電扛 電價多
11/06 21:51, 35F
噓
11/06 21:51, 7年前 , 36F
那呼吸道疾病你是不是罪人
11/06 21:51, 36F
→
11/06 21:51, 7年前 , 37F
少看我爽 賤民不爽不要用
11/06 21:51, 37F
→
11/06 21:52, 7年前 , 38F
籃球記者很會打籃球?
11/06 21:52, 38F
推
11/06 21:52, 7年前 , 39F
土條有上新聞耶，那裡是受騙的砲灰
11/06 21:52, 39F
推
11/06 21:52, 7年前 , 40F
方儉提出的問題看起來蠻合理的啊
11/06 21:52, 40F
噓
11/06 21:52, 7年前 , 41F
笑死 方儉什麼時候變成30年的核電專家
11/06 21:52, 41F
→
11/06 21:52, 7年前 , 42F
照方邏輯 核二有燃料爆滿危機 那年初蔡
11/06 21:52, 42F
噓
11/06 21:53, 7年前 , 43F
方儉無恥
11/06 21:53, 43F
→
11/06 21:53, 7年前 , 44F
重啟時 怎麼不用命去抗爭叫蔡別用核二?
11/06 21:53, 44F
※ toastdown:轉錄至看板 HatePolitics 11/06 21:54
→
11/06 21:54, 7年前 , 45F
假環團真垃圾
11/06 21:54, 45F
推
11/06 21:57, 7年前 , 46F
長繭自以為是專家，跟日本那個情色文
11/06 21:57, 46F
→
11/06 21:57, 7年前 , 47F
學大師一樣無知
11/06 21:57, 47F
推
11/06 22:10, 7年前 , 48F
還以為核工系出來的，結果是記者，還
11/06 22:10, 48F
→
11/06 22:10, 7年前 , 49F
是閉嘴吧
11/06 22:10, 49F
噓
11/06 22:15, 7年前 , 50F
靠腰 原來是記者喔
11/06 22:15, 50F
噓
11/06 22:15, 7年前 , 51F
方儉提出的問題全部都是被打臉過的
11/06 22:15, 51F
噓
11/06 22:16, 7年前 , 52F
自以為專家 笑了 垃圾記者滾
11/06 22:16, 52F
噓
11/06 22:21, 7年前 , 53F
沒有核電廠發生大地震跟海嘯不也是死傷一
11/06 22:21, 53F
推
11/06 22:23, 7年前 , 54F
他沒發現自己跟土條差不多嗎...
11/06 22:23, 54F
最新回應 https://i.imgur.com/i3Qasty.png
※ 編輯: toastdown (116.241.147.102), 11/06/2018 22:24:56
推
11/06 22:32, 7年前 , 55F
哪裡差不多，說要跳，結果還告一堆叫他
11/06 22:32, 55F
→
11/06 22:33, 7年前 , 56F
跳的
11/06 22:33, 56F
推
11/06 22:41, 7年前 , 57F
不要批評 方先生說個有效率的來聽聽
11/06 22:41, 57F
噓
11/06 22:56, 7年前 , 58F
你不是開公司去了嗎
11/06 22:56, 58F
噓
11/06 22:59, 7年前 , 59F
也是豬隊友......
11/06 22:59, 59F
噓
11/06 23:20, 7年前 , 60F
北七
11/06 23:20, 60F
噓
11/07 00:41, 7年前 , 61F
666666666
11/07 00:41, 61F
噓
11/07 00:55, 7年前 , 62F
已經有位核工教授指名單挑了 笑死
11/07 00:55, 62F
噓
11/07 01:34, 7年前 , 63F
參觀台電的經驗..... 我也參觀30幾年了
11/07 01:34, 63F
噓
11/07 08:44, 7年前 , 64F
你不出來我都忘了綠基會跟你有關…工業
11/07 08:44, 64F
→
11/07 08:45, 7年前 , 65F
局的幕僚是這樣幹的嗎？
11/07 08:45, 65F
→
11/07 14:42, 7年前 , 66F
這就好像要求一個從來沒考過及格的學生，
11/07 14:42, 66F
→
11/07 14:43, 7年前 , 67F
一下子要求他達到滿分的意思。
11/07 14:43, 67F
噓
11/07 15:39, 7年前 , 68F
等你真跳樓了再來瞎掰吧
11/07 15:39, 68F
噓
11/07 16:03, 7年前 , 69F
電力業者
11/07 16:03, 69F
→
11/07 17:14, 7年前 , 70F
李敏單挑方儉，我看方贏定了，比沒知識
11/07 17:14, 70F
推
11/07 17:52, 7年前 , 71F
11/07 17:52, 71F
→
11/08 05:31, 7年前 , 72F
租台直升機從頂樓跳到直升機的梯子上吧
11/08 05:31, 72F
→
11/08 05:31, 7年前 , 73F
這樣就解套啦
11/08 05:31, 73F
噓
11/08 10:01, 7年前 , 74F
還沒去跳樓死一死阿 找不到藏電
11/08 10:01, 74F
噓
11/08 18:54, 7年前 , 75F
這個垃圾哪裡來30年的經驗？
11/08 18:54, 75F
‣ 更多 toastdown 的文章
文章代碼(AID): #1RuPhoDD (Gossiping)