[新聞] 收銀員只站不坐釀職災？沃爾瑪付20億和解金已回收

看板Gossiping作者 (你摳啥)時間5年前 (2018/11/05 21:42), 5年前編輯推噓41(41推 0噓 18→)
留言59則, 47人參與, 5年前最新討論串1/1
「收銀員只站不坐」釀職災？沃爾瑪付20億和解金 EBC東森新聞 2018年11月5日 下午1:19 沃爾瑪（Walmart）是全球最大的零售商之一，是美國《財富》雜誌2014至2016年評選的 全球最大500家公司的排行榜中的第1名。如此知名企業卻有個長達9年的訴訟在近日終於 獲得共識，而這訴訟有關沃爾瑪要求收銀員要求站著工作，為此沃爾瑪向員工付出6500萬 美元（約新台幣19.9億元）的和解金額。 時間回到2009年沃爾瑪員工代表Nisha Brown認為沃爾瑪要求收銀員站立工作，違反2001 加州工資法，該法內容提及，員工在工作的合理情況下可以獲得合適的座位（All working employees shall be provided with suitable seats when the nature of the work reasonably permits the use of seats），然而沃爾瑪堅持要站立工作。 沃爾瑪（Walmart）認為收銀員若坐下會影響工作效率，尤其收銀員在櫃檯須保持機動性 ，有座椅的存在會佔去動線空間，而且許多商品屬大件物品，需要站立才能進去掃條碼的 動作。 然而要求收銀員長期站立會造成員工有職業傷害，靜脈曲張是常見的職業病，對於身有患 病或是懷孕員工更是很大的負擔。根據外媒實際體驗觀察，在大陸的收銀員每天站立超過 六小時，中間休息時間短，且為了避免跑廁所，也會減少水分攝取，一天說200次「你好 」是家常便飯。 在勞資雙方持續僵持九年後，雙方終於達成和解共識，沃爾瑪必須支付6500萬美元和解金 （約新台幣19.9億元），其和解金適用於2008年6月11日起至協議被批准期間聘用的收銀 員，根據工作時數發放，影響員工數超過10萬名。另外沃爾瑪會在加州某些據點開始嘗試 施行，提供座椅給需要的收銀員。 雖然該和解方案仍待法院批准，但在這耗時已久的訴訟日程，對雙方都是件好事，沃爾瑪 發言人Randy Hargrove也在聲明中提及，「雙方都很高興達成一項提議的決議，並期待法 院初步批准和解。」 有關收銀員長期站立的問題不僅發生在沃爾瑪上，美國最大藥品零售商CVS也曾被員工指 控，而法院立場是站在員工方的，「沒有任何理由拒絕其坐下來執行可以坐下完成的任務 。」加州近年來有超過數十起的類似案件，摩根大通、零售商Target、百貨連鎖Kmart都 曾被指控。 https://goo.gl/yB6tkU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.47.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541425324.A.7D4.html
推
11/05 21:42, 5年前 , 1F
狂
11/05 21:42, 1F
→
11/05 21:42, 5年前 , 2F
反觀
11/05 21:42, 2F
推
11/05 21:43, 5年前 , 3F
這和解金好高
11/05 21:43, 3F
→
11/05 21:43, 5年前 , 4F
先站後坐？先斬後奏？
11/05 21:43, 4F
※ 編輯: nicoleshen (59.127.47.157), 11/05/2018 21:43:47
→
11/05 21:44, 5年前 , 5F
反觀台灣服務業
11/05 21:44, 5F
推
11/05 21:44, 5年前 , 6F
因為有十萬名員工吧,加總起來就很高了
11/05 21:44, 6F
推
11/05 21:45, 5年前 , 7F
反觀
11/05 21:45, 7F
推
11/05 21:46, 5年前 , 8F
台灣照歐美法律，一堆公司要收了
11/05 21:46, 8F
推
11/05 21:47, 5年前 , 9F
全聯的好像也沒座位
11/05 21:47, 9F
推
11/05 21:47, 5年前 , 10F
台灣只會被說沒競爭力不爽不要做吧
11/05 21:47, 10F
→
11/05 21:48, 5年前 , 11F
除以十萬 一人也才650
11/05 21:48, 11F
推
11/05 21:50, 5年前 , 12F
反觀
11/05 21:50, 12F
推
11/05 21:51, 5年前 , 13F
反觀
11/05 21:51, 13F
推
11/05 21:54, 5年前 , 14F
有很多工作本來就是坐著根本OK的
11/05 21:54, 14F
推
11/05 21:55, 5年前 , 15F
台灣櫃姐趕緊聯合起來
11/05 21:55, 15F
推
11/05 21:55, 5年前 , 16F
觀感的問題 那些主管..你知道的...
11/05 21:55, 16F
推
11/05 21:59, 5年前 , 17F
百貨公司很多規章也不能坐 能告嗎？
11/05 21:59, 17F
推
11/05 21:59, 5年前 , 18F
鼎泰豐員工不出聲一下嗎？
11/05 21:59, 18F
推
11/05 22:02, 5年前 , 19F
別想了 在台灣只會因工作性質所以不罰
11/05 22:02, 19F
推
11/05 22:03, 5年前 , 20F
反
11/05 22:03, 20F
推
11/05 22:07, 5年前 , 21F
這國家真先進
11/05 22:07, 21F
推
11/05 22:08, 5年前 , 22F
其實我覺得根本沒必要一定得站。如果真
11/05 22:08, 22F
推
11/05 22:08, 5年前 , 23F
和解金高是因為要分給那麼多員工阿
11/05 22:08, 23F
→
11/05 22:08, 5年前 , 24F
的對工作效率有很大的影響，員工也會自己
11/05 22:08, 24F
→
11/05 22:08, 5年前 , 25F
喬吧？硬性規定不能站，結果只是員工浪費
11/05 22:08, 25F
→
11/05 22:08, 5年前 , 26F
力氣在沒必要的地方
11/05 22:08, 26F
推
11/05 22:11, 5年前 , 27F
美國企業連在中國的OEM廠商都要求不得
11/05 22:11, 27F
→
11/05 22:12, 5年前 , 28F
全程站著工作了 不過日企剛好相反
11/05 22:12, 28F
推
11/05 22:15, 5年前 , 29F
先進國家果然不一樣
11/05 22:15, 29F
推
11/05 22:19, 5年前 , 30F
那在辦公室整天坐著的 人也有職災嗎
11/05 22:19, 30F
推
11/05 22:24, 5年前 , 31F
外國的勞工真的比較有保障
11/05 22:24, 31F
推
11/05 22:27, 5年前 , 32F
反觀
11/05 22:27, 32F
推
11/05 22:30, 5年前 , 33F
能坐就坐著沒錯啊 加個椅子是能花多少
11/05 22:30, 33F
→
11/05 22:30, 5年前 , 34F
錢？
11/05 22:30, 34F
推
11/05 22:37, 5年前 , 35F
我以前也在想收銀員根本很多時候可以坐著，
11/05 22:37, 35F
→
11/05 22:37, 5年前 , 36F
尤其平日的早上根本沒什麼客人，內文提到的C
11/05 22:37, 36F
→
11/05 22:37, 5年前 , 37F
VS 更可以坐吧，藥妝店通常平日白天根本人潮
11/05 22:37, 37F
→
11/05 22:37, 5年前 , 38F
少，下班跟中午時間才會爆量
11/05 22:37, 38F
推
11/05 22:41, 5年前 , 39F
反觀
11/05 22:41, 39F
推
11/05 22:41, 5年前 , 40F
台灣會說坐著是休息。不算工時
11/05 22:41, 40F
推
11/05 22:43, 5年前 , 41F
不知道幾個人分
11/05 22:43, 41F
推
11/05 22:44, 5年前 , 42F
反觀
11/05 22:44, 42F
→
11/05 22:48, 5年前 , 43F
台灣就算影響100萬員工，也是重罰2萬
11/05 22:48, 43F
推
11/05 23:04, 5年前 , 44F
反觀
11/05 23:04, 44F
推
11/05 23:28, 5年前 , 45F
歐洲很多收銀員都是坐著的
11/05 23:28, 45F
推
11/06 00:05, 5年前 , 46F
台灣很多作業員也是 老闆變態要求員工站
11/06 00:05, 46F
→
11/06 00:06, 5年前 , 47F
著工作
11/06 00:06, 47F
推
11/06 00:22, 5年前 , 48F
反觀也沒用啦，台灣人就是比較奴
11/06 00:22, 48F
→
11/06 00:25, 5年前 , 49F
19.9億/10萬=19900 和解金每個人的平均
11/06 00:25, 49F
推
11/06 01:10, 5年前 , 50F
真的要反觀一下
11/06 01:10, 50F
推
11/06 01:21, 5年前 , 51F
打工做過收銀員 我那間店是可以坐的
11/06 01:21, 51F
推
11/06 02:42, 5年前 , 52F
根本沒必要一定得站著
11/06 02:42, 52F
推
11/06 02:52, 5年前 , 53F
反觀
11/06 02:52, 53F
推
11/06 03:16, 5年前 , 54F
反觀
11/06 03:16, 54F
推
11/06 10:17, 5年前 , 55F
沃爾瑪：20億zzzzz
11/06 10:17, 55F
推
11/06 12:38, 5年前 , 56F
外國人的命比較尊貴 台灣人就是命賤
11/06 12:38, 56F
→
11/06 15:26, 5年前 , 57F
如果把美國勞動法律放在中華民國使用，一
11/06 15:26, 57F
→
11/06 15:26, 5年前 , 58F
堆企業除了賠款之外還會受刑法判併羈押吧
11/06 15:26, 58F
→
11/06 15:26, 5年前 , 59F
！
11/06 15:26, 59F
‣ 更多 nicoleshen 的文章
文章代碼(AID): #1Ru4YiVK (Gossiping)