[問卦] 法律系教授跟法官哪個有影響力已回收

看板Gossiping作者 (時雨音高夜難眠)時間7年前 (2018/11/03 20:32), 7年前編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 10人參與, 7年前最新討論串1/1
一個是負責在後方 研究理論跟教學生 一個負責在第一線負責審判 面對不同的案件 有時候 法律系教授還比較客觀 可是再客觀也沒有案件的審判權 有時候 法官則是教授教出來的 要叫一聲老師 可是有時候老師也會變成被告 要叫學生your honor 到底哪個比較權威？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.187.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541248332.A.461.html
推
11/03 20:32, 7年前 , 1F
後台硬的
11/03 20:32, 1F
推
11/03 20:32, 7年前 , 2F
當然是教授阿 法官都是教授的學生
11/03 20:32, 2F
→
11/03 20:32, 7年前 , 3F
這兩個交集度很高吧
11/03 20:32, 3F
推
11/03 20:32, 7年前 , 4F
立法委員
11/03 20:32, 4F
國師嘛？
推
11/03 20:33, 7年前 , 5F
是有幾次your honor的機會
11/03 20:33, 5F
→
11/03 20:34, 7年前 , 6F
教授做到變大法官時
11/03 20:34, 6F
※ 編輯: upeo (223.141.187.43), 11/03/2018 20:35:53
→
11/03 20:39, 7年前 , 7F
立委無誤
11/03 20:39, 7F
→
11/03 20:39, 7年前 , 8F
修個法就可以讓你白念好幾年的書
11/03 20:39, 8F
推
11/03 20:45, 7年前 , 9F
要當法官需要教授同意
11/03 20:45, 9F
→
11/03 21:03, 7年前 , 10F
台灣法官不適用your honor
11/03 21:03, 10F
推
11/03 21:41, 7年前 , 11F
objection!
11/03 21:41, 11F
→
11/04 16:39, 7年前 , 12F
廢死思想產生器和廢死意志執行工級數能
11/04 16:39, 12F
→
11/04 16:39, 7年前 , 13F
比？
11/04 16:39, 13F
‣ 更多 upeo 的文章
文章代碼(AID): #1RtPLCHX (Gossiping)