[新聞] 「台鐵驗收程序不完備」普悠瑪設計疏失產業工會提質疑已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
ETtoday新聞雲
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「台鐵驗收程序不完備」普悠瑪設計疏失 產業工會提質疑
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
記者洪巧藍/台北報導
製造普悠瑪號的日本車輛製造公司坦承列車設計有疏失,普悠瑪ATP遠端監控系統無法正
常運作,亦即系統不會自動向行控中心傳遞駕駛已關ATP的訊息。台鐵產業工會今(2)日
表示,種種跡象顯示台鐵過去驗收程序與硬體裝設不夠仔細,工會也再度喊話,台鐵應讓
產工參與工作SOP、事件處理SOP制定,讓相關程序能夠更貼近基層員工需求。
普悠瑪上個月21日在宜蘭新馬站出軌事故,造成嚴重死傷,初步研判是因司機超速過彎造
成翻覆,另當時列車上的ATP自動防護系統遭關閉引發各界質疑。台鐵對外聲稱2010年起
全面增設ATP遠端監控裝置,然而在事故發生後,台鐵先前一度承認普悠瑪沒有加裝遠端
監控系統,後又遭時代力量立委黃國昌爆料,有安裝卻沒有接上線頭,針對台鐵監造和驗
收疏失,北檢已分案調查。
昨(1)日日本車輛製造公司首次坦承普悠瑪號列車ATP設計有疏失,原本應該在司機員關
閉裝置時自動把訊息傳達到調度員,因為設計問題無法傳遞,但日車也強調,列車的安全
裝置功能本身沒問題。台鐵則回應,已發函請日商提出具體說明,待確認後即要求日商作
必要處置。
台鐵產業工會秘書長蕭農瑀受訪時表示,台鐵過去驗收車輛程序以及相關硬體設備裝置都
不夠完備。除了日車坦承設計問題,台鐵上月31日曾發內部公告,要求駕駛若未依ATP相
關規定程序辦理,包括關閉ATP未通報,將記一大過並調離現職。蕭農瑀認為,駕駛本來
就會進行通報,調查普悠瑪事故的尤姓駕駛也是有回報關閉ATP,台鐵應該要解決的是硬
體問題,卻先著手於公告「沒通報要懲處」。
蕭農瑀表示,日前也曾接獲檢修相關會員表達發現問題,台鐵產業工會希望SOP等相關流
程的制定應該要讓第一線員工參與,讓產業工會角色進場;也要求行政院台鐵大體檢小組
應該讓產業工會有席次,改善機會較大。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20181102/1296427.htm
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
日本廠商跨海打臉
台鐵現在是不是想把鍋甩到日本身上啊
嘖嘖嘖不可取
當初是誰放它進來的餒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.72.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541134891.A.059.html
推
11/02 13:02,
5年前
, 1F
11/02 13:02, 1F
超速
但是基於什麼原因超速
是硬體設備出了問題?
上面長官緊迫釘人?
抑或都有呢
※ 編輯: tyu4456 (111.82.72.94), 11/02/2018 13:04:30
噓
11/02 13:04,
5年前
, 2F
11/02 13:04, 2F
→
11/02 13:04,
5年前
, 3F
11/02 13:04, 3F
推
11/02 13:04,
5年前
, 4F
11/02 13:04, 4F
日本廠商也不是省油的燈
「強調安全裝置沒問題」
※ 編輯: tyu4456 (111.82.72.94), 11/02/2018 13:05:46
→
11/02 13:05,
5年前
, 5F
11/02 13:05, 5F
→
11/02 13:06,
5年前
, 6F
11/02 13:06, 6F
→
11/02 13:06,
5年前
, 7F
11/02 13:06, 7F
→
11/02 13:08,
5年前
, 8F
11/02 13:08, 8F
推
11/02 13:09,
5年前
, 9F
11/02 13:09, 9F
→
11/02 13:10,
5年前
, 10F
11/02 13:10, 10F
推
11/02 13:10,
5年前
, 11F
11/02 13:10, 11F
→
11/02 13:39,
5年前
, 12F
11/02 13:39, 12F
→
11/02 13:39,
5年前
, 13F
11/02 13:39, 13F
→
11/02 13:39,
5年前
, 14F
11/02 13:39, 14F
→
11/02 13:41,
5年前
, 15F
11/02 13:41, 15F
→
11/02 13:42,
5年前
, 16F
11/02 13:42, 16F
→
11/02 13:42,
5年前
, 17F
11/02 13:42, 17F
推
11/02 14:08,
5年前
, 18F
11/02 14:08, 18F
→
11/02 14:09,
5年前
, 19F
11/02 14:09, 19F
→
11/02 14:09,
5年前
, 20F
11/02 14:09, 20F
→
11/02 14:09,
5年前
, 21F
11/02 14:09, 21F
→
11/02 14:11,
5年前
, 22F
11/02 14:11, 22F
→
11/02 14:12,
5年前
, 23F
11/02 14:12, 23F
推
11/02 14:19,
5年前
, 24F
11/02 14:19, 24F
→
11/02 14:19,
5年前
, 25F
11/02 14:19, 25F