[新聞] 「台鐵驗收程序不完備」普悠瑪設計疏失產業工會提質疑已回收

看板Gossiping作者 (萬年大魔法師)時間5年前 (2018/11/02 13:01), 5年前編輯推噓5(6118)
留言25則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 ETtoday新聞雲 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 「台鐵驗收程序不完備」普悠瑪設計疏失 產業工會提質疑 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 記者洪巧藍/台北報導 製造普悠瑪號的日本車輛製造公司坦承列車設計有疏失,普悠瑪ATP遠端監控系統無法正 常運作,亦即系統不會自動向行控中心傳遞駕駛已關ATP的訊息。台鐵產業工會今(2)日 表示,種種跡象顯示台鐵過去驗收程序與硬體裝設不夠仔細,工會也再度喊話,台鐵應讓 產工參與工作SOP、事件處理SOP制定,讓相關程序能夠更貼近基層員工需求。 普悠瑪上個月21日在宜蘭新馬站出軌事故,造成嚴重死傷,初步研判是因司機超速過彎造 成翻覆,另當時列車上的ATP自動防護系統遭關閉引發各界質疑。台鐵對外聲稱2010年起 全面增設ATP遠端監控裝置,然而在事故發生後,台鐵先前一度承認普悠瑪沒有加裝遠端 監控系統,後又遭時代力量立委黃國昌爆料,有安裝卻沒有接上線頭,針對台鐵監造和驗 收疏失,北檢已分案調查。 昨(1)日日本車輛製造公司首次坦承普悠瑪號列車ATP設計有疏失,原本應該在司機員關 閉裝置時自動把訊息傳達到調度員,因為設計問題無法傳遞,但日車也強調,列車的安全 裝置功能本身沒問題。台鐵則回應,已發函請日商提出具體說明,待確認後即要求日商作 必要處置。 台鐵產業工會秘書長蕭農瑀受訪時表示,台鐵過去驗收車輛程序以及相關硬體設備裝置都 不夠完備。除了日車坦承設計問題,台鐵上月31日曾發內部公告,要求駕駛若未依ATP相 關規定程序辦理,包括關閉ATP未通報,將記一大過並調離現職。蕭農瑀認為,駕駛本來 就會進行通報,調查普悠瑪事故的尤姓駕駛也是有回報關閉ATP,台鐵應該要解決的是硬 體問題,卻先著手於公告「沒通報要懲處」。 蕭農瑀表示,日前也曾接獲檢修相關會員表達發現問題,台鐵產業工會希望SOP等相關流 程的制定應該要讓第一線員工參與,讓產業工會角色進場;也要求行政院台鐵大體檢小組 應該讓產業工會有席次,改善機會較大。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20181102/1296427.htm 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 日本廠商跨海打臉 台鐵現在是不是想把鍋甩到日本身上啊 嘖嘖嘖不可取 當初是誰放它進來的餒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.72.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541134891.A.059.html

11/02 13:02, 5年前 , 1F
但這不是出事的原因吧
11/02 13:02, 1F
超速 但是基於什麼原因超速 是硬體設備出了問題? 上面長官緊迫釘人? 抑或都有呢 ※ 編輯: tyu4456 (111.82.72.94), 11/02/2018 13:04:30

11/02 13:04, 5年前 , 2F
垃圾無恥民進黨 完全執政完全卸責
11/02 13:04, 2F

11/02 13:04, 5年前 , 3F
第一波新聞洗日廠承認疏失就是了
11/02 13:04, 3F

11/02 13:04, 5年前 , 4F
那不然鍋甩給日本廠商吧!?
11/02 13:04, 4F
日本廠商也不是省油的燈 「強調安全裝置沒問題」 ※ 編輯: tyu4456 (111.82.72.94), 11/02/2018 13:05:46

11/02 13:05, 5年前 , 5F
為何某立委說線接上就可用?
11/02 13:05, 5F

11/02 13:06, 5年前 , 6F
垃圾資進黨不意外
11/02 13:06, 6F

11/02 13:06, 5年前 , 7F
11/02 13:06, 7F

11/02 13:08, 5年前 , 8F
若規格有寫 驗收的算瀆職嗎?
11/02 13:08, 8F

11/02 13:09, 5年前 , 9F
沒上線 跟沒接上線頭 好像不一樣
11/02 13:09, 9F

11/02 13:10, 5年前 , 10F
現在首要任務不是避責/脫罪嗎
11/02 13:10, 10F

11/02 13:10, 5年前 , 11F
那時是誰簽名的?
11/02 13:10, 11F

11/02 13:39, 5年前 , 12F
馬金真的很厲害,日本那麼多好車,這廝
11/02 13:39, 12F

11/02 13:39, 5年前 , 13F
就是有辦法給你買到又貴又難坐又危險
11/02 13:39, 13F

11/02 13:39, 5年前 , 14F
的妥善率超差拼裝貨垃圾zzzzzzzz
11/02 13:39, 14F

11/02 13:41, 5年前 , 15F
從樹林出發就一路失控秀逗的爛車,就
11/02 13:41, 15F

11/02 13:42, 5年前 , 16F
算司機有責任也絕不會是主要責任跟肇
11/02 13:42, 16F

11/02 13:42, 5年前 , 17F
事主因
11/02 13:42, 17F

11/02 14:08, 5年前 , 18F
日本廠商說法很清楚吧? 照規格要留線頭
11/02 14:08, 18F

11/02 14:09, 5年前 , 19F
他們設計的時候忘記留, 所以承認錯誤
11/02 14:09, 19F

11/02 14:09, 5年前 , 20F
但線頭要接的設備是台鐵自備, 台鐵不裝
11/02 14:09, 20F

11/02 14:09, 5年前 , 21F
也不測, 日本那邊根本也沒辦法測試
11/02 14:09, 21F

11/02 14:11, 5年前 , 22F
這應該也不算大問題 裡面接線補上去就是
11/02 14:11, 22F

11/02 14:12, 5年前 , 23F
人家也願意修... 台鐵自己的問題才嚴重
11/02 14:12, 23F

11/02 14:19, 5年前 , 24F
馬狗買車應為出軌事件負全責償命
11/02 14:19, 24F

11/02 14:19, 5年前 , 25F
馬金問題最嚴重
11/02 14:19, 25F
文章代碼(AID): #1Rszeh1P (Gossiping)