[問卦] 認為美國會為台灣而戰的在想什麼?已回收

看板Gossiping作者 (Vincent)時間7年前 (2018/10/31 13:41), 7年前編輯推噓-9(4推 13噓 25→)
留言42則, 22人參與, 7年前最新討論串1/1
一直以來我很困惑一件事 好像有些人很堅信中國與台灣若開戰 美國一定會全力幫助台灣 不過我很好奇一點 如果各位是美國的話 你們是因為哪點要為台灣而戰？ 因為小弟怎麼想都覺得美國只是把這件事拖著 把台灣當作與中國談判的籌碼而已 如果真要是支持台灣獨立的話 不是早應該像耶路撒冷為以色列首都議題一樣直接表態了嗎？？ 而川普又是美國利益優先的代表人物 所以我更好奇若是川普全力要幫助台灣的話 是為了什麼利益？ 怎麼想都不太合邏輯 認真問 不知道有沒有人可以論述美國會幫台灣打仗的理由？ 有八卦嗎？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- https://i.imgur.com/rqLlgNf https://i.imgur.com/pp7miEh https://goo.gl/sC9SPX https://goo.gl/YZqX8g https://goo.gl/y1pSVP https://goo.gl/ugJCT7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.60.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540964488.A.279.html
推
10/31 13:42, 7年前 , 1F
頂多丟點武器過來，打打代理戰爭
10/31 13:42, 1F
噓
10/31 13:42, 7年前 , 2F
你都相信支那人不怕死會對台開戰了
10/31 13:42, 2F
→
10/31 13:42, 7年前 , 3F
台灣島 日韓島 美國88
10/31 13:42, 3F
→
10/31 13:42, 7年前 , 4F
不是為台灣而戰啦 是中共太討人厭必須對付
10/31 13:42, 4F
推
10/31 13:43, 7年前 , 5F
重返太平洋的戰略
10/31 13:43, 5F
→
10/31 13:44, 7年前 , 6F
美國會為了美國的太平洋而戰，滿意了吧?
10/31 13:44, 6F
這樣才算有回答到吧
噓
10/31 13:44, 7年前 , 7F
對啊 美國根本不會出兵 但這樣中國還是不
10/31 13:44, 7F
→
10/31 13:44, 7年前 , 8F
51區擴張領土呀
10/31 13:44, 8F
→
10/31 13:44, 7年前 , 9F
敢打 真的臭俗辣
10/31 13:44, 9F
噓
10/31 13:44, 7年前 , 10F
認為台灣能不當籌碼的在想什麼？
10/31 13:44, 10F
推
10/31 13:45, 7年前 , 11F
西太平洋破洞了，日韓看門狗禁足了，不幫?
10/31 13:45, 11F
→
10/31 13:45, 7年前 , 12F
不當美國籌碼 直接跪舔投降？
10/31 13:45, 12F
噓
10/31 13:45, 7年前 , 13F
參加美國聯盟vs.參加中國聯盟，這麼簡
10/31 13:45, 13F
我只是對美國會支持台灣這點存疑而已 並不認為要靠中國 靠中國等於投降我也知道
→
10/31 13:45, 7年前 , 14F
你到底在想什麼
10/31 13:45, 14F
→
10/31 13:45, 7年前 , 15F
單的選擇還不會選？
10/31 13:45, 15F
噓
10/31 13:45, 7年前 , 16F
所以你要當美國籌碼還是中國籌碼
10/31 13:45, 16F
→
10/31 13:46, 7年前 , 17F
在自由國家受教育 反美反敵國主義
10/31 13:46, 17F
噓
10/31 13:46, 7年前 , 18F
1950 1958 1995 2004 航母都有來
10/31 13:46, 18F
→
10/31 13:46, 7年前 , 19F
的人到底在想甚麼 腦子下線嗎
10/31 13:46, 19F
噓
10/31 13:46, 7年前 , 20F
照這邏輯，中國可以出兵攻擊全亞洲國家
10/31 13:46, 20F
→
10/31 13:47, 7年前 , 21F
了，反正美國不可能出兵啊
10/31 13:47, 21F
→
10/31 13:47, 7年前 , 22F
反正美國比9.2或柯粉可靠多了
10/31 13:47, 22F
是沒錯 但也沒可靠到是救星吧 真正台灣要做的不是一味地投靠某一國家吧 畢竟國際間沒有永遠朋友吧 不是嗎？
→
10/31 13:47, 7年前 , 23F
為了不打仗 屁眼給支那人肛都可以
10/31 13:47, 23F
→
10/31 13:47, 7年前 , 24F
我想原po是這個意思
10/31 13:47, 24F
※ 編輯: morgan860320 (134.208.60.76), 10/31/2018 13:54:49
→
10/31 13:48, 7年前 , 25F
還不准別人當籌碼 武裝防衛自己國家
10/31 13:48, 25F
噓
10/31 13:49, 7年前 , 26F
地盤被搶走，動物都會反擊何況是人
10/31 13:49, 26F
噓
10/31 13:50, 7年前 , 27F
那我反問你，如果中台發生戰爭而且台灣已
10/31 13:50, 27F
→
10/31 13:51, 7年前 , 28F
經被中國佔領，那美國有什麼理由不打台灣
10/31 13:51, 28F
→
10/31 13:51, 7年前 , 29F
？醒醒吧，對中國卑躬屈膝的下場就是被美
10/31 13:51, 29F
→
10/31 13:51, 7年前 , 30F
日制裁
10/31 13:51, 30F
噓
10/31 13:55, 7年前 , 31F
韓戰就是美國老爸幫忙打的丫
10/31 13:55, 31F
噓
10/31 13:57, 7年前 , 32F
你以為過去世界大戰怎麼打的
10/31 13:57, 32F
→
10/31 14:01, 7年前 , 33F
美國不是為台戰 是為自己 加油好嗎
10/31 14:01, 33F
推
10/31 14:11, 7年前 , 34F
看看敘利亞不就知道了
10/31 14:11, 34F
→
10/31 14:11, 7年前 , 35F
代理人戰爭，不管輸贏，台灣都會是一片焦土
10/31 14:11, 35F
→
10/31 14:12, 7年前 , 36F
打輸，拍拍屁股走人而已
10/31 14:12, 36F
→
10/31 14:14, 7年前 , 37F
打贏？台灣也失去了最大的進口國跟出口國
10/31 14:14, 37F
噓
10/31 14:52, 7年前 , 38F
只要台灣能把中國炸回石器石代，美國就
10/31 14:52, 38F
→
10/31 14:52, 7年前 , 39F
難刷存在感
10/31 14:52, 39F
噓
10/31 23:34, 7年前 , 40F
你是美帝 你會不會想防患於未然 把有可
10/31 23:34, 40F
→
10/31 23:34, 7年前 , 41F
能威脅到自己世界唯一超強地位的國家
10/31 23:34, 41F
→
10/31 23:36, 7年前 , 42F
變成崛起不能 只能在地區平衡下僵持
10/31 23:36, 42F
‣ 更多 morgan860320 的文章
文章代碼(AID): #1RsK289v (Gossiping)