Re: [新聞] 韓國瑜談青年創業 創業家：大外行！創業和入股是兩回事已回收
當初張忠謀要創立台積電、問了一堆IC設計的CEO等級的人物、
結果被唱衰、然後呢？
當初宏達電做智慧型手機、NOKIA唱衰，然後呢？
後來Apple說要做多點觸控、Android唱衰，然後呢？
唱衰很容易、阿不就講幹話。提建議難一點，有點勇氣加上
靈光一閃即可，可是要堅持住自己的理念、認真實行就很困
難了。
這社會充斥著大量不得志的天才、他們總能找到各式
各樣的語言在網路上進行損人不利己的攻擊，然後呢？
這些廢物就用別人的失敗來自慰、然後得到一秒鐘的虛假的
快樂。
身為一個平凡人、至少要懂得誰提出的建議是可能對我們自
身有益處的，就算我不能發光發熱照亮別人，至少我要懂得
向溫暖有光的地方靠近。
值得去做的事情、都是困難的，因為往往競爭者眾。
好的理念、總是會被攻擊的，因為廢材真的很多。
:
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 韓國瑜談青年創業 創業家：大外行！創業和入股是兩回事
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
: 記者陳冠穎/台北報導
: 國民黨高雄市長候選人韓國瑜第一支競選影片推出，主打「青年創業」議題，韓國瑜表示，最擔憂的就是高雄失去活力和動能，倘若他當市長，他將為年輕人打造共計100億元的青年創業基金，不僅如此，韓國瑜還說高雄市政府一定要「佔股份」，因為這樣是創造青年人、市政府的「雙贏」，線上創業家游董告訴記者，韓國瑜鼓勵創業是好事，但「鼓勵創業」和「政府入股」絕對是兩回事，業界人都知道此舉是相互矛盾，韓國瑜此舉能吸引目光，但其實「大外行」。
:
韓國瑜影片一開頭就表示，高雄動能不足，縱使年輕人有十八般武藝，但仍必須離開高雄，才會有許多北漂和外漂的年輕人，韓國瑜表示他想要改變現狀，若他當選市長，30億元預算，再民間募款70億元，共計100億元的青年創業基金，讓高雄成為青年創業的最佳後盾，韓國瑜更說，「高雄市政府一定要佔你的股份」，這才是共榮共存的「雙贏」，這樣青年人發光發熱後，高雄市政府也能沾光，可謂「禿子跟著月亮走」，韓國瑜的感性催票，影片一出，吸引許多網友感動的回，「高雄的彩虹出現了」，「韓總是難得一見的好市長」，「A這個禿子，已經把我弄的熱淚盈眶了！
: v
: 實際訪問此政見是否可行，在教育界有許多創業經驗的游董表示，韓國瑜想鼓勵青年創業「是一件好事」，但他也直言，韓國瑜的政見是一個「非常好的口號」，他說「創業成功機率是3成，活下來超過一年也是3成，超過5年也是3成，超過10年寥寥可數，除非你有個富爸爸，至少要跌跤兩三次」游董認為，鼓勵青年創業很好，但所耗成本太大，政府想當「富爸爸」，實際利用政府入股這點對政府是個硬傷。
: 游董也舉出兩點質疑，第一，「鼓勵青創」和「政府入股」絕對是兩件互相矛盾的事，不能混為一談，因為基金創投、青年貸款等是政府可以做、也是政府目前有在做的事，但若是要「以借轉股」這種需要政府「付連帶責任」的屬於「中國式作為」，一般不建議，游董說「我不認為政府可以這樣入股，因為像中油、台鐵就是政府入股，你覺得這樣好嗎？」游董直言，若經營不善還要政府買單，對中央將是「巨大包袱」。
: 第二，韓國瑜曾批評高雄市政府債台高築，現在開的青年創業基金支票，是否可能造成政府更大包袱，此政見是否真的妥當，游董打個大問號。繼之前「賤價賣醫療」、「性愛摩天輪」、「不要說母語」等政策，韓國瑜打出的是吸引人的口號，但推出的政見真的做好功課了沒，市民的眼睛，能做最好的判斷
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=447553
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: 心得:草包
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.193.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540621413.A.2BE.html
噓
10/27 14:26,
5年前
, 1F
10/27 14:26, 1F
噓
10/27 14:28,
5年前
, 2F
10/27 14:28, 2F
→
10/27 14:29,
5年前
, 3F
10/27 14:29, 3F
推
10/27 14:30,
5年前
, 4F
10/27 14:30, 4F
噓
10/27 14:30,
5年前
, 5F
10/27 14:30, 5F
→
10/27 14:30,
5年前
, 6F
10/27 14:30, 6F
推
10/27 14:34,
5年前
, 7F
10/27 14:34, 7F
噓
10/27 14:34,
5年前
, 8F
10/27 14:34, 8F
噓
10/27 14:36,
5年前
, 9F
10/27 14:36, 9F
噓
10/27 14:37,
5年前
, 10F
10/27 14:37, 10F
→
10/27 14:39,
5年前
, 11F
10/27 14:39, 11F
推
10/27 14:57,
5年前
, 12F
10/27 14:57, 12F
噓
10/27 15:13,
5年前
, 13F
10/27 15:13, 13F
→
10/27 15:27,
5年前
, 14F
10/27 15:27, 14F
→
10/27 16:20,
5年前
, 15F
10/27 16:20, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：