Re: [問卦] 高雄為什麼風向會變?已回收

看板Gossiping作者 (vista不到三年就玩完)時間7年前 (2018/10/27 07:48), 編輯推噓10(14462)
留言80則, 26人參與, 7年前最新討論串4/63 (看更多)
有變嗎?我覺得還好啦。 如果以具體事實來描述話其實就是韓在高雄辦了一場七萬人的造勢,然後呢? 我覺得換人做做看是可以的,但是韓總昨天說那個賺大錢,真的是想太多。 個人這幾年來是不是太喜歡這種口號式的東西,更何況要提振經濟絕對也不是一縣一市的 首長可以辦得到的。 高雄經濟問題就是那個高雄科技園區蓋下去什麼都解決了。這個當然是要靠中央核定並且 規劃給預算。跟地方首長是哪一黨執政沒什麼太大關係。 韓總已經是奇蹟了,不過我覺得他還是要很拼才會贏啦,版上有人說什麼高雄穩了之類的 我覺得真的太樂觀,高雄這個地方比台北還難翻。 也不要覺得北漂都會回家,我幾個朋友就說沒辦法回去,要趕案子。這幾年下來他真的都 對藍綠紅白黃都已經無感了,生活還不是照樣要過。 那些什麼韓總網路影片啦爆紅啊什麼之類的他當然也是會看,可是看完之後笑笑還不是回 頭去繼續工作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.209.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540597697.A.7DB.html

10/27 07:49, 7年前 , 1F
開芭樂票
10/27 07:49, 1F

10/27 07:49, 7年前 , 2F
選完還是當勞工
10/27 07:49, 2F

10/27 07:49, 7年前 , 3F
反串的不太夠力呦
10/27 07:49, 3F

10/27 07:49, 7年前 , 4F
窮鬼是不會學習有錢人的想法的
10/27 07:49, 4F

10/27 07:49, 7年前 , 5F
其邁適合南部啦,韓總來北部救經濟
10/27 07:49, 5F

10/27 07:50, 7年前 , 6F
高雄人都馬知道綠的要輸真的很難
10/27 07:50, 6F

10/27 07:50, 7年前 , 7F
小英才上任兩年 橋頭科學園區就核定了
10/27 07:50, 7F

10/27 07:50, 7年前 , 8F
韓從頭到尾主打的不是政見是激化情緒
10/27 07:50, 8F

10/27 07:51, 7年前 , 9F
怎麼會有人覺得科學園區有用阿
10/27 07:51, 9F

10/27 07:51, 7年前 , 10F
馬當初硬搞南港生技園區 明明扁時期高
10/27 07:51, 10F

10/27 07:51, 7年前 , 11F
雄先核定要做了 硬要強
10/27 07:51, 11F

10/27 07:51, 7年前 , 12F
有廠商要進駐嗎 高軟爛多久了?
10/27 07:51, 12F

10/27 07:51, 7年前 , 13F
更別說南科就在旁邊
10/27 07:51, 13F

10/27 07:52, 7年前 , 14F
KMT只會覺得高雄老又窮 憑什麼投資高雄
10/27 07:52, 14F

10/27 07:53, 7年前 , 15F
不先改善美化環境 加強基礎建設 誰會來
10/27 07:53, 15F

10/27 07:53, 7年前 , 16F
投資
10/27 07:53, 16F

10/27 07:54, 7年前 , 17F
高雄基本沒救欠一屁股債
10/27 07:54, 17F

10/27 07:54, 7年前 , 18F
這些年捷運台鐵好了 藝文中心好了 環境
10/27 07:54, 18F

10/27 07:54, 7年前 , 19F
稍微好了 才開始比較有吸引力
10/27 07:54, 19F

10/27 07:56, 7年前 , 20F
哪個有前景的公司沒錢債 各國大都市都
10/27 07:56, 20F

10/27 07:56, 7年前 , 21F
投資跟美化環境根本沒關係
10/27 07:56, 21F

10/27 07:56, 7年前 , 22F
嘛有債務 重點是高雄還款能力強
10/27 07:56, 22F

10/27 07:56, 7年前 , 23F
你要你家公司開在垃圾場旁邊嗎?哪沒關
10/27 07:56, 23F

10/27 07:57, 7年前 , 24F
係?
10/27 07:57, 24F

10/27 07:57, 7年前 , 25F
我覺得訴求北漂不是不行 ,但是完全就
10/27 07:57, 25F

10/27 07:57, 7年前 , 26F
是訴諸感情而已,理性的部分超薄弱的。
10/27 07:57, 26F

10/27 07:57, 7年前 , 27F
我投給你韓總又怎麼樣,你4年之內可以
10/27 07:57, 27F

10/27 07:57, 7年前 , 28F
把高雄搞得讓我回鄉找工作嗎?不行嘛。
10/27 07:57, 28F

10/27 07:57, 7年前 , 29F
當初台北建設時期也是欠一堆債
10/27 07:57, 29F

10/27 07:57, 7年前 , 30F
而且我在北部已經穩定了回高雄又要重新
10/27 07:57, 30F

10/27 07:58, 7年前 , 31F
開始。大家也都快30歲
10/27 07:58, 31F

10/27 07:58, 7年前 , 32F
債務問題根本是假議題
10/27 07:58, 32F

10/27 07:58, 7年前 , 33F
投資看的是成本,供應鏈與市場
10/27 07:58, 33F

10/27 07:58, 7年前 , 34F
放心我功德值還有5487/9999!不怕不
10/27 07:58, 34F

10/27 07:59, 7年前 , 35F
北漂也是 資源全都集中在北部 當然北漂
10/27 07:59, 35F

10/27 07:59, 7年前 , 36F
!全台哪一縣市不北漂?
10/27 07:59, 36F

10/27 08:01, 7年前 , 37F
沒有中央的扶持哪會有機會!市場人口都
10/27 08:01, 37F

10/27 08:01, 7年前 , 38F
在台北 全都北漂上去剛好而已
10/27 08:01, 38F

10/27 08:02, 7年前 , 39F
南部人選舉講理性?
10/27 08:02, 39F

10/27 08:02, 7年前 , 40F
我真的會笑死
10/27 08:02, 40F

10/27 08:02, 7年前 , 41F
南部人選舉看顏色吧
10/27 08:02, 41F

10/27 08:04, 7年前 , 42F
科學園區已經過時了 現在要靠孵蛋器
10/27 08:04, 42F

10/27 08:05, 7年前 , 43F
韓這方面的政見比較完整
10/27 08:05, 43F

10/27 08:05, 7年前 , 44F
南部人最好是喜歡待南部啦
10/27 08:05, 44F

10/27 08:06, 7年前 , 45F
明明就興高采烈的北上發展
10/27 08:06, 45F

10/27 08:06, 7年前 , 46F
現在理性的人也很多啊,請問你叫我回去
10/27 08:06, 46F

10/27 08:06, 7年前 , 47F
投票,我投了你當選了,然後我的工作
10/27 08:06, 47F

10/27 08:06, 7年前 , 48F
生活立刻可以在這裡重新開始嗎?八年
10/27 08:06, 48F

10/27 08:06, 7年前 , 49F
都不一定做得到了還四年咧。
10/27 08:06, 49F

10/27 08:08, 7年前 , 50F
北漂就是中國用語 用來模糊焦點
10/27 08:08, 50F

10/27 08:10, 7年前 , 51F
經濟越爛,資方與政客越有利ㄚ,當你的時
10/27 08:10, 51F

10/27 08:10, 7年前 , 52F
間都只能拿來為了活下去而窮忙,怎麼還有
10/27 08:10, 52F

10/27 08:10, 7年前 , 53F
時間關心與生活,未來有關的公共議題
10/27 08:10, 53F

10/27 08:11, 7年前 , 54F
以及那些政客貪污啦亂搞啦,你是沒空關注
10/27 08:11, 54F

10/27 08:11, 7年前 , 55F
10/27 08:11, 55F

10/27 08:12, 7年前 , 56F
高雄要改變,不能讓資進黨繼續亂搞
10/27 08:12, 56F

10/27 08:14, 7年前 , 57F
同意,現實的世界就是,錢都賺不夠了,
10/27 08:14, 57F

10/27 08:14, 7年前 , 58F
10/27 08:14, 58F

10/27 08:14, 7年前 , 59F
還回去高雄幫你投票勒!想太多…
10/27 08:14, 59F

10/27 08:22, 7年前 , 60F
北漂青年的票有抓到,有提出議題,不錯
10/27 08:22, 60F

10/27 08:22, 7年前 , 61F
橋科還沒有核定,園區可評、籌設計畫未通過`
10/27 08:22, 61F

10/27 08:22, 7年前 , 62F
是還沒通過。
10/27 08:22, 62F

10/27 09:17, 7年前 , 63F
抹屎黨噁心又討厭。
10/27 09:17, 63F

10/27 09:23, 7年前 , 64F
有這篇推文來判斷韓大概可贏2-5萬票
10/27 09:23, 64F

10/27 09:24, 7年前 , 65F
看來是穩了,謝謝各位的帶風向
10/27 09:24, 65F

10/27 09:36, 7年前 , 66F
菊邁:東西賣不出去,人進不來,民進黨
10/27 09:36, 66F

10/27 09:36, 7年前 , 67F
發大財
10/27 09:36, 67F

10/27 12:13, 7年前 , 68F
蓋下去還要有廠商願意進駐才會解決啊
10/27 12:13, 68F

10/27 12:14, 7年前 , 69F
其實最有效的是租稅優惠
10/27 12:14, 69F

10/27 12:14, 7年前 , 70F
只要願意來高雄設公司設工廠的都可以減少
10/27 12:14, 70F

10/27 12:15, 7年前 , 71F
一定%數的稅額,就會馬上有效了
10/27 12:15, 71F

10/27 12:15, 7年前 , 72F
或是直接減少在地消費稅(就是發票5%)
10/27 12:15, 72F

10/27 12:16, 7年前 , 73F
也可以馬上促進地方經濟活絡
10/27 12:16, 73F

10/27 12:16, 7年前 , 74F
但是這是中央權限,而且這是狠招
10/27 12:16, 74F

10/27 12:17, 7年前 , 75F
還有個問題是如果別的地方也要求跟進
10/27 12:17, 75F

10/27 12:17, 7年前 , 76F
要怎麼去節制才不會全部優退等同沒有差異
10/27 12:17, 76F

10/27 14:15, 7年前 , 77F
你是不是不知道接運黃線蓋下去,高雄舉債
10/27 14:15, 77F

10/27 14:15, 7年前 , 78F
上限就到了,接下來什麼都沒錢蓋?
10/27 14:15, 78F

10/27 14:41, 7年前 , 79F
高雄人沒笨到覺得韓總上了穩賺大錢好嗎?
10/27 14:41, 79F

10/27 14:41, 7年前 , 80F
起碼讓韓總止血不要再讓民進黨敗家就好
10/27 14:41, 80F
文章代碼(AID): #1RqwV1VR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RqwV1VR (Gossiping)