Re: [爆卦] 韓國瑜鳳山造勢活動現場已回收

看板Gossiping作者 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)時間5年前 (2018/10/26 23:53), 編輯推噓4(515)
留言11則, 8人參與, 5年前最新討論串37/37 (看更多)
※ 引述《DeNachtwacht (畫中有話)》之銘言: : 目前沒看到遊覽車, : 這些阿公阿嬤都是搭捷運, : 順便跑到麥當當買晚餐XD : 然後再走路過去, : 延路都在塞塞塞, : 車也塞人也塞。 : 我買晚餐順路過去看看, : 照片裡維新大橋都是人潮, : 主要族群就40歲以上, : 因為時間還沒到, : 人潮還在湧入, : 人數估計不好算, : 但目測是有5千人以上。 : 我要回家吃晚餐了, : 就不久留了, : 拍個外面意思意思一下。 : https://i.imgur.com/t0ZJM1x.jpg
: https://i.imgur.com/kB28H07.jpg
: https://i.imgur.com/oljIm3t.jpg
: https://i.imgur.com/5YNQCiw.jpg
: https://i.imgur.com/YtpW64W.jpg
如果參加活動的人是搭捷運去的,不就證明了捷運的價值嗎?而且如果是年長者去搭乘, 還證明了捷運的無障礙能力。 捷運或交通建設跟開發,經常是雞生蛋或蛋生雞的問題,有人會說現有需求再蓋就好,有 人會說蓋了才會有需求。但是以高雄來說,的確是該有像話的捷運路網。如果以最惡劣的 狀況:北部核電廠任何一座出事,政經中心需要轉移,這時後再蓋絕對來不及。 如果以地方收支平衡來看,浮濫的建設沒有好處。但是以國家運作來看,你永遠要有一個 以上的備胎。北中南各自完整的基礎建設規劃,本來就是國家整體戰略的一環,如果單純 以「省錢」來看,那才是最短視的思維。台灣不需要大家都變台北市,但是預備一兩個備 胎是應該的。 -- posted from bbs reader hybrid on my LGE LG-H831 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.171.88.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540569195.A.D84.html

10/26 23:54, 5年前 , 1F
高雄又老又窮 可憐
10/26 23:54, 1F

10/26 23:59, 5年前 , 2F
10/26 23:59, 2F

10/26 23:59, 5年前 , 3F
一樓城市比老贏得了雙北鐵皮城膩
10/26 23:59, 3F

10/27 00:00, 5年前 , 4F
本來就有用,有沒有常用?
10/27 00:00, 4F

10/27 00:00, 5年前 , 5F
不能這樣講,一個設施它平時的使用
10/27 00:00, 5F

10/27 00:01, 5年前 , 6F
人數和最大容量差距過大,反而是浪
10/27 00:01, 6F

10/27 00:01, 5年前 , 7F
10/27 00:01, 7F

10/27 00:27, 5年前 , 8F
高雄的捷運根本就是垃*
10/27 00:27, 8F

10/27 00:28, 5年前 , 9F
有時候在國家觀點,浪費是必要的。買
10/27 00:28, 9F

10/27 00:28, 5年前 , 10F
意外保險不就是某種浪費?
10/27 00:28, 10F

10/27 01:08, 5年前 , 11F
我也認為今天的高捷完勝啊!
10/27 01:08, 11F
文章代碼(AID): #1RqpXhs4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 37 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1RqpXhs4 (Gossiping)