[新聞] 高金素梅為花東交通抱屈 賴揆怒：你的質詢就是一直演說已回收

看板Gossiping作者 (Kivan)時間5年前 (2018/10/26 13:15), 編輯推噓59(68推 9噓 62→)
留言139則, 107人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 高金素梅為花東交通抱屈 賴揆怒：你的質詢就是一直演說 3.完整新聞內文: 無黨籍立委高金素梅今天在立院質詢關注花東交通，指出過去30年國民黨有錢不會花，民 進黨錢拿來亂花。15分鐘的質詢時間，高金未讓賴清德回應。賴清德按捺不住情緒，「剩 下6秒鐘，你要不要給我時間說」、「你的質詢就是這樣，你一直在演說」，數度欲打斷 高金發言回答。 行政院長賴清德今天率行政院主計總處、財政部、國發會與相關部會首長到立法院就「 108年度中央政府總預算案」與「中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案」進行專案 報告與備詢。朝野立委也關注普悠瑪翻覆後續善後與究責事宜。 高金素梅質詢時關切花東交通便利性與花東緊急醫療，她表示，蔡英文總統宣示要給花東 一條平安回家的路，但明年國庫只撥補 10.5 億，創下民進黨執政以來的新低紀錄，「美 麗的話語總是夢，但花東夢總是變噩夢。」 賴清德答詢表示，基金不會缺，花東地區相關建設所需要的經費包含總預算、前瞻基礎建 設與花東基金都可以支援。不管哪個政黨執政，都非常重視要給花蓮安全的路。 高金素梅指，「30年來國民黨有錢不會花，民進黨拿錢亂花」，賴清德立即駁斥「這不是 事實」。高金接著說，若如同蔡英文總統說的，花東用輪的應該輪得到，此種輕率語言， 只會激怒花東居民，不會再相信民進黨，將夢碎花東。賴當場駁回，剛剛的說法不是事實 。 此外，高金素梅說，2007年行政院核定了「東部永續發展綱要計畫」，正逢 2008 年總統 大選前；2011年，「花東地區發展條例」三讀立法，正逢2012年總統大選前。早在30年前 就核定的交通建設案不執行，每到選舉就用詐術來欺騙花東居民。 15分鐘質詢過程，高金素梅並未讓賴清德答覆與說明，賴的臉色愈來愈凝重，直到最後6 秒鐘，賴按捺不住，動怒回應「剩下6秒鐘，你要不要給我時間說，你的質詢就是這樣嘛 ，你一直在演說！」高金素梅欲打斷解釋，賴清德則不願多做回應，手指發言時間已到， 隨即走回座位。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/3443888 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.194.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540530944.A.DFF.html
推
10/26 13:15, 5年前 , 1F
推哈哈哈哈
10/26 13:15, 1F
→
10/26 13:16, 5年前 , 2F
真的很好笑
10/26 13:16, 2F
→
10/26 13:16, 5年前 , 3F
質詢當申論跟白癡一樣
10/26 13:16, 3F
推
10/26 13:16, 5年前 , 4F
這次推賴 高金質詢素質有目共睹
10/26 13:16, 4F
→
10/26 13:16, 5年前 , 5F
她的質詢就是唸稿
10/26 13:16, 5F
→
10/26 13:16, 5年前 , 6F
支那原住民
10/26 13:16, 6F
推
10/26 13:16, 5年前 , 7F
好千杯
10/26 13:16, 7F
推
10/26 13:17, 5年前 , 8F
感覺是來作秀的原住民。
10/26 13:17, 8F
→
10/26 13:17, 5年前 , 9F
原住民還不是靠保障民額 ㄏㄏ
10/26 13:17, 9F
推
10/26 13:19, 5年前 , 10F
素質就這樣，始終如ㄧ
10/26 13:19, 10F
→
10/26 13:22, 5年前 , 11F
李紅圓表示
10/26 13:22, 11F
→
10/26 13:22, 5年前 , 12F
現在議員都來這套，選舉時再把影片放上yo
10/26 13:22, 12F
→
10/26 13:22, 5年前 , 13F
utube，表象自己質詢的政府官員啞口無言
10/26 13:22, 13F
→
10/26 13:22, 5年前 , 14F
一樣
10/26 13:22, 14F
推
10/26 13:23, 5年前 , 15F
高金的素質......
10/26 13:23, 15F
推
10/26 13:24, 5年前 , 16F
靠中國金援，曾自稱湖南旗人的原住民?
10/26 13:24, 16F
推
10/26 13:25, 5年前 , 17F
9.2超愛高金演說欸，我的fb超多讚
10/26 13:25, 17F
推
10/26 13:25, 5年前 , 18F
她本來就演戲的 而且只要顧好小眾就
10/26 13:25, 18F
→
10/26 13:26, 5年前 , 19F
一直當選
10/26 13:26, 19F
推
10/26 13:26, 5年前 , 20F
國民黨有錢不會花 說的中肯
10/26 13:26, 20F
推
10/26 13:29, 5年前 , 21F
居然欺負咱呆丸狼！咱呆丸狼洽粗乃唷！
10/26 13:29, 21F
→
10/26 13:29, 5年前 , 22F
再來就會把這段演講影片貼上微博取暖
10/26 13:29, 22F
推
10/26 13:29, 5年前 , 23F
番仔看到是番仔出來競選 不管三七二十一
10/26 13:29, 23F
→
10/26 13:29, 5年前 , 24F
中國人超愛她的立院表演show
10/26 13:29, 24F
→
10/26 13:30, 5年前 , 25F
票就給她投下去 能選出什麼好鳥...
10/26 13:30, 25F
推
10/26 13:30, 5年前 , 26F
如果高金質詢Kolas一定很有趣
10/26 13:30, 26F
→
10/26 13:31, 5年前 , 27F
雖然他是中國原住民，不過他的質詢演說
10/26 13:31, 27F
→
10/26 13:31, 5年前 , 28F
真的做滿多功課的，我覺得挺屌的
10/26 13:31, 28F
→
10/26 13:31, 5年前 , 29F
雖然不免看出有部分立場就是了
10/26 13:31, 29F
噓
10/26 13:32, 5年前 , 30F
假原住民 ㄏㄏ
10/26 13:32, 30F
推
10/26 13:32, 5年前 , 31F
這次推賴，膏今只愛秀演說而已
10/26 13:32, 31F
→
10/26 13:32, 5年前 , 32F
為了演戲自作功課，也算是盡職了吧(誤
10/26 13:32, 32F
推
10/26 13:33, 5年前 , 33F
為什麼她可以一直當選啊?
10/26 13:33, 33F
→
10/26 13:34, 5年前 , 34F
10/26 13:34, 34F
→
10/26 13:35, 5年前 , 35F
賴也是外來政權....不是嗎？
10/26 13:35, 35F
推
10/26 13:35, 5年前 , 36F
就把她當唸稿機就好了
10/26 13:35, 36F
推
10/26 13:35, 5年前 , 37F
很多立委都這樣啊 搶話、不給機會解
10/26 13:35, 37F
→
10/26 13:35, 5年前 , 38F
釋 就自以為電爆政務官了
10/26 13:35, 38F
→
10/26 13:35, 5年前 , 39F
蕭婆子
10/26 13:35, 39F
還有 60 則推文
→
10/26 15:36, 5年前 , 100F
質詢就是要給人家回應時間啊
10/26 15:36, 100F
推
10/26 15:46, 5年前 , 101F
哈哈哈哈哈哈哈
10/26 15:46, 101F
推
10/26 15:58, 5年前 , 102F
然後錄起來轉發到LINE，說自己多厲害
10/26 15:58, 102F
→
10/26 15:58, 5年前 , 103F
，質詢很久很用功
10/26 15:58, 103F
推
10/26 15:58, 5年前 , 104F
沒錯，前陣子FB上還有許多人分享她的質詢，
10/26 15:58, 104F
→
10/26 15:58, 5年前 , 105F
明明就講得莫名其妙...
10/26 15:58, 105F
推
10/26 16:07, 5年前 , 106F
高金的質詢一直都很有水準，執政者最
10/26 16:07, 106F
→
10/26 16:08, 5年前 , 107F
怕這種，根本被壓在地上打
10/26 16:08, 107F
噓
10/26 16:10, 5年前 , 108F
原住民保障名額不意外啊
10/26 16:10, 108F
推
10/26 16:19, 5年前 , 109F
6秒鐘給你回應夠了吧 射出來也只要1秒
10/26 16:19, 109F
→
10/26 16:25, 5年前 , 110F
建議用母語質詢
10/26 16:25, 110F
推
10/26 16:38, 5年前 , 111F
高金根本讀稿機
10/26 16:38, 111F
推
10/26 16:50, 5年前 , 112F
李鴻源為什麼會跟高金傳緋聞啊...
10/26 16:50, 112F
→
10/26 17:10, 5年前 , 113F
截取片斷質詢，輸出後，就可以貼在路上
10/26 17:10, 113F
→
10/26 17:10, 5年前 , 114F
標榜“專業問政”了
10/26 17:10, 114F
推
10/26 17:22, 5年前 , 115F
原住民超愛
10/26 17:22, 115F
推
10/26 17:36, 5年前 , 116F
他只是在秀給原住民看演講
10/26 17:36, 116F
推
10/26 18:09, 5年前 , 117F
蕃人啊
10/26 18:09, 117F
推
10/26 18:10, 5年前 , 118F
作秀給原住民 然後 一直當一直開心 爽~
10/26 18:10, 118F
推
10/26 18:23, 5年前 , 119F
1000億南向發展基金質詢，賴根本像台鐵
10/26 18:23, 119F
→
10/26 18:23, 5年前 , 120F
被高金電爆
10/26 18:23, 120F
→
10/26 18:25, 5年前 , 121F
給你講也是支支吾吾再書面答覆啊
10/26 18:25, 121F
推
10/26 18:39, 5年前 , 122F
這麼多原住民不選 選這咖
10/26 18:39, 122F
→
10/26 18:56, 5年前 , 123F
有做功課啦但不夠多，怕被打臉所以不給
10/26 18:56, 123F
→
10/26 18:57, 5年前 , 124F
回答
10/26 18:57, 124F
→
10/26 19:00, 5年前 , 125F
真那麼厲害就講重點5分鐘，留10分鐘交戰
10/26 19:00, 125F
推
10/26 19:09, 5年前 , 126F
草包沒料當然只能一直講呀
10/26 19:09, 126F
推
10/26 20:13, 5年前 , 127F
媽的高筋樹梅根本低能兒
10/26 20:13, 127F
→
10/26 20:13, 5年前 , 128F
質詢不給人答覆還叫質詢嗎 幹 北七
10/26 20:13, 128F
推
10/26 20:58, 5年前 , 129F
推 一次就算了 每次都這樣
10/26 20:58, 129F
推
10/26 22:26, 5年前 , 130F
質詢當演說叫有水準 zzz
10/26 22:26, 130F
噓
10/26 22:53, 5年前 , 131F
反正賴神一出口就是幹話,不用講也好
10/26 22:53, 131F
推
10/27 01:09, 5年前 , 132F
不懂or不會 掌控時間的質詢 = 不專業！
10/27 01:09, 132F
推
10/27 03:05, 5年前 , 133F
還4偶們呆丸郎a素質卡讚!
10/27 03:05, 133F
推
10/27 03:36, 5年前 , 134F
笑死 推文居然有人說高金質詢很強
10/27 03:36, 134F
推
10/27 11:38, 5年前 , 135F
高金就假原住民
10/27 11:38, 135F
噓
10/27 13:31, 5年前 , 136F
拜託一下，不假一下，怎麼靠原住民吃穿..
10/27 13:31, 136F
→
10/27 13:31, 5年前 , 137F
.
10/27 13:31, 137F
推
10/30 10:19, 5年前 , 138F
南向發展基金高根本亂講一通 網路上都
10/30 10:19, 138F
→
10/30 10:19, 5年前 , 139F
這麼多資料了還信她嘩眾取寵
10/30 10:19, 139F
‣ 更多 kivan00 的文章
文章代碼(AID): #1RqgC0t_ (Gossiping)