立委、議員是不是改回兩年選一次比較好已回收

看板Gossiping作者 (藍色蜘蛛腳)時間5年前 (2018/10/25 02:08), 5年前編輯推噓-1(5推 6噓 26→)
留言37則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 肥宅剛剛躺在床上翻來覆去 想到每次選舉將近各個議員紛紛刷存在感 那不如以後改回兩年選一次 這樣立委、議員效率會不會比較高 反正四年選一次他們中間也在偷懶 不如讓他們忙一點 現在也比較少人看顏色蓋章了 各位覺得呢？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.236.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540404522.A.D2E.html
→
10/25 02:08, 5年前 , 1F
推文沒分類 我任肛
10/25 02:08, 1F
→
10/25 02:08, 5年前 , 2F
恩
10/25 02:08, 2F
→
10/25 02:09, 5年前 , 3F
現在好像太晚了 人好少QQ
10/25 02:09, 3F
→
10/25 02:09, 5年前 , 4F
改分類
10/25 02:09, 4F
→
10/25 02:09, 5年前 , 5F
分米犬頁
10/25 02:09, 5F
噓
10/25 02:09, 5年前 , 6F
以前立委是三年
10/25 02:09, 6F
→
10/25 02:09, 5年前 , 7F
好險
10/25 02:09, 7F
噓
10/25 02:09, 5年前 , 8F
88
10/25 02:09, 8F
→
10/25 02:09, 5年前 , 9F
聊起來 不給推
10/25 02:09, 9F
推
10/25 02:09, 5年前 , 10F
肥宅你還是進水桶吧
10/25 02:09, 10F
→
10/25 02:09, 5年前 , 11F
可惡
10/25 02:09, 11F
推
10/25 02:10, 5年前 , 12F
這樣更慘 選完就準備下次選舉 都不
10/25 02:10, 12F
→
10/25 02:10, 5年前 , 13F
用幹事了 最好是改成只能連任兩次
10/25 02:10, 13F
噓
10/25 02:11, 5年前 , 14F
砍掉別選比較好
10/25 02:11, 14F
→
10/25 02:11, 5年前 , 15F
一堆老不死佔缺 又不幹事 只幹政敵
10/25 02:11, 15F
→
10/25 02:12, 5年前 , 16F
把罷免門檻降低比較實在
10/25 02:12, 16F
※ 編輯: ming0250 (220.136.10.202), 10/25/2018 02:15:16 ※ 編輯: ming0250 (220.136.10.202), 10/25/2018 02:15:39
→
10/25 02:15, 5年前 , 17F
兩屆8年 時間很夠了吧 國會需要新成
10/25 02:15, 17F
→
10/25 02:15, 5年前 , 18F
代謝 一堆做10多年的老廢物
10/25 02:15, 18F
推
10/25 02:16, 5年前 , 19F
改成落選不得再選 選上能連2次後終生不
10/25 02:16, 19F
→
10/25 02:16, 5年前 , 20F
得再選
10/25 02:16, 20F
→
10/25 02:16, 5年前 , 21F
感謝提醒
10/25 02:16, 21F
噓
10/25 02:17, 5年前 , 22F
政問 88
10/25 02:17, 22F
→
10/25 02:18, 5年前 , 23F
現在不是也是選完就準備選下次嗎?
10/25 02:18, 23F
→
10/25 02:18, 5年前 , 24F
中間時間都是些垃圾法案 EX:勞基法
10/25 02:18, 24F
噓
10/25 02:21, 5年前 , 25F
重點還是選民素質吧 小黨無黨的很難上
10/25 02:21, 25F
→
10/25 02:21, 5年前 , 26F
永遠都是藍綠上很多人 議會立院就是爛
10/25 02:21, 26F
噓
10/25 02:30, 5年前 , 27F
天天開趴喔?
10/25 02:30, 27F
→
10/25 02:31, 5年前 , 28F
至少加速代謝 不然你看柯王兩個 多
10/25 02:31, 28F
→
10/25 02:31, 5年前 , 29F
少年了 佔缺不幹事 垃圾事幹很多是真
10/25 02:31, 29F
→
10/25 02:31, 5年前 , 30F
的
10/25 02:31, 30F
→
10/25 03:05, 5年前 , 31F
政客不可能願意修法的，看看不分區選制
10/25 03:05, 31F
→
10/25 03:05, 5年前 , 32F
那鳥樣
10/25 03:05, 32F
→
10/25 07:02, 5年前 , 33F
用積分制 完成某項專案得分這樣
10/25 07:02, 33F
推
10/25 07:23, 5年前 , 34F
改成不得連任
10/25 07:23, 34F
→
10/25 07:24, 5年前 , 35F
開會績效不好，不能領薪水
10/25 07:24, 35F
推
10/25 08:21, 5年前 , 36F
每年選一次比較好 各屆輪替期間低於一週
10/25 08:21, 36F
→
10/25 08:21, 5年前 , 37F
內
10/25 08:21, 37F
‣ 更多 ming0250 的文章
文章代碼(AID): #1RqBKgqk (Gossiping)