[問卦] 有人相信台鐵的總結報告嗎？已回收

看板Gossiping作者 (松艄辣g)時間7年前 (2018/10/24 16:00), 7年前編輯推噓4(6推 2噓 14→)
留言22則, 16人參與, 7年前最新討論串1/1
台鐵普悠瑪出軌事故的總結報告 簡單來說就十二個字 司機關ATP、超速、他要負責 至於司機關ATP的理由是什麼、車輛有沒有故障、何時故障、是否影響司機駕車 這些都沒交代 復興航空2015/2/4GE235失事到飛安會2016年6月完成最終報告 耗時一年四個月 台鐵出事不到三天就完成總結報告 連鄉民發假新聞都不夠關 有人相信台鐵的總結報告嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540368033.A.CEE.html
噓
10/24 16:01, 7年前 , 1F
不相信!
10/24 16:01, 1F
※ 編輯: chihchingho (140.119.121.6), 10/24/2018 16:01:22
推
10/24 16:01, 7年前 , 2F
不相信能怎辦 檢察官法官靠自己判又說
10/24 16:01, 2F
→
10/24 16:01, 7年前 , 3F
不尊重專業
10/24 16:01, 3F
→
10/24 16:01, 7年前 , 4F
技術總結
10/24 16:01, 4F
→
10/24 16:01, 7年前 , 5F
我比較相信王剛的技術總結
10/24 16:01, 5F
→
10/24 16:02, 7年前 , 6F
不快點總結是要怎麼拚選舉啦
10/24 16:02, 6F
→
10/24 16:02, 7年前 , 7F
不信 自己去查呀
10/24 16:02, 7F
→
10/24 16:02, 7年前 , 8F
只能說不太相信 因為要等檢調的說法
10/24 16:02, 8F
→
10/24 16:02, 7年前 , 9F
那就等檢查官吧
10/24 16:02, 9F
→
10/24 16:02, 7年前 , 10F
結論:司機負責
10/24 16:02, 10F
→
10/24 16:02, 7年前 , 11F
鄉民自己去辦案才會相信吧
10/24 16:02, 11F
推
10/24 16:03, 7年前 , 12F
隨你怎麼說，反正我是Ｏ了
10/24 16:03, 12F
推
10/24 16:03, 7年前 , 13F
完全沒有畫面
10/24 16:03, 13F
推
10/24 16:09, 7年前 , 14F
我跟你講啦，如果他的報告跟事實不符
10/24 16:09, 14F
→
10/24 16:09, 7年前 , 15F
，司機會大聲喊冤吧，又不是笨蛋！如
10/24 16:09, 15F
→
10/24 16:09, 7年前 , 16F
果司機都沒話講，那事實89不離10就是
10/24 16:09, 16F
→
10/24 16:09, 7年前 , 17F
這樣了
10/24 16:09, 17F
沒人說不是事實啊，司機也的確超速行車 但整份報告台鐵真的完全沒責任嗎？ 調度員到底知不知情ATP被關閉？有問題的車讓其他人來開會不會提高操作失誤的風險？ 調度員有沒有催司機趕點導致司機必須承受列車故障及調度員趕點的壓力？ 這些總結報告都看不到啊 ※ 編輯: chihchingho (140.119.121.6), 10/24/2018 16:16:08
→
10/24 16:14, 7年前 , 18F
台鐵的說法就自己打自己了，還就這樣哩
10/24 16:14, 18F
→
10/24 16:15, 7年前 , 19F
10/24 16:15, 19F
推
10/24 16:20, 7年前 , 20F
尊重專業判斷
10/24 16:20, 20F
噓
10/24 17:00, 7年前 , 21F
大聲喊冤? 講了只會浪費口水不如緘默
10/24 17:00, 21F
推
10/24 20:10, 7年前 , 22F
10/24 20:10, 22F
‣ 更多 chihchingho 的文章
文章代碼(AID): #1Rq2QXpk (Gossiping)