[問卦] 時速140km就一定會出軌嗎已回收
每天都有好幾台火車經過的路線
如果以時速140km經過就會出軌
這樣的設計不是很危險嗎 ?
好奇問問看 版上是否有專業人員能解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.178.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540350553.A.C8E.html
→
10/24 11:09,
5年前
, 1F
10/24 11:09, 1F
推
10/24 11:10,
5年前
, 2F
10/24 11:10, 2F
→
10/24 11:10,
5年前
, 3F
10/24 11:10, 3F
推
10/24 11:10,
5年前
, 4F
10/24 11:10, 4F
推
10/24 11:10,
5年前
, 5F
10/24 11:10, 5F
噓
10/24 11:10,
5年前
, 6F
10/24 11:10, 6F
我的感覺就像是開在高速公路 不會設計一條高於限速就會翻車的路段吧(除了交流道)
噓
10/24 11:10,
5年前
, 7F
10/24 11:10, 7F
→
10/24 11:10,
5年前
, 8F
10/24 11:10, 8F
推
10/24 11:10,
5年前
, 9F
10/24 11:10, 9F
→
10/24 11:11,
5年前
, 10F
10/24 11:11, 10F
噓
10/24 11:11,
5年前
, 11F
10/24 11:11, 11F
噓
10/24 11:11,
5年前
, 12F
10/24 11:11, 12F
推
10/24 11:12,
5年前
, 13F
10/24 11:12, 13F
謝謝幫忙XD
→
10/24 11:12,
5年前
, 14F
10/24 11:12, 14F
※ 編輯: s8104023 (180.204.178.236), 10/24/2018 11:12:35
推
10/24 11:13,
5年前
, 15F
10/24 11:13, 15F
推
10/24 11:14,
5年前
, 16F
10/24 11:14, 16F
→
10/24 11:14,
5年前
, 17F
10/24 11:14, 17F
推
10/24 11:15,
5年前
, 18F
10/24 11:15, 18F
→
10/24 11:15,
5年前
, 19F
10/24 11:15, 19F
推
10/24 11:15,
5年前
, 20F
10/24 11:15, 20F
※ 編輯: s8104023 (180.204.178.236), 10/24/2018 11:15:58
噓
10/24 11:16,
5年前
, 21F
10/24 11:16, 21F
對不起我丟理組的臉
推
10/24 11:16,
5年前
, 22F
10/24 11:16, 22F
→
10/24 11:16,
5年前
, 23F
10/24 11:16, 23F
→
10/24 11:17,
5年前
, 24F
10/24 11:17, 24F
推
10/24 11:18,
5年前
, 25F
10/24 11:18, 25F
→
10/24 11:18,
5年前
, 26F
10/24 11:18, 26F
※ 編輯: s8104023 (180.204.178.236), 10/24/2018 11:20:00
噓
10/24 11:20,
5年前
, 27F
10/24 11:20, 27F
→
10/24 11:20,
5年前
, 28F
10/24 11:20, 28F
→
10/24 11:21,
5年前
, 29F
10/24 11:21, 29F
推
10/24 11:22,
5年前
, 30F
10/24 11:22, 30F
我覺得對開火車的人來說鐵路應該是一條沒交流道的高速公路吧
→
10/24 11:22,
5年前
, 31F
10/24 11:22, 31F
※ 編輯: s8104023 (180.204.178.236), 10/24/2018 11:24:09
→
10/24 11:25,
5年前
, 32F
10/24 11:25, 32F
→
10/24 11:26,
5年前
, 33F
10/24 11:26, 33F
→
10/24 11:26,
5年前
, 34F
10/24 11:26, 34F
→
10/24 11:26,
5年前
, 35F
10/24 11:26, 35F
推
10/24 11:27,
5年前
, 36F
10/24 11:27, 36F
我認為鐵路不該設計一個“以火車最高車速通過就一定會翻車的路段”,大概是這樣吧
※ 編輯: s8104023 (180.204.178.236), 10/24/2018 11:32:29
→
10/24 11:32,
5年前
, 37F
10/24 11:32, 37F
推
10/24 11:33,
5年前
, 38F
10/24 11:33, 38F
→
10/24 11:33,
5年前
, 39F
10/24 11:33, 39F
的確
推
10/24 11:43,
5年前
, 40F
10/24 11:43, 40F
→
10/24 11:44,
5年前
, 41F
10/24 11:44, 41F
當然也不可能完全直線,但至少路段的彎度不應該是“高出最高限速經過就會出軌”的彎度
我前面說鐵路設計應該是要跟沒交流道的高速公路比擬
※ 編輯: s8104023 (180.204.178.236), 10/24/2018 11:49:21
※ 編輯: s8104023 (180.204.178.236), 10/24/2018 11:50:06
※ 編輯: s8104023 (180.204.178.236), 10/24/2018 11:51:45
噓
10/24 11:55,
5年前
, 42F
10/24 11:55, 42F
→
10/24 12:02,
5年前
, 43F
10/24 12:02, 43F
→
10/24 12:02,
5年前
, 44F
10/24 12:02, 44F
→
10/24 12:13,
5年前
, 45F
10/24 12:13, 45F
推
10/24 12:15,
5年前
, 46F
10/24 12:15, 46F
推
10/24 12:34,
5年前
, 47F
10/24 12:34, 47F
噓
10/24 14:47,
5年前
, 48F
10/24 14:47, 48F