Re: [新聞] 「高雄老又窮」兒子都北漂 22年鐵桿綠跳船挺韓國瑜消失
整串文看下來，大家都期待政府提高整提薪資水平，把低薪怪到政府身上
當然我也想拿高薪阿
但還是要說一句公道的：低薪干政府屁事!
先問大家一個問題
如果是你上任，你怎麼提高市民就業薪資水平?
1.提高基本薪資門檻?
基本薪資是勞基法定的，地方政府能做的就只是按勞基法走
加強監督取締不守勞基法的公司
問題是基本薪資很高嗎?
就算所有公司都照勞基法走，用最極端的情況，大家都只領基本薪資
公司也沒有違法阿，但是跟提高薪資水平有什麼關係?
2.提供優質創業環境?
當然政府可以提供低稅賦、稅賦優惠、水電優惠等等有利企業經營的環境
然後期待企業利潤提高，將營利分配到員工身上
但是羊毛出在羊身上，政府稅收短少，怎麼還債?怎麼做事?
而且你怎麼知道老闆多賺錢會加你薪?
再來想一個問題，政府的角色跟責任是什麼?
我的看法是，政府的角色是資源"公平"分配
包括各種補助、各種建設，都要讓受惠的人最廣，以及確保大家都有受惠
在拼經濟這點上面，政府頂多就是提供一個創業跟就業的平台跟舞台
例如初期創業資金的借貸，招商媒合等等
政府幫你起個頭，之後能不能賺錢要靠你的本事，不能賴政府了
我們可以想像如果產業聚落形成，因為競爭，老闆不敢用低薪請人
但要用多少錢請人政府管不了
還有就是政府要顧及各行各業，不能只顧科技業，一般小額創業的就不顧吧
所以韓國瑜如果當選，這個任期只要他能做到兩件事我認為就合格了
1.資源公平分配
2.提升居住環境，包括空汙、市容、交通等等
至於薪水高不高...還是提升自己能力比較實在吧
真的低薪領不下去，可以去創業，政府會幫你起頭的
但最後還是要回歸自己的能力到哪裡，有沒有那個屁股賺錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.90.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540092717.A.390.html
推
10/21 11:34, , 1F
10/21 11:34, 1F
→
10/21 11:34, , 2F
10/21 11:34, 2F
→
10/21 11:35, , 3F
10/21 11:35, 3F
→
10/21 11:35, , 4F
10/21 11:35, 4F
噓
10/21 11:36, , 5F
10/21 11:36, 5F
→
10/21 11:36, , 6F
10/21 11:36, 6F
→
10/21 11:37, , 7F
10/21 11:37, 7F
噓
10/21 11:39, , 8F
10/21 11:39, 8F
看是哪黨的黨工，之後不要選那黨的，科科
→
10/21 11:40, , 9F
10/21 11:40, 9F
→
10/21 11:41, , 10F
10/21 11:41, 10F
※ 編輯: dongkuy (58.114.90.28), 10/21/2018 11:41:59
噓
10/21 11:42, , 11F
10/21 11:42, 11F
吃人頭路就是這樣
不然就像我講的，你去創業，有本事賺多少都是你的
※ 編輯: dongkuy (58.114.90.28), 10/21/2018 11:45:07
噓
10/21 11:44, , 12F
10/21 11:44, 12F
→
10/21 11:44, , 13F
10/21 11:44, 13F
→
10/21 11:44, , 14F
10/21 11:44, 14F
黨工歡迎來，歡迎來宣傳各黨的政見，各黨的好
講自己就好，講別人就免了
→
10/21 11:45, , 15F
10/21 11:45, 15F
→
10/21 11:46, , 16F
10/21 11:46, 16F
推
10/21 11:46, , 17F
10/21 11:46, 17F
→
10/21 11:47, , 18F
10/21 11:47, 18F
※ 編輯: dongkuy (58.114.90.28), 10/21/2018 11:50:18
噓
10/21 11:53, , 19F
10/21 11:53, 19F
噓
10/21 12:03, , 20F
10/21 12:03, 20F
→
10/21 12:04, , 21F
10/21 12:04, 21F
你以為保個勞健保就沒漏洞可以鑽?
我可以幫你保勞健保但是薪水少6000，高於基本薪資，符合勞基法
你做不做?
※ 編輯: dongkuy (58.114.90.28), 10/21/2018 12:07:29
噓
10/21 12:11, , 22F
10/21 12:11, 22F
→
10/21 12:11, , 23F
10/21 12:11, 23F
→
10/21 12:12, , 24F
10/21 12:12, 24F
推
10/21 12:12, , 25F
10/21 12:12, 25F
噓
10/21 12:14, , 26F
10/21 12:14, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 34 之 42 篇)：
