[問卦] 核廢料可以用來填海嗎？已回收

看板Gossiping作者 (sorrowstone)時間7年前 (2018/10/20 12:17), 7年前編輯推噓5(6推 1噓 6→)
留言13則, 11人參與, 7年前最新討論串1/1
餓死抬頭。 好啦雖然很像講幹話，不過最近真的滿好奇的 先承認我是文組，經過很多理科大大的科普， 我相信許多鄉民都已經知道核廢料（主要是低階啦） 在經過妥善處理之後 幾乎不會有什麼外部污染。 而環保署早在數年前就已經在討論 要透過掩埋事業廢棄物進行填海造陸 但感覺這些飛灰、爐渣、轉爐石 也沒有比較乾淨啊 若是把核廢料拿來填海埔新生地 一方面可以解決儲放場址的問題，節省土地空間 二方面又解決了過去鄰避效應的麻煩 而新填出來的海埔新生地，又可以做工業區開放 滿足台灣人最愛的拚經濟，不用依靠徵收民地農地 拿最乾淨的核廢料來填海到底可不可行呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.4.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540009060.A.AC5.html
推
10/20 12:18, 7年前 , 1F
樓下可以讓愛滋生嗎？
10/20 12:18, 1F
※ 編輯: sorrowstone (42.72.4.223), 10/20/2018 12:18:34
→
10/20 12:19, 7年前 , 2F
10/20 12:19, 2F
→
10/20 12:20, 7年前 , 3F
其實為什麼不要把核燃料棒丟到海溝裡...
10/20 12:20, 3F
推
10/20 12:25, 7年前 , 4F
可以啊 國際不開心而已
10/20 12:25, 4F
推
10/20 12:26, 7年前 , 5F
我是建議拿來做海埔新生地啦
10/20 12:26, 5F
→
10/20 12:30, 7年前 , 6F
丟海溝(板塊隱沒帶)最終會從火山弧又噴出來
10/20 12:30, 6F
推
10/20 13:23, 7年前 , 7F
可以啊，早期世界各國都填海。只有台灣最
10/20 13:23, 7F
→
10/20 13:24, 7年前 , 8F
正義，不填海
10/20 13:24, 8F
推
10/20 13:31, 7年前 , 9F
不可以
10/20 13:31, 9F
噓
10/20 14:08, 7年前 , 10F
飛灰 爐渣是卜作蘭材料 可以提升混凝土耐
10/20 14:08, 10F
→
10/20 14:08, 7年前 , 11F
久度與晚期強度 不要沒讀書在那裡發廢文
10/20 14:08, 11F
→
10/20 14:24, 7年前 , 12F
核終忙著內戰，沒空管核廢料啦
10/20 14:24, 12F
特地反串想釣核終結果一點收穫也沒有QQ ※ 編輯: sorrowstone (42.72.4.223), 10/20/2018 20:35:50
推
10/21 00:46, 7年前 , 13F
千萬不要，生出哥吉拉會很不方便
10/21 00:46, 13F
‣ 更多 sorrowstone 的文章
文章代碼(AID): #1Rognah5 (Gossiping)