[新聞] 《市民免費看花博爭議》民進黨要求道歉 已回收

看板Gossiping作者 (今天的我 沒有極限)時間5年前 (2018/10/17 09:32), 編輯推噓7(9216)
留言27則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 《市民免費看花博爭議》民進黨要求道歉 盧秀燕:胡志強最了解 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 〔記者張菁雅/台中報導〕國民黨巿長參選人盧秀燕主張台中市民可憑身分證免費參觀花 博,民進黨市議會黨團昨日召開記者會,抨擊此政見違反市府與國際園藝生產者協會( AIPH)簽訂的合約,要求盧秀燕收回「芭樂票」,並向市民公開致歉;盧秀燕則說,前市 長胡志強前晚特地打電話給她,強調當初規劃就是外縣市及外國旅客要收門票,台中市民 免費參觀。 民進黨團指出,花博是售票博覽會,胡志強在二○一二年八月具名回覆AIPH,承諾門票收 入將有十八億元,前農業局長蔡精強也在花博專案報告中加碼「預估門票收入廿億元」, 這些都是白紙黑字,難道還要否認? 民進黨:AIPH發函不支持 民進黨團總召李天生也說,盧秀燕提出「市民憑身分證不限次數入園參觀花博」的政見, 嚴重違反AIPH規定,AIPH日前發函巿府表明「不支持免費參觀花博」;因此,黨團要求盧 秀燕收回自己開的芭樂票,並向全體市民公開致歉。 盧表示 主辦方有權決定 對此,盧秀燕表示,胡志強爭取到台中花博,最了解合約內容,胡前晚特別打電話給她, 強調當初規劃本來就是外縣市及外國旅客要收門票,台中市民免費參觀,因為台中市已經 負擔八十六億元舉辦花博,台中市是主辦方、是出錢的人,當然有權決定讓市民免費。 市府新聞局長卓冠廷指出,市府為照顧市民,與AIPH協商後,推出市民持花博卡可免費參 觀一次花博、第二次以後半價,這些優惠是台北花博沒有的。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1239815 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 那妳退選讓胡選阿XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.93.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539739958.A.C89.html

10/17 09:33, 5年前 , 1F
北連中盧
10/17 09:33, 1F

10/17 09:33, 5年前 , 2F
當初民進黨罵消費券罵很爽還不是照領..
10/17 09:33, 2F

10/17 09:34, 5年前 , 3F
胡志強那麼厲害還會落選 請鬼拿單ㄛㄚ
10/17 09:34, 3F

10/17 09:34, 5年前 , 4F
盧出事就牽拖 有夠沒擔當
10/17 09:34, 4F

10/17 09:34, 5年前 , 5F
胡: 怪我嘍
10/17 09:34, 5F

10/17 09:34, 5年前 , 6F
證明佳龍比柯痞好太多,還一次免費
10/17 09:34, 6F

10/17 09:34, 5年前 , 7F
推給胡志強了~
10/17 09:34, 7F

10/17 09:34, 5年前 , 8F
盧下胡上 北丁中胡
10/17 09:34, 8F

10/17 09:35, 5年前 , 9F
佳龍 : 叫你們老胡出來蒜啦
10/17 09:35, 9F

10/17 09:35, 5年前 , 10F
老胡被切割了,快震怒一下
10/17 09:35, 10F

10/17 09:41, 5年前 , 11F
這篇報導是民進黨自打臉嗎? 自己決定第一
10/17 09:41, 11F

10/17 09:41, 5年前 , 12F
次免費 第二次半價就可以 別人說台中市民免
10/17 09:41, 12F

10/17 09:41, 5年前 , 13F
費就不行? 門票達標20億不就行了?
10/17 09:41, 13F

10/17 09:42, 5年前 , 14F
盧真的不知道在衝三小,政見不宣傳老是
10/17 09:42, 14F

10/17 09:42, 5年前 , 15F
搞對手,這種跟北市兩個低能候選人很像
10/17 09:42, 15F

10/17 09:43, 5年前 , 16F
盧秀燕可是要求無限次全區免費喔 這多
10/17 09:43, 16F

10/17 09:43, 5年前 , 17F
誇張還需要比?
10/17 09:43, 17F

10/17 09:45, 5年前 , 18F
如果當初談的時候就是台中市民免費,外
10/17 09:45, 18F

10/17 09:46, 5年前 , 19F
縣市要錢,那這次AIPH來信抱怨台中市民
10/17 09:46, 19F

10/17 09:46, 5年前 , 20F
免費的傳聞是怎樣?吃飽太閒
10/17 09:46, 20F

10/17 10:42, 5年前 , 21F
AIPH的回函看清楚「Taichung citizens
10/17 10:42, 21F

10/17 10:42, 5年前 , 22F
free of charge」是指台中全體市民免
10/17 10:42, 22F

10/17 10:42, 5年前 , 23F
費 第一 花博卡不是全台中市民都有 只
10/17 10:42, 23F

10/17 10:42, 5年前 , 24F
是你有申請權利 而且只有第一次免費
10/17 10:42, 24F

10/17 10:42, 5年前 , 25F
之後都要「半價」 第二全體市民免費很
10/17 10:42, 25F

10/17 10:43, 5年前 , 26F
有指標性指出和盧提的不適合 最後不要
10/17 10:43, 26F

10/17 10:43, 5年前 , 27F
以為外國人和林跟盧水準一樣
10/17 10:43, 27F
文章代碼(AID): #1Rnf4so9 (Gossiping)