[新聞] 石虎自治條例再受挫 綠營批藍營愧對市民已回收

看板Gossiping作者 (躊躇之歌)時間8年前 (2018/10/15 02:53), 編輯推噓-4(1推 5噓 13→)
留言19則, 12人參與, 8年前最新討論串1/1
石虎自治條例再受挫 綠營批藍營愧對市民 台中市為石虎族群分布棲地的樞紐，市府擬訂「台中市石虎保育自治條例」草案，兩度送 交市議會審查都未能通過。市府對此表示遺憾，強調會繼續爭取議會支持；市議員江肇國 今（14）日則說，在野黨前倨後恭自相矛盾，愧對市民！ 台中是石虎族群分布棲地的樞紐，也是重要生態廊道，市府為保育石虎的生態棲地，積極 擬訂「石虎保育自治條例」草案，市議會今年6月審查， 藍營議員質疑條例中所謂友善環 境、友善耕作不夠具體，也未明確限定保育範圍…要求農業局修正後再審。 農業局修正包括加強自治條例內石虎保育實質工作，以及對石虎熱區定義、各機關業務權 責、石虎保育計畫具體項目、石虎保育委員會及石虎保育獎勵規定等條文進行修訂。 法規會再次審議時，藍營有人擔心自治條例通過後，影響民眾開發利用土地的權益；有人 認為，應舉辦公聽會讓民眾了解此自治條例內容，以及相關開發限制。草案最後仍未獲審 議通過，對此，市府感到遺憾，強調相關保育工作仍會持續進行，並持續爭取下一屆議會 支持。 江肇國表示，石虎保育是台中花博主軸之一，在花博開幕前夕，此自治條例遭到封殺實在 惋惜。在野黨在審查會上一面喊保育石虎，又一面杯葛，立場自我矛盾，只是為反對而反 對，這樣的立法態度實在愧對市民，令人遺憾。 江肇國強調，林佳龍市長上任以來，市府對於生態永續的努力不曾間斷，從柳川整治還地 於河、茄苳樹生態公園還地於樹，到石虎保育自治條例，還地於台灣現存唯一原生貓科動 物「石虎」，都可見對生態永續的實踐。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2580398 自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.123.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539543231.A.3DF.html
→
10/15 02:55, 8年前 , 1F
藻礁:
10/15 02:55, 1F
推
10/15 02:56, 8年前 , 2F
所以我說那個藻礁呢？
10/15 02:56, 2F
→
10/15 02:58, 8年前 , 3F
10/15 02:58, 3F
噓
10/15 02:59, 8年前 , 4F
luxgen滾
10/15 02:59, 4F
噓
10/15 03:01, 8年前 , 5F
最會轉灣的dpp 實在沒什資格去嘴別人
10/15 03:01, 5F
→
10/15 03:27, 8年前 , 6F
單一物種可以再思考是否有訂定必要
10/15 03:27, 6F
→
10/15 04:01, 8年前 , 7F
對對，都是國民黨的錯！都是啊共的錯
10/15 04:01, 7F
→
10/15 04:30, 8年前 , 8F
我真是太孤陋寡聞了，原來台中議會
10/15 04:30, 8F
→
10/15 04:30, 8年前 , 9F
現在還是藍大綠小
10/15 04:30, 9F
噓
10/15 07:25, 8年前 , 10F
石虎可以吃嗎?
10/15 07:25, 10F
噓
10/15 08:08, 8年前 , 11F
藻礁表示:
10/15 08:08, 11F
噓
10/15 10:49, 8年前 , 12F
公聽會後，還不是一樣做自己的 有沒有辦
10/15 10:49, 12F
→
10/15 10:49, 8年前 , 13F
公聽會有差嗎
10/15 10:49, 13F
→
10/15 13:40, 8年前 , 14F
其實這就是民意 過不了也不用強求 反正就反
10/15 13:40, 14F
→
10/15 13:41, 8年前 , 15F
應這個地方的程度到哪 如果覺得這是很重要的
10/15 13:41, 15F
→
10/15 13:41, 8年前 , 16F
就送中央
10/15 13:41, 16F
→
10/15 13:43, 8年前 , 17F
澡礁就他媽的赤裸裸交換條件阿 台電裡面水很
10/15 13:43, 17F
→
10/15 13:43, 8年前 , 18F
深 府院高層不知道都喬好了就貿然宣佈 後面
10/15 13:43, 18F
→
10/15 13:43, 8年前 , 19F
只好補一個
10/15 13:43, 19F
‣ 更多 tryit0902 的文章
文章代碼(AID): #1Rmv2_FV (Gossiping)