Re: [新聞] 日日春包圍抗議 柯文哲大笑：這不是童仲彥的題目嗎？消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/10/14 23:54), 5年前編輯推噓13(15推 2噓 40→)
留言57則, 21人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《urban (經營職棒要有良心)》之銘言： : 『現場記者告訴柯文哲日日春今抗議是要講性交易合法化，柯文哲突然大笑說， : 性專區，這不是童仲彥的題目嗎？它要有一個法律，但全台灣一直都沒有去做。』 : 有點常識的人應該都知道 : 2011年11月6日《社會秩序維護法》修正後 : 性專區制上路，將「罰娼不罰嫖」制度改為「娼嫖皆罰，但專區例外」 : 性專區已經有法律，而且這就是地方首長的責任 : 很遺憾柯文哲公然誤導民眾以為性專區沒有制訂法律 看到大家都說性專區中央有修法授權地方機關 柯屁垃圾瀆職 讓大家看一下社維法91-1 第 91-1 條 直轄市、縣（市）政府得因地制宜，制定自治條例，規劃得從事性交易之區 域及其管理。 很長很長就不列了 立委大人們很辛勤很努力 談到性專區做了超多授權和規範的 很棒 但我程度很差只看得懂自治條例這三個字 自治條例 自治條例 自治條例 再來參考一下地方制度法第25條 第25條 直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 得就其自治事項或依法律及上級法規之授權，制定自治 法規。自治法規經地方地方立法機關通過，並由各該行政機關公布者，稱自治條例；自治 法規由地方行政機關訂定，並發布或下達者，稱自治規則。 又剛好只看得懂地方立法機關這五個字 地方立法機關 地方立法機關 地方立法機關 看來柯文哲不只當市長 超北市長 還身兼議長 這樣破壞權力分立的法治國原則可以嗎 幹 垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.120.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539532481.A.5B3.html
噓
10/14 23:56, , 1F
市政府不先提 議會怎審
10/14 23:56, 1F
推
10/14 23:56, , 2F
釋字666號…但柯文哲缺乏人文素養，
10/14 23:56, 2F
→
10/14 23:57, , 3F
他…懂什麼？
10/14 23:57, 3F
推
10/14 23:57, , 4F
「自治條例」這是四個字啦幹
10/14 23:57, 4F
→
10/14 23:58, , 5F
「地方立法機關」是六個字啦幹
10/14 23:58, 5F
推
10/14 23:58, , 6F
議員也可以提吧
10/14 23:58, 6F
推
10/14 23:59, , 7F
柯黑嗨整天真的是沒事可以批了 看藍綠誰敢
10/14 23:59, 7F
→
10/14 23:59, , 8F
出來聲稱要推性專區
10/14 23:59, 8F
→
10/14 23:59, , 9F
那目標可要 改對準 各地方議會了。
10/14 23:59, 9F
→
10/14 23:59, , 10F
去問問姚丁
10/14 23:59, 10F
推
10/15 00:00, , 11F
柯黑嗨起來
10/15 00:00, 11F
※ 編輯: ImBBCALL (114.32.120.99), 10/15/2018 00:03:59
→
10/15 00:05, , 12F
一小撮人要求市長議會設性專區 笑死
10/15 00:05, 12F
→
10/15 00:06, , 13F
比選票你們左膠就輸了 別再打手槍自慰
10/15 00:06, 13F
→
10/15 00:06, , 14F
議員當然可以提自治條例草案啊
10/15 00:06, 14F
推
10/15 00:06, , 15F
推
10/15 00:06, 15F
→
10/15 00:07, , 16F
哪有什麼事情都要市政府做的
10/15 00:07, 16F
→
10/15 00:07, , 17F
真不知道消費者有多少 創造多大經濟？
10/15 00:07, 17F
→
10/15 00:08, , 18F
不一定是左膠才支持 = = 重點還是在於人民
10/15 00:08, 18F
→
10/15 00:08, , 19F
先問問萬華人有誰支持設性專區吧
10/15 00:08, 19F
→
10/15 00:08, , 20F
臺灣何時要儕身先進國家？
10/15 00:08, 20F
→
10/15 00:08, , 21F
這應該比核廢料放你家好嗎還被反對
10/15 00:08, 21F
→
10/15 00:08, , 22F
對此接受度的問題 光只有童一人政見提及就
10/15 00:08, 22F
→
10/15 00:09, , 23F
大家都不想納稅 政府就不徵稅啦 真好
10/15 00:09, 23F
→
10/15 00:09, , 24F
變向代表人民接受度不高阿 (票房毒藥概念)
10/15 00:09, 24F
→ urban: 52條不就打臉你自己嗎？ 36.228.212.18 10/15 00:09 我不知到你是中文不好還邏輯不好 自治法規由地方行政機關訂定，並發布或下達”者“，稱自治規則 套一句前陣子很紅的若P則發Q 也就是這句是指符合“自治法規由地方行政機關訂定，並發布或下達“條件者 不用經過議會議決的叫做”自治規則“ 而不是自治法規都要由行政機關制定
→
10/15 00:10, , 25F
消費者都是假的？性病防治不做嗎？
10/15 00:10, 25F
→
10/15 00:10, , 26F
交易安全 政府不管嗎？
10/15 00:10, 26F
→
10/15 00:10, , 27F
問題就是沒人政見提阿(童退選了) XD 消費者
10/15 00:10, 27F
→
10/15 00:11, , 28F
支持可以轉到對應選票 那就有設立的可能
10/15 00:11, 28F
→
10/15 00:13, , 29F
就說臺灣離先進國家還有一段距離。
10/15 00:13, 29F
推
10/15 00:15, , 30F
原來先進國家就不必尊照民意和選票喔?
10/15 00:15, 30F
→
10/15 00:16, , 31F
支持的可以出來競選啊 然後政見就
10/15 00:16, 31F
推
10/15 00:17, , 32F
推法條 但 跳針持續跳XD
10/15 00:17, 32F
→
10/15 00:17, , 33F
是在本縣市設立性交易專區這樣
10/15 00:17, 33F
推
10/15 00:17, , 34F
這種賭場性專區的在鬼島沒人敢提啦！
10/15 00:17, 34F
推
10/15 00:17, , 35F
姚丁敢設嗎？
10/15 00:17, 35F
→
10/15 00:17, , 36F
童仲彥敢啊 不過他不選了
10/15 00:17, 36F
→
10/15 00:19, , 37F
只有阿童啊
10/15 00:19, 37F
→
10/15 00:20, , 38F
童酒駕還投的下去？
10/15 00:20, 38F
→
10/15 00:20, , 39F
先進國家 民意就不會完全擋死紅燈區囉
10/15 00:20, 39F
→
10/15 00:21, , 40F
阿童也知道走典型選法他選不上了 當然
10/15 00:21, 40F
推
10/15 00:21, , 41F
可惜阿童不選了 不然請他在議會中提出
10/15 00:21, 41F
→
10/15 00:21, , 42F
先進國家的意義 在於民智已開。
10/15 00:21, 42F
→
10/15 00:21, , 43F
他們只是把"得"腦補成"應"，中文沒學好而已
10/15 00:21, 43F
→
10/15 00:22, , 44F
另類打法能用就用 換做其他人誰敢提?
10/15 00:22, 44F
→
10/15 00:23, , 45F
去你的先進國家 你先說服你社區同意變
10/15 00:23, 45F
→
10/15 00:23, , 46F
性專區再說吧 外國月亮比較圓 笑死人
10/15 00:23, 46F
→
10/15 00:25, , 47F
觀念就停在現在這樣 就還非先進國家嘛
10/15 00:25, 47F
※ 編輯: ImBBCALL (114.32.120.99), 10/15/2018 00:35:33
→
10/15 00:25, , 48F
性專區喔，等現在60+歲以上的全死了再來談
10/15 00:25, 48F
推
10/15 00:28, , 49F
這是一種要設可以但是不要在我家附近的概念
10/15 00:28, 49F
→
10/15 00:29, , 50F
還是應該用一樓一鳳的方式 低調為之。
10/15 00:29, 50F
推
10/15 00:29, , 51F
我萬華人我支持，龍山寺那亂的很
10/15 00:29, 51F
→
10/15 00:30, , 52F
還是希望能改善那邊
10/15 00:30, 52F
推
10/15 00:32, , 53F
麻煩說市長可以提的人，請告訴我，台北
10/15 00:32, 53F
→
10/15 00:32, , 54F
市有哪個地方可以設立性專區
10/15 00:32, 54F
推
10/15 00:33, , 55F
深山裡吧，沒住人就不會被靠夭惹lol
10/15 00:33, 55F
噓
10/15 00:33, , 56F
你不知道台灣要立法幾乎都要有行政部門
10/15 00:33, 56F
→
10/15 00:33, , 57F
提對案嗎？
10/15 00:33, 57F
‣ 更多 ImBBCALL 的文章
文章代碼(AID): #1RmsR1Mp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ImBBCALL 的文章
文章代碼(AID): #1RmsR1Mp (Gossiping)