Re: [新聞] 2男飆車釀3死竟都交保 死者家屬：太已回收

看板Gossiping作者 (crazykill)時間7年前 (2018/10/13 10:24), 7年前編輯推噓-2(2推 4噓 9→)
留言15則, 8人參與, 7年前最新討論串1/1
現在中生代法官為什麼常會輕易讓人交保，主要是一種 "矯枉過正' 的 心理。 老一代的法官常常重判(20年前)，所以中生代的法官會認為: 不能交保,或是說重判 = 專制 = 沒人權 = 中國 輕判,交保金低 = 民主 = 人權 = 歐美 這種心理狀態，就是我剛剛講的 矯枉過正 為了要展現自己跟20年前法官不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.41.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539397440.A.0C7.html
→
10/13 10:24, 7年前 , 1F
法盲多唸書
10/13 10:24, 1F
噓
10/13 10:24, 7年前 , 2F
法匠不意外
10/13 10:24, 2F
→
10/13 10:24, 7年前 , 3F
重點是法官想升官吧，判太重法官會妨礙
10/13 10:24, 3F
→
10/13 10:24, 7年前 , 4F
升遷
10/13 10:24, 4F
→
10/13 10:25, 7年前 , 5F
這是法院的潛規則了
10/13 10:25, 5F
推
10/13 10:25, 7年前 , 6F
事實俱在等著打官司 不會串供何必羈押?
10/13 10:25, 6F
可以坐漁船逃離台灣
噓
10/13 10:25, 7年前 , 7F
一早就有笑話看 嘻嘻
10/13 10:25, 7F
所以你支持10萬,15萬就交保?? ※ 編輯: CrazyKill (101.10.41.30), 10/13/2018 10:28:17
→
10/13 10:34, 7年前 , 8F
我是不清楚交保金多少才算合理 成大那個
10/13 10:34, 8F
→
10/13 10:34, 7年前 , 9F
150萬的我也覺得太多
10/13 10:34, 9F
→
10/13 10:34, 7年前 , 10F
不過這個沒有羈押的必要 開多少不是重點
10/13 10:34, 10F
噓
10/13 10:36, 7年前 , 11F
有無逃亡之虞也很重要，別亂說啦......
10/13 10:36, 11F
推
10/13 10:48, 7年前 , 12F
就很簡單，法官不懂什麼是酒店經紀，屁
10/13 10:48, 12F
→
10/13 10:48, 7年前 , 13F
孩月入30萬以上 又拿現金，法官，以為21
10/13 10:48, 13F
→
10/13 10:48, 7年前 , 14F
歲沒錢，就15萬好了。
10/13 10:48, 14F
噓
10/13 11:56, 7年前 , 15F
法官又還沒判，洗咧共殺小
10/13 11:56, 15F
‣ 更多 CrazyKill 的文章
文章代碼(AID): #1RmLT037 (Gossiping)