[新聞] 葛特曼效應!吳子嘉急:打亂民進黨高雄選戰布局已回收
葛特曼效應!吳子嘉急:打亂民進黨高雄選戰布局
編輯中心 / 綜合報導 - 2018-10-06 11:32:26
日前《屠殺》作者伊森.葛特曼( Ethan Gutmann )應蝴蝶蘭文創負責人吳祥輝之邀到
台灣開國際記者會,會上他指控台北市長柯文哲助長了活摘器官的行為,是「最糟(
the worst )的部分」,並指控柯文哲是「 liar 」。此話一出,導致政壇動盪。對此
,《美麗島電子報》董事長吳子嘉分析,這會影響到高雄選情,原本陳其邁局勢穩定上升
,如今葛特曼來攪局,打亂民進黨節奏,並表示綠營在高雄有輸不起的壓力,高雄一輸民
進黨就垮了,不擇手段都要贏。網友聞言紛認為,吳子嘉急了!
吳子嘉在政論節目《年代向錢看》中指出,葛特曼風波產生明顯的效應,若沒有的話,府
院為何緊張地出面澄清。他認為,本來民進黨高雄市長參選人陳其邁選情已穩定往上,漸
入佳境,總統府秘書長陳菊出面大力助選,就連立委劉世芳都跳出來擔任競選總召,民進
黨全部動員助陳其邁打選戰。
吳子嘉指出,陳菊在各地方派系,包括農會、水利會爭取選票,僅剩一條漏網之魚,就是
高雄市農會理事長蕭漢俊。他認為,雖然蕭漢俊表態力挺韓國瑜,但還是會被民進黨吸收
,因此陳其邁前景看好。
吳子嘉分析,葛特曼突然來攪局,將高雄選戰節奏打亂,重新佈局期間又給了韓國瑜喘息
的空間。他比喻,就如同兩軍交戰,我打你退,我這邊停了,你就會進攻,彼此消長。他
認為,民進黨在高雄不能失敗,高雄一旦失守,民進黨會因此全面崩盤,高雄一役是「輸
不起的戰爭」,所以陳其邁非勝不可,不擇手段都要贏回選戰。
另外,吳子嘉推估目前高雄選情,認為陳其邁仍然領先韓國瑜 10% 左右,情況沒有那麼
糟。有網友則在 PTT 發文認為吳子嘉跟以前不一樣了,看得出來很著急,引起不少人的
共鳴,紛紛留言「吳今天的確是被逼急了,還放大絕說高雄若輸,民進黨倒定了」、「他
就死忠 DPP 會傷的東西他講話風格就會變了」、「他就民進黨員阿,這有什麼好質疑的
」。
https://www.nownews.com/news/20181006/3001008/
--
果然高雄沒領先20% 難怪會那麼急 先幫吳董QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.29.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538827232.A.ED8.html
→
10/06 20:01,
7年前
, 1F
10/06 20:01, 1F
推
10/06 20:01,
7年前
, 2F
10/06 20:01, 2F
→
10/06 20:01,
7年前
, 3F
10/06 20:01, 3F
→
10/06 20:01,
7年前
, 4F
10/06 20:01, 4F
推
10/06 20:02,
7年前
, 5F
10/06 20:02, 5F
→
10/06 20:02,
7年前
, 6F
10/06 20:02, 6F
→
10/06 20:02,
7年前
, 7F
10/06 20:02, 7F
→
10/06 20:02,
7年前
, 8F
10/06 20:02, 8F
→
10/06 20:02,
7年前
, 9F
10/06 20:02, 9F
→
10/06 20:04,
7年前
, 10F
10/06 20:04, 10F
推
10/06 20:04,
7年前
, 11F
10/06 20:04, 11F
→
10/06 20:04,
7年前
, 12F
10/06 20:04, 12F
→
10/06 20:07,
7年前
, 13F
10/06 20:07, 13F
→
10/06 20:08,
7年前
, 14F
10/06 20:08, 14F
→
10/06 20:08,
7年前
, 15F
10/06 20:08, 15F
→
10/06 20:08,
7年前
, 16F
10/06 20:08, 16F
噓
10/06 20:09,
7年前
, 17F
10/06 20:09, 17F
推
10/06 20:10,
7年前
, 18F
10/06 20:10, 18F
推
10/06 20:10,
7年前
, 19F
10/06 20:10, 19F
→
10/06 20:11,
7年前
, 20F
10/06 20:11, 20F
推
10/06 20:13,
7年前
, 21F
10/06 20:13, 21F
推
10/06 20:14,
7年前
, 22F
10/06 20:14, 22F
→
10/06 20:16,
7年前
, 23F
10/06 20:16, 23F
→
10/06 20:17,
7年前
, 24F
10/06 20:17, 24F
推
10/06 20:18,
7年前
, 25F
10/06 20:18, 25F
→
10/06 20:18,
7年前
, 26F
10/06 20:18, 26F
→
10/06 20:22,
7年前
, 27F
10/06 20:22, 27F
噓
10/06 20:31,
7年前
, 28F
10/06 20:31, 28F
推
10/06 20:39,
7年前
, 29F
10/06 20:39, 29F
噓
10/06 20:40,
7年前
, 30F
10/06 20:40, 30F
噓
10/06 21:31,
7年前
, 31F
10/06 21:31, 31F
→
10/06 21:32,
7年前
, 32F
10/06 21:32, 32F
推
10/06 22:21,
7年前
, 33F
10/06 22:21, 33F
→
10/06 22:22,
7年前
, 34F
10/06 22:22, 34F
→
10/06 22:23,
7年前
, 35F
10/06 22:23, 35F
推
10/07 01:02,
7年前
, 36F
10/07 01:02, 36F
→
10/07 01:02,
7年前
, 37F
10/07 01:02, 37F
推
10/07 22:37,
7年前
, 38F
10/07 22:37, 38F