Re: [問卦] 1124滅東廠…然後呢？已回收

看板Gossiping作者 (偉)時間7年前 (2018/10/05 11:07), 7年前編輯推噓5(6推 1噓 25→)
留言32則, 15人參與, 7年前最新討論串11/64 (看更多)
※ 引述《benjamin1169 (阿呆名)》之銘言： : 如題 : 看到八卦底下一堆推文這樣寫 : 想問一下1124滅完東廠之後要幹嘛 : 換西廠上路嗎還是…？ : 台灣除了台北有其他選擇以外 : 不是東廠就西廠啊 : 有沒有其他活路可以選啊 先說答案，"多黨政治才是最佳解" 其實這個問題在我嘗試說服家人跟身邊朋友別投藍綠、垃圾不分藍綠時 常常會被問到 首先我必須跟你說幾個觀念，我認為的民主政治到目前為止的三階段 1. 民主最可愛的地方 就是人民有機會換掉當權者，讓他們認為比較好的人上位 2. 民主最可悲的地方 就是只要是絕對權力會有相對應的絕對腐化 3. 民主最可憐的地方 就是當一個國家完全被兩個政黨把持後，人民會對政治完全失望進而不想參與 完全放任政客搞垮國家、吸食人民的血肉 所以你去看看歐洲實行民主政治越久的國家，它們的人民對於政治的參與度就越低 因為他們已經走到最可憐的階段了 而我們台灣則是正處於最可悲往最可憐的階段 我們國家現在就是被兩個政黨完全把持，而這兩個政黨表面看似對立 實際上是生命共同體，只要一個崩解、另一個就唇寒齒亡 回到主題，不投藍綠要投誰 我跟你說，就投藍綠外你看得順眼的人就好 我們該做的就是將這兩個政黨對我們國家的影響度降到1/3以下 3個以上(能4個、5個、6個就更好)的政黨才是最佳解 因為只有這樣子人民才能夠隨時將某一個腐敗的政黨推進歷史的塵埃中 因為只有這樣子政黨才會畏懼人民的聲音 別相信任何政治人物會"永遠衷心"為人民服務 歷史上多的是一開始衷心，取得政權後就變質的政治人物 以上給您 或是 目前徬徨不知道滅掉藍綠後我們該怎麼辦的人做個參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.167.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538708876.A.3F2.html
推
10/05 11:08, 7年前 , 1F
台灣只有兩黨 哪來的多黨?
10/05 11:08, 1F
→
10/05 11:09, 7年前 , 2F
誰能讓DPP候選人落選就投誰
10/05 11:09, 2F
推
10/05 11:09, 7年前 , 3F
兩大黨被削弱,第三四五黨就出頭了
10/05 11:09, 3F
你很聰明，一句話就把我整個文章想表達的中心思想點出來了 事實上真的別怕小黨坐大，因為它們一長大藍綠兩黨就會去壓他們 可是當藍綠的影響度小到無法這樣子做時，我們國家才能夠有機會跳脫可悲往可憐 的不歸路
→
10/05 11:09, 7年前 , 4F
國民兩黨不倒 台灣不會好!!!
10/05 11:09, 4F
※ 編輯: samtry (218.173.167.206), 10/05/2018 11:12:21
→
10/05 11:10, 7年前 , 5F
各種xx幫沒消失前 談多黨太理想化了
10/05 11:10, 5F
噓
10/05 11:10, 7年前 , 6F
醒醒吧 除了台北 哪一縣市不是藍綠?
10/05 11:10, 6F
→
10/05 11:11, 7年前 , 7F
時力都不敢推候選人了 怕分DPP的票
10/05 11:11, 7F
→
10/05 11:12, 7年前 , 8F
連民x黨都還擺脫不了xx幫 更別談其他小黨
10/05 11:12, 8F
→
10/05 11:12, 7年前 , 9F
我是說縣市長這種單一當選人
10/05 11:12, 9F
你說的其實看似很實際、也很有道理 但不應該是現階段很難，所以我們選擇不去做，你說是吧? 一個國家從一黨專政到兩黨把持，花了3~40年的時間 而我們想要讓兩黨把持走向多黨政治，要花個3~40年我覺得很合理 重點是在於終結這個錯誤的環境需要從我們這一代做起 我現在已經有小孩了，我真的不希望我小孩長大時，台灣還是這麼烏煙瘴氣的 給他們一個更好的環境是我身為一個台灣人跟為人父親該做的事 希望你能同意
推
10/05 11:12, 7年前 , 10F
推你
10/05 11:12, 10F
※ 編輯: samtry (218.173.167.206), 10/05/2018 11:16:19
→
10/05 11:13, 7年前 , 11F
小黨時力都怕瓜分DPP的票而不敢推人
10/05 11:13, 11F
→
10/05 11:13, 7年前 , 12F
你在期待啥啊? 還聰明咧?
10/05 11:13, 12F
→
10/05 11:14, 7年前 , 13F
投第三黨，執政黨不會痛
10/05 11:14, 13F
絕對會痛，縣市長我們能選的人少 但是縣市議員我們有得挑，一點一滴往前走向希望的方向 這不就是當年尚未變質的民進黨在做的事嗎 現實也證明他們成功了(雖然同時也腐化了)
→
10/05 11:14, 7年前 , 14F
當縣市議員其他黨也變多市長也會受到其
10/05 11:14, 14F
→
10/05 11:14, 7年前 , 15F
他小黨議員的影響啊 哪來只要縣市長只
10/05 11:14, 15F
→
10/05 11:14, 7年前 , 16F
還別怕小黨坐大? 小黨都不敢推人惹
10/05 11:14, 16F
這個就牽扯到選舉學的層面了 選舉本身是很燒錢的，小黨本身大多都窮得要命，除非很有勝算 不然不會出來選 但是只要讓它們看到我們人民不再被藍綠束縛了 他們覺得有勝算自然會開始積極推人了
→
10/05 11:14, 7年前 , 17F
有藍綠就是跳脫不了
10/05 11:14, 17F
推
10/05 11:15, 7年前 , 18F
縣市長來不及了，先從議員開始改變
10/05 11:15, 18F
→
10/05 11:16, 7年前 , 19F
再來是立委
10/05 11:16, 19F
→
10/05 11:16, 7年前 , 20F
小黨都不推人 怎麼坐大? 做夢嗎?
10/05 11:16, 20F
→
10/05 11:16, 7年前 , 21F
在有第三勢力出來選縣市長前先讓他們4年
10/05 11:16, 21F
同意你!! 我真心希望台灣人民別再看短期 就是這個只看短期，希望短期有一個人能夠完全扭轉甚麼東西 造成台灣現在一堆人只會選出一堆道貌岸然的垃圾 ※ 編輯: samtry (218.173.167.206), 10/05/2018 11:23:29
→
10/05 11:16, 7年前 , 22F
輪一次
10/05 11:16, 22F
是的，在目前的狀況下 真的每屆換一邊當是無可選擇下的最佳解 至少不會堆積一堆弊案
推
10/05 11:17, 7年前 , 23F
台南市長好幾個參選，哪來單一候選人
10/05 11:17, 23F
推
10/05 11:18, 7年前 , 24F
很多人都專注在縣市長，其實議員才是重
10/05 11:18, 24F
→
10/05 11:18, 7年前 , 25F
要的
10/05 11:18, 25F
→
10/05 11:22, 7年前 , 26F
1124滅國民黨 滅黑道
10/05 11:22, 26F
※ 編輯: samtry (218.173.167.206), 10/05/2018 11:29:16
→
10/05 11:28, 7年前 , 27F
1124滅東廠 2020滅資進黨
10/05 11:28, 27F
→
10/05 12:42, 7年前 , 28F
美國兩黨制上百年，您怎麼看？
10/05 12:42, 28F
建議您先去研究一下美國的投票率 研究完再回來看我的內文 ※ 編輯: samtry (218.173.167.206), 10/05/2018 13:17:24
→
10/05 13:47, 7年前 , 29F
1124吃包子！消滅萬惡共匪！
10/05 13:47, 29F
→
10/05 19:54, 7年前 , 30F
市長沒第三勢力你就是要投反對面拉
10/05 19:54, 30F
→
10/05 19:55, 7年前 , 31F
但議員這邊可以快點養第三勢力起來
10/05 19:55, 31F
→
10/05 19:56, 7年前 , 32F
目前市長你要是不投藍 DPP爽到翻過去
10/05 19:56, 32F
‣ 更多 samtry 的文章
文章代碼(AID): #1RjjMCFo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 64 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共64篇)
‣ 更多 samtry 的文章
文章代碼(AID): #1RjjMCFo (Gossiping)