[問卦] 葛特曼的想法分析消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/10/04 00:58), 5年前編輯推噓12(13推 1噓 20→)
留言34則, 20人參與, 最新討論串1/1
葛特曼關注中國強摘器官用於器官移植 寫了書，希望能改變這個現象 針對這一點，小弟感到佩服 一般情況下，這種書的銷量應該不大 造成的影響力當然也不大，無法引起各界重視 但，現在台灣很多人都看到了這個問題 在關注台北市選舉的同時，也會注意到 台灣到中國接受器官移植這個議題 小弟認為，這是葛特曼引發一連串風波想看到的 對於作者而言，最重要的是引起大眾注意 為了這些被迫害的人，讓了理念廣為人知，對柯文哲的指控是真是假無關緊要 被告毀謗，就算最後輸了，登報道個歉就行了，成本低得很 至於其它人要付的成本，當然不在作者考慮之中 台灣需要器官移植的患者很多，中國有非法器官移植的問題很嚴重 要處理這些問題的，是政府、衛福部、相關醫療團隊 而非作者為了吸引目光所針對的單一個人 以下是小弟用來整理思緒的一些內容 滿主觀的，個人看法， 個人結論是，葛特曼的說法不合邏輯，只為吸引目光進行不實指控 葛特曼說「柯文哲讓中國了解葉克膜是很糟的事」 小弟分析如圖 https://i.imgur.com/YUYsLX2.png
葛特曼說「柯文哲是中間人」 小弟分析如圖 https://i.imgur.com/5Iw6dtk.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.54.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538585905.A.108.html
→
10/04 00:59, , 1F
一樓低能看不懂
10/04 00:59, 1F
→
10/04 00:59, , 2F
樓上你...
10/04 00:59, 2F
→
10/04 01:00, , 3F
一樓坦白
10/04 01:00, 3F
→
10/04 01:00, , 4F
唯一的想法他是文組 所以邏輯不好
10/04 01:00, 4F
推
10/04 01:00, , 5F
有整理 推
10/04 01:00, 5F
→
10/04 01:01, , 6F
擺明就是要潑糞，你還分析糞裡面有玉
10/04 01:01, 6F
→
10/04 01:02, , 7F
米，幾分甜？
10/04 01:02, 7F
噓
10/04 01:02, , 8F
鄭問 掰掰
10/04 01:02, 8F
推
10/04 01:03, , 9F
但問題是這樣下來，只有柯損傷嗎
10/04 01:03, 9F
→
10/04 01:04, , 10F
台灣的醫界和器捐沒有跟著陪葬?
10/04 01:04, 10F
推
10/04 01:04, , 11F
選舉完之後它會很多麼
10/04 01:04, 11F
→
10/04 01:05, , 12F
他 落 寞
10/04 01:05, 12F
→
10/04 01:05, , 13F
KMT和綠吱只在乎選票和抹屎
10/04 01:05, 13F
推
10/04 01:05, , 14F
我猜因為整本書都是聽說跟臆測,所以牠
10/04 01:05, 14F
※ 編輯: Piosn (49.217.54.155), 10/04/2018 01:06:47
→
10/04 01:06, , 15F
想說把證人變犯人->抓到證據了!就能增
10/04 01:06, 15F
推
10/04 01:06, , 16F
鬧大到時被中國反咬 有疑慮
10/04 01:06, 16F
→
10/04 01:06, , 17F
變成整個不可信 法輪功才嘔吧
10/04 01:06, 17F
→
10/04 01:07, , 18F
加話題性,說不定還能撈個獎,管他是誣告
10/04 01:07, 18F
→
10/04 01:07, , 19F
他們想讓國際重視反而被認證沒證據
10/04 01:07, 19F
推
10/04 01:10, , 20F
可是這種負面影響說不定也會害到他本來
10/04 01:10, 20F
→
10/04 01:10, , 21F
想說的事。應該不少人本來對法輪功被強
10/04 01:10, 21F
推
10/04 01:10, , 22F
他想配合847跟媒體力量把柯抹成共犯
10/04 01:10, 22F
→
10/04 01:10, , 23F
摘器官的事半信半疑或有點同情，現在已
10/04 01:10, 23F
→
10/04 01:10, , 24F
經變成「抹黑葉克膜來宣傳的事？管他們
10/04 01:10, 24F
→
10/04 01:10, , 25F
去死」
10/04 01:10, 25F
→
10/04 01:10, , 26F
這樣他的書就不是臆測聽說,而是抓到犯
10/04 01:10, 26F
→
10/04 01:11, , 27F
誣告還是抹黑, I dont fucking care!
10/04 01:11, 27F
推
10/04 01:14, , 28F
推
10/04 01:14, 28F
推
10/04 01:14, , 29F
作圖推。
10/04 01:14, 29F
推
10/04 01:14, , 30F
推，分析圖
10/04 01:14, 30F
→
10/04 04:39, , 31F
認真推
10/04 04:39, 31F
推
10/04 08:34, , 32F
推用心!! 這整理的非常明確!
10/04 08:34, 32F
推
10/04 08:46, , 33F
圖很清楚
10/04 08:46, 33F
推
10/04 08:47, , 34F
推認真 但你誤解柯也誤解葛
10/04 08:47, 34F
‣ 更多 Piosn 的文章
文章代碼(AID): #1RjFKn48 (Gossiping)