Re: [新聞] 勇敢檢舉食安問題　爆料者「身份仍被曝?1已回收

看板Gossiping作者AUwalker (南行er)時間5年前 (2018/10/03 10:26)推噓2(2推 0噓 13→)

留言15則, 4人參與討論串1/1

為什麼颱風天吵外交部沒派遊覽車接人，假新聞輿論導致外交官自殺會被檢討政府洩漏捍衛食安的良心爆料者資訊，卻從來不用檢討或負責？難道開趴的外交官>守護食品健康的檢舉人？ ※ 引述《THEHELY (妳壞壞)》之銘言： : Ettoday : 2.完整新聞標題: : 勇敢檢舉食安問題　爆料者「身份仍被曝光」怨：政府說好的保護呢？ : 3.完整新聞內文: : 知名日式燒肉店「野宴」桂林店2017年5月被離職員工爆料，將吃剩的肉盤回收再送給下 : 一桌客人，結果店長反駁向爆料者求償500萬，儘管法院日前判決2名員工勝訴免賠，但其 : 中1名王姓女員工卻在訴訟期間，不堪官司纏身及求職不順選擇自殺，消息曝光後讓「爆 : 料者」保護問題引發討論。 : 員工在職時、離職後鼓起勇氣檢舉食安問題，他們也被人稱之為「吹哨者」，因為多食安 : 事件，除非內部員工檢舉，外人根本難以查覺，因此保護吹哨者格外重要，但卻有離職員 : 工檢舉前東家結果還是身分曝光；對此食藥署強調，從接獲檢舉、稽查到核發獎金，他們 : 都會用密件處理，保護吹哨者不被雇主得知。 : 根據了解，2017年1月新北市珍典食品公司被爆料，使用機械潤滑油塗抹包子被衛生局開 : 罰，案件就是由離職員工檢舉揭穿，事後他領到吹哨者獎金2萬3千元，但卻還是被前東家 : 得知他就是爆料者，儘管衛生主管機關口口聲聲說會保護檢舉人，但是他坦言真的相當無 : 感。 : 儘管法律、法條上「食安原則」訂得清楚明白，但實際上許多食安事件，如果不是內部員 : 工，外人根本難以查覺，雇主由被檢舉的事證，難免也可以推斷出員工身分，因此讓許多 : 吹哨者擔心遭到報復或威脅。珍典食品公司檢舉人2017年接受訪問時就嘆說，「其他人（ : 員工）也都知道，只是不想惹事而已……。」 : 對此，食藥署簡任視察陳柏菁就強調說，「我們要嚴守保密的業務，那我們也會做成書面 : 保存在食藥署，第二個部分我們也對他人身的部分做保護，也就是說我們藉由刑事機關或 : 行政機關提供資源來對人身做完整保護。」、「所謂保護，就是不讓業者知道這件事情（ : 指爆料者是誰），這是最高指導原則。」 : 過去台中市力勤肉品公司使用過期肉事件，就是由檢舉入案後一直是密件處理，衛生局獲 : 報稽查到最後頒發食安獎金，過程全程保護「吹哨者」個資且禁止第三人閱覽或抄錄。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20181003/1271930.htm : 5.備註: : 政府會保護...噗XD1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1607. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.69.16.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538533582.A.76A.html

推

chenyeart

10/03 10:29, 5年前 , 1^F

10/03 10:29, 1^F

→

chenyeart

10/03 10:31, 5年前 , 2^F

10/03 10:31, 2^F

→

chenyeart

10/03 10:31, 5年前 , 3^F

10/03 10:31, 3^F