[問卦] 在商言商，器官買賣需要葉克膜？已回收

看板Gossiping作者 (牛牛扭)時間5年前 (2018/10/03 09:01), 5年前編輯推噓2(3推 1噓 14→)
留言18則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
如題，在商言商。 排除所有道德因素。 器官買賣活摘，葉克膜應該不是必要的。 商業就是要把利益最大化，這種要趁新鮮健康的，保鮮還很麻煩的商品，最好的方法不就 跟賣鮪魚一樣，每個部位明碼標價，整組賣出去。 一個人能賣的器官也就那幾樣，眼心肝腎骨髓，找一組病人同一天開工，剩下的皮肉組織 ，找個醫學院賣掉當大體老師，要葉克膜幹嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.157.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538528504.A.320.html
噓
10/03 09:02, 5年前 , 1F
文組滾
10/03 09:02, 1F
→
10/03 09:04, 5年前 , 2F
強摘為啥還幫裝體循?直接縫合不就好
10/03 09:04, 2F
推
10/03 09:04, 5年前 , 3F
強摘也不用縫合了 直接打包丟掉
10/03 09:04, 3F
我也是看漫畫小說的，大體老師可以提供的經驗值很高 ※ 編輯: gasten00 (42.74.157.97), 10/03/2018 09:07:40
→
10/03 09:06, 5年前 , 4F
本來就沒必要 中共怎樣都能殺人是有啥必要
10/03 09:06, 4F
→
10/03 09:07, 5年前 , 5F
就算ECMO可以保鮮 說不定還能減少濫殺
10/03 09:07, 5F
推
10/03 09:07, 5年前 , 6F
活體農場啊，這都不知道，這樣才可以保
10/03 09:07, 6F
→
10/03 09:07, 5年前 , 7F
鮮
10/03 09:07, 7F
可是保鮮代價高又廢人工又容易壞掉，以商業角度來講每合
→
10/03 09:08, 5年前 , 8F
黨說要就是要
10/03 09:08, 8F
→
10/03 09:08, 5年前 , 9F
難不成沒ECMO沒活摘 中共就會放人回家嗎
10/03 09:08, 9F
這篇是以活摘為前提 ※ 編輯: gasten00 (42.74.157.97), 10/03/2018 09:13:05 ※ 編輯: gasten00 (42.74.157.97), 10/03/2018 09:14:48
→
10/03 09:16, 5年前 , 10F
因為講白的確都是文組再那邊自我想像
10/03 09:16, 10F
→
10/03 09:17, 5年前 , 11F
就算是醫療團隊不多 沒辦法一次開工所以需要
10/03 09:17, 11F
→
10/03 09:18, 5年前 , 12F
ECMO來維持 但活摘一人分給n個另ㄧ個狀況是
10/03 09:18, 12F
→
10/03 09:19, 5年前 , 13F
n個人活摘分給n個人 哪個比較容易濫殺
10/03 09:19, 13F
→
10/03 09:19, 5年前 , 14F
最終情況就是法輪功怎樣都會被殺
10/03 09:19, 14F
→
10/03 09:20, 5年前 , 15F
就算不活摘也會拿來當實驗體的可能
10/03 09:20, 15F
→
10/03 09:20, 5年前 , 16F
ECMO不可能改變中共不濫殺無辜 所以怎會是
10/03 09:20, 16F
→
10/03 09:21, 5年前 , 17F
幫兇
10/03 09:21, 17F
受教了 ※ 編輯: gasten00 (42.74.157.97), 10/03/2018 09:28:09
推
10/03 09:32, 5年前 , 18F
推
10/03 09:32, 18F
‣ 更多 gasten00 的文章
文章代碼(AID): #1Rj1JuCW (Gossiping)