[問卦] 詭絲是不是台灣電影的上限了已回收

看板Gossiping作者 (我就笨)時間5年前 (2018/10/02 13:50), 5年前編輯推噓22(25推 3噓 19→)
留言47則, 32人參與, 5年前最新討論串1/1
台灣電影真的很像扶不起的阿斗 幾年前有一部片叫詭絲，那部片真的覺得算很好看，很有質感 是十二年前的電影，就算擺到今天，也算是很不錯的作品 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E7%B5%B2 恐怖的點也有到，萬芳演技也很棒 反觀最近十年來拍的電影 都一直在走差不多戲路 一部好賣，總會有另一部走他的路線 像賣回憶的 那些年我們一起追的女孩←我的少女時代 完全都是同個路線 有沒有八卦 -- 我就笨 : 火種我們來糾團看陰地 火種 : 我對那東西沒興趣 我就笨 : 是電影 火種 : 酷! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.212.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538459411.A.1FF.html
推
10/02 13:51, 5年前 , 1F
牽絲阿 牽絲阿
10/02 13:51, 1F
推
10/02 13:51, 5年前 , 2F
黑絲才屌
10/02 13:51, 2F
→
10/02 13:51, 5年前 , 3F
想看黑絲
10/02 13:51, 3F
→
10/02 13:51, 5年前 , 4F
有大S是最大敗筆
10/02 13:51, 4F
那部她扮醜成功喔，大屎在劍雨才是敗筆
推
10/02 13:52, 5年前 , 5F
那個年代的技術能拍出詭絲真的超神
10/02 13:52, 5F
質感很好的電影，那時候真的覺得台灣電影有救了 但現在...不是一直在模仿就是炒冷飯，一樣的卡司，類似的劇情 一部戲好賣，就會出一部類似的，繼續吸還吃這套的人的錢 漸漸人家不吃這套之後，才會換題材 完全都沒有想要突破，詭絲在那個年代在台灣電影來說應該算是大突破吧
推
10/02 13:52, 5年前 , 6F
雙瞳其實也不錯
10/02 13:52, 6F
→
10/02 13:52, 5年前 , 7F
超佩服製作團隊的
10/02 13:52, 7F
推
10/02 13:52, 5年前 , 8F
雙瞳才是
10/02 13:52, 8F
推
10/02 13:52, 5年前 , 9F
樓下屌絲
10/02 13:52, 9F
※ 編輯: IJuBan (219.70.212.59), 10/02/2018 13:57:26
推
10/02 13:59, 5年前 , 10F
黑金才是
10/02 13:59, 10F
神劇無可比擬
推
10/02 14:00, 5年前 , 11F
大s敗筆+1
10/02 14:00, 11F
推
10/02 14:00, 5年前 , 12F
雙瞳結局那麼鳥，也有人推的下去喔？
10/02 14:00, 12F
推
10/02 14:00, 5年前 , 13F
台灣就扶不起的阿斗
10/02 14:00, 13F
我講的是電影喔~不要唱衰台灣嘛，我們一起來愛台灣~ ※ 編輯: IJuBan (219.70.212.59), 10/02/2018 14:03:21
推
10/02 14:02, 5年前 , 14F
那些年比我的少女時代早非常多吧
10/02 14:02, 14F
我知道是早非常多，那個順序無關出片順序啦，不然我反過來打
推
10/02 14:02, 5年前 , 15F
不是 還可以進化成詭絲通
10/02 14:02, 15F
→
10/02 14:02, 5年前 , 16F
嘴那些年484怪怪的?
10/02 14:02, 16F
推
10/02 14:03, 5年前 , 17F
黑金是港片
10/02 14:03, 17F
※ 編輯: IJuBan (219.70.212.59), 10/02/2018 14:04:16
推
10/02 14:04, 5年前 , 18F
上限是mega耿鬼
10/02 14:04, 18F
推
10/02 14:05, 5年前 , 19F
雙瞳比較好
10/02 14:05, 19F
→
10/02 14:07, 5年前 , 20F
我知道順序無關阿 但是那些年
10/02 14:07, 20F
→
10/02 14:07, 5年前 , 21F
那幾年新出的 後來被人拍個類似題材的
10/02 14:07, 21F
→
10/02 14:07, 5年前 , 22F
怎麼看都不覺得該被嘴
10/02 14:07, 22F
我沒有要嘴那些年呀，我知道你的意思了，我重打好了 不應該放在一起，應該要有方向 ※ 編輯: IJuBan (219.70.212.59), 10/02/2018 14:09:35
噓
10/02 14:08, 5年前 , 23F
狗蛋大兵才是
10/02 14:08, 23F
推
10/02 14:10, 5年前 , 24F
美國現在也拍不出刺激1995，好萊塢4
10/02 14:10, 24F
→
10/02 14:10, 5年前 , 25F
84扶不起惹
10/02 14:10, 25F
推
10/02 14:24, 5年前 , 26F
這部電影我超愛 很感人
10/02 14:24, 26F
QQ ※ 編輯: IJuBan (219.70.212.59), 10/02/2018 14:26:00
→
10/02 14:26, 5年前 , 27F
先說你沒在看國片，去年目擊者明明不錯
10/02 14:26, 27F
有空也來看看，感謝推薦，我的確很少看國片，因為對國片有點半放棄的心態
推
10/02 14:26, 5年前 , 28F
還有另一部 屍憶
10/02 14:26, 28F
感謝推薦，有空我會來看
推
10/02 14:28, 5年前 , 29F
美國電影現在也只是靠華麗的聲光特效
10/02 14:28, 29F
→
10/02 14:28, 5年前 , 30F
美國電影現在也只是靠華麗的聲光
10/02 14:28, 30F
→
10/02 14:29, 5年前 , 31F
特效再撐場面而已
10/02 14:29, 31F
推
10/02 14:30, 5年前 , 32F
目擊者好看，我覺得好劇本最重要
10/02 14:30, 32F
→
10/02 14:30, 5年前 , 33F
扣除特效動畫 美電影劇情有很薄弱
10/02 14:30, 33F
→
10/02 14:31, 5年前 , 34F
就像在看世間情連續劇一樣 演不完
10/02 14:31, 34F
推
10/02 14:32, 5年前 , 35F
目擊者好看+1
10/02 14:32, 35F
※ 編輯: IJuBan (219.70.212.59), 10/02/2018 14:34:49
推
10/02 14:45, 5年前 , 36F
推目擊者
10/02 14:45, 36F
推
10/02 14:50, 5年前 , 37F
應該是號角響起吧 說出軍中的內幕
10/02 14:50, 37F
→
10/02 15:03, 5年前 , 38F
目擊者不錯
10/02 15:03, 38F
噓
10/02 15:08, 5年前 , 39F
看的少就別他媽的出來發廢文
10/02 15:08, 39F
→
10/02 15:09, 5年前 , 40F
這幾年多的是好作品 你沒看過就先去g
10/02 15:09, 40F
→
10/02 15:09, 5年前 , 41F
oogle 別上來講一些屁話
10/02 15:09, 41F
推
10/02 15:16, 5年前 , 42F
當年看到男主跟小朋友鬼在學校那一段
10/02 15:16, 42F
→
10/02 15:17, 5年前 , 43F
有被嚇到
10/02 15:17, 43F
→
10/02 15:34, 5年前 , 44F
4 神作
10/02 15:34, 44F
推
10/02 15:49, 5年前 , 45F
推個角頭2
10/02 15:49, 45F
噓
10/02 17:02, 5年前 , 46F
我的確很少看，但我發文酸台灣電影
10/02 17:02, 46F
→
10/03 07:20, 5年前 , 47F
那marvel都同套路不就也扶不起的阿斗
10/03 07:20, 47F
‣ 更多 IJuBan 的文章
文章代碼(AID): #1RimSJ7_ (Gossiping)