[新聞] 公投連署書被疑造假 盧秀燕：有無效不該由中選會判定已回收

看板Gossiping作者 (呵呵無糖綠茶)時間5年前 (2018/10/01 16:59), 編輯推噓4(17推 13噓 24→)
留言54則, 40人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 中時 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 公投連署書被疑造假 盧秀燕：有無效不該由中選會判定 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 中央選舉委員會認定反深澳燃煤電廠公投連署書有7萬7千張造假，領銜提案的國民黨台中市長參選人盧秀燕1日表示，中選會不該淪為政治打手，她也呼籲中選會應該公布被否決的連署書究竟是哪裡不合格？是寫錯字還是寫簡體字？要求中選會應該一一回覆連署人，否則中央與民眾權利不對等。 盧秀燕說，即便被認定有七萬份失效，仍有31萬份通過連署門檻，與其利用這樣案子打壓境參選人，中選會應專注怎麼好好辦好公投業務， 才不會浪費民脂民膏。 盧秀燕也說，中選會審查出來連署書份數超過他們送出去的份數，為何會多出來中選會應該說明白，連署有沒有效應該不是中選會說了算，應該法律決定，不該由中選會來判定，不然中央與人民無法對等。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181001002745-260407 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 不然給你判定喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.54.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538384382.A.E0C.html
→
10/01 17:00, 5年前 , 1F
幹你娘敢不敢正面回答怎麼會有死人聯署
10/01 17:00, 1F
→
10/01 17:00, 5年前 , 2F
先把連署人一個個叫出來啊
10/01 17:00, 2F
推
10/01 17:00, 5年前 , 3F
不然我來判
10/01 17:00, 3F
推
10/01 17:00, 5年前 , 4F
不該由中選會決定????? XDD
10/01 17:00, 4F
→
10/01 17:01, 5年前 , 5F
不然誰要判？？講話要用點智商好嗎？
10/01 17:01, 5F
噓
10/01 17:01, 5年前 , 6F
不然該由誰認定？
10/01 17:01, 6F
推
10/01 17:01, 5年前 , 7F
那就一個一個查囉~
10/01 17:01, 7F
→
10/01 17:01, 5年前 , 8F
喪屍大軍幫忙連署不行逆？
10/01 17:01, 8F
推
10/01 17:01, 5年前 , 9F
請法院把連署人一個個叫出來當證人
10/01 17:01, 9F
→
10/01 17:01, 5年前 , 10F
沒告你國民黨偽造文書，好意思出來cow8？
10/01 17:01, 10F
噓
10/01 17:02, 5年前 , 11F
盧先辦史上最大觀落陰大會再
10/01 17:02, 11F
推
10/01 17:02, 5年前 , 12F
應該立法要求連署人先進行智力測驗並公開
10/01 17:02, 12F
推
10/01 17:02, 5年前 , 13F
不然由藍色黨認定歐
10/01 17:02, 13F
→
10/01 17:02, 5年前 , 14F
結果
10/01 17:02, 14F
噓
10/01 17:02, 5年前 , 15F
不然是誰判斷 智障一個
10/01 17:02, 15F
→
10/01 17:02, 5年前 , 16F
死人連署誰判都無效吧
10/01 17:02, 16F
噓
10/01 17:02, 5年前 , 17F
黑龍真爽 躺著就贏
10/01 17:02, 17F
推
10/01 17:03, 5年前 , 18F
???? KMT真的由智障組成
10/01 17:03, 18F
推
10/01 17:04, 5年前 , 19F
敢不聽話 2020等剪綵王上台就知道了
10/01 17:04, 19F
推
10/01 17:04, 5年前 , 20F
感覺中選會真的也有問題 就算那一萬多人
10/01 17:04, 20F
推
10/01 17:04, 5年前 , 21F
87 公投連署也不用交了
10/01 17:04, 21F
→
10/01 17:05, 5年前 , 22F
無效 也不該去無視其他31萬人的連署
10/01 17:05, 22F
→
10/01 17:05, 5年前 , 23F
直接宣布公投通過不就好了咩
10/01 17:05, 23F
噓
10/01 17:05, 5年前 , 24F
有沒有換黨執政以後公投連署無效應該也
10/01 17:05, 24F
→
10/01 17:05, 5年前 , 25F
要換人認定的八卦？
10/01 17:05, 25F
→
10/01 17:05, 5年前 , 26F
感覺就是再怕而已 找個理由放大轉移焦點
10/01 17:05, 26F
噓
10/01 17:06, 5年前 , 27F
盧在說啥小
10/01 17:06, 27F
噓
10/01 17:06, 5年前 , 28F
不然給你判定喔？上萬個往生者給閻羅王
10/01 17:06, 28F
→
10/01 17:06, 5年前 , 29F
判定？
10/01 17:06, 29F
噓
10/01 17:08, 5年前 , 30F
不然給妳判定？總統都給妳當好不好？
10/01 17:08, 30F
→
10/01 17:08, 5年前 , 31F
不給中選會判要給誰判阿XD 乾脆找調查局
10/01 17:08, 31F
→
10/01 17:08, 5年前 , 32F
驗你筆跡
10/01 17:08, 32F
→
10/01 17:12, 5年前 , 33F
中選會的人事任命權應該交給司法院
10/01 17:12, 33F
→
10/01 17:12, 5年前 , 34F
比較客觀中立
10/01 17:12, 34F
推
10/01 17:14, 5年前 , 35F
重點是就算剃除不合格的，31萬連署還是
10/01 17:14, 35F
噓
10/01 17:14, 5年前 , 36F
不然要叫誰來判 有點腦袋好嗎？
10/01 17:14, 36F
→
10/01 17:15, 5年前 , 37F
作假就作假 被抓包還一堆理由
10/01 17:15, 37F
→
10/01 17:15, 5年前 , 38F
達標，應該沒理由擋吧
10/01 17:15, 38F
推
10/01 17:21, 5年前 , 39F
真是白痴
10/01 17:21, 39F
→
10/01 17:23, 5年前 , 40F
7萬份有問題的 盧是眼睛瞎了膩 不處理？
10/01 17:23, 40F
噓
10/01 17:27, 5年前 , 41F
不然是給誰判斷?你到是給爺說說呀~
10/01 17:27, 41F
→
10/01 17:27, 5年前 , 42F
中選會判無效，然後你們狗黨又來喊東廠?
10/01 17:27, 42F
→
10/01 17:32, 5年前 , 43F
腦子還好嗎
10/01 17:32, 43F
推
10/01 17:48, 5年前 , 44F
31萬可以聯絡看看 是否被連署
10/01 17:48, 44F
噓
10/01 18:01, 5年前 , 45F
說你不合格就是不合格，獨裁才有效率
10/01 18:01, 45F
噓
10/01 18:02, 5年前 , 46F
當獨裁已成事實，服從便是義務
10/01 18:02, 46F
推
10/01 18:04, 5年前 , 47F
盧秀燕的意思是法院應傳喚三十幾萬人確認
10/01 18:04, 47F
噓
10/01 18:09, 5年前 , 48F
唉
10/01 18:09, 48F
→
10/01 18:48, 5年前 , 49F
應該由給挺盧柯粉決定 最公正了高智商
10/01 18:48, 49F
推
10/01 19:38, 5年前 , 50F
當然是給我大國民黨包準最公正啊
10/01 19:38, 50F
→
10/01 19:52, 5年前 , 51F
豬血爐
10/01 19:52, 51F
→
10/01 23:50, 5年前 , 52F
偽造文書被抓包 該當何罪呢?
10/01 23:50, 52F
推
10/02 10:16, 5年前 , 53F
死刑
10/02 10:16, 53F
推
10/02 22:34, 5年前 , 54F
盧秀燕已被看破手腳
10/02 22:34, 54F
‣ 更多 chenshan25 的文章
文章代碼(AID): #1RiU7-uC (Gossiping)