Re: [FB] 李新是怎麼摔死的已回收

看板Gossiping作者 (假憂鬱的偽文青)時間5年前 (2018/09/28 14:55), 5年前編輯推噓7(12565)
留言82則, 21人參與, 5年前最新討論串20/34 (看更多)
※ 引述《Thaichonburi (Hello 你好嗎 衷心感謝)》之銘言: : ※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言: 這講什麼圈套或政治追殺甚至什麼血觀音都扯太遠了吧 一:如版友說的和影片中郭自己講的,這件事發生時李新根本跟她還不熟, 是事情發生後來才跟他交往(那怎麼可能是一開始就設圈套?未卜先知哦?) 二:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=374751 就真的沈宜民去跟人家詐騙珠寶,詐騙後的珠寶又拿去跟郭借錢,郭只不過看有利可圖 (就算沈沒還錢,珠寶價值也大於那六千萬),才借,誰知道那珠寶是詐騙的贓貨, 而且事後原物主還贖回去了,她跟當鋪還多賺一千多萬的保管費和利息, 看不出來哪有啥圈套或設局。 再仔細看她影片,她根本一開始就知道珠寶不是沈的ㄟ.. https://imgur.com/DAGuqiN
那根本是自己想薛錢,後來被告剛好而已... 三:那個銀行漏蓋章根本不是重點,剪輯那個只是要大家以為真的有啥陰謀, 因為原物主錢真的有還給郭阿,那個支票章有沒有漏根本沒意義 四:要說啥後來追殺的,就是原物主東西被騙了還要自己花七千多萬贖回來,誰不會不爽 阿?錢也要不回來,當然兩邊都告了阿,然後後續的告訴之類的, 根本從頭到尾也與李新無關,他又沒涉入任何訴訟,哪來圈套或設局的問題? 根本是郭把自己的事硬跟李新攬在一起。 五:跟李新有關的部分,不就李新選黨主席在FB上被抹黑, 阿選舉被抹黑這種事大家是很少見嗎?是能稱得上什麼陰謀? 何況連PTT都沒人討論過的事,對他是有啥殺傷力?哪算什麼政治追殺? 何況其實說抹黑,在影片出現FB的抹黑PO文看起來也言之有物阿, 就說李新女朋友利用珠寶兩個月賺了一千多萬,這根本事實不是抹黑啊? https://i.imgur.com/Sa7xhum.jpg
: ,? : : 有錢人的世界果然一般人難以想像, : : 好複雜,還是當個普通人就好了 : : 媒體和政商關係很密切,那位TVBS記者也早就不在TVBS了, : : 到底為什麼直指那位到現場的女子就是郭, : : 相信也不會有人知道,媒體就算錯了也不太會承認錯誤, : : 記者只不過是媒體上司的小弟而已吧 : : 如果這影片沒有引起媒體很大篇幅報導,那麼也許是媒體被施壓了...怕怕怕 : : 這篇回文用意只是幫忙高調而已,半夜發發廢文... : 從判決書內容 原物品價值跟典當的金額 : 6.29克拉鑽石典當625萬 : 假設鑽石為圓形 透明無色 完美無瑕 : 今天市價約為2500萬 : 即典當價格為原價25% : 如鑽石為枕形 透明無色 完美無瑕 : 今天市價約為1900萬 : 即典當價格為原價33% : 柏金包原價60萬。根據贖回價格 典當價格推估約為24萬 約40% : 根據總典當金額6004萬,推估 郭新政捲入的珠寶市價至少 : 150,100,000 元至 240,160,000元 : 這樣的金額才值得兩個立委跳進來 : 以嚴嘉慧當珠寶商的實力要找兩個立委來幫忙並不難 : 郭新政講她在這之前跟李新只是認識的朋友 : 是找李新幫忙後才交往 : 加上嚴去找李新談 : 所以相關時間軸與故事如下 : 1. 沈家民詐騙嚴嘉慧(102年12月初拿到價值1.3億以上的珠寶 典當5379萬元) : (6004-625萬元) : 2. 沈再詐騙郭新政(103年3月25日拿當票騙到郭604萬的借款) : 3. 黑道介入打電話找郭要珠寶(時間不明 但約於103年4月初 : 4. 郭新政找李新幫忙 (時間不明 但約於103年4月初之後) : 5. 郭新政 李新告嚴嘉慧恐嚇(時間不明 但推測嚴嘉慧103年5月23日後才知道這事) : 6. 嚴嘉慧去找李新談 談不攏(時間不明) : 7. 嚴嘉慧告郭新政沈家民詐欺(103年4月13日與17日) : 8. 嚴嘉慧找羅淑蕾出來喬(103年5月23日 大展當舖協調事情解決) : 9. 嚴嘉慧得知曾被告恐嚇鬧連勝文跟李新的場(103年11月25日) : 整件事的源頭是沈家民的詐騙 : 李新跟羅淑蕾都是詐騙後才介入的 : 嚴嘉慧被詐騙如果像被騙柏金包的洪淑鈴 : 自己拿當票去贖回,那她損失6000多萬 : 郭新政又將自己被沈家民騙的600多萬轉嫁到嚴嘉慧, : 嚴嘉慧已經很不爽吞下6000萬,再吞這600多萬,支票雖沒兩個章 : 被當場查出,但錢最後還是有匯出給郭的金主。 : 嚴嘉慧事後又查到被告恐嚇,自然要弄回來(選前), : 沒想到又被告公然侮辱,整個案子最衰的就她。 : 賠錢最多,又被告最多。這樑子結深了。 : 她只是狹怨報復當橋樑付錢找網軍弄李新, : 李新自己都寫遺書了,要說李新跳樓是因為詐欺案,也是扯太遠。 : 李新出來選黨主席被同黨弄到孤立無援,又是另外一件事。 : 郭新政長得漂亮又有錢,這種周旋在政界商界的美女,要說多單純 : ,也沒幾個人信。 : 註: : (三)沈家民於經友人介紹認識洪淑鈴,並藉由沈記玉飾小開身分 : 博取洪淑鈴信任,迨於103 年3 月中旬與洪淑鈴餐聚時,得 : 知洪淑鈴考慮到大陸地區上海購置不動產,亟需資金,洪淑 : 鈴同時表示其手中之鑽石無GIA 證書正本,不知市價為何, : 沈家民乃向洪淑鈴謊稱:其可代售鑽戒云云,迨103 年3 月 : 21日見洪淑鈴尚無銷售之意,再向洪淑鈴佯稱:其可幫忙估 : 價,待洪淑鈴想賣時再代售云云,洪淑鈴因而陷於錯誤,於 : 同日晚間,在其位於臺北市○○區○○○路0 段000 巷00號 : 7 樓住處內,將其所有6.29克拉鑽戒乙枚交付沈家民估價暨 : 代為申請GIA 證書,沈家民隨即持該鑽戒向典精品當舖質當 : 得款625 萬元花用。沈家民又於同年4 月間某日,在洪淑鈴 : 所經營、位於臺北市○○區○○○路0 段000 巷00號之店內 : ,向洪淑鈴佯稱:其急需購買黑色柏金包(價值180 萬元) : 、奇異果綠柏金包(價值60萬元)贈與客戶,隨後再行付款 : 云云,致洪淑鈴陷於錯誤,將前開柏金包2 只交付沈家民, : 沈家民分別將黑色柏金包持往高雄某當舖、奇異果綠柏金包 : 持往典精品當舖質當,並取得典精品當舖交付之借款25萬元 : ;然因前述高雄某當舖人員識得前述黑色柏金包為洪淑鈴所 : 有,乃以電話將此事告知洪淑鈴,嗣沈家民經洪淑鈴質問後 : ,始將上述黑色柏金包返還洪淑鈴,至於前揭綠色柏金包則 : 由洪淑鈴以26萬多元向典精品當舖贖回,洪淑鈴乃確知受騙 : 2.緣郭新政在103 年3 月25日,經友人林松茂(被訴 : 詐欺取財等罪嫌,詳後述)居間介紹代償沈家民在典精品當 : 舖質當款項共6,004 萬2,260 元而贖回如附表二編號7 、8 : 、10至13、21至23所示鑽石、珠寶及前述洪淑鈴所有之6.29 : 克拉鑽戒共10件鑽石、珠寶(下稱系爭鑽石珠寶,即附表三 : 、四所示),另借款604 萬7,400 元與沈家民,經沈家民書 : 立承諾書載明:「本人於103 年3 月25日質押珠寶價值6,64 : 7 萬元整等值,並承諾於兩個月內分批贖回並支付月息8%, : 以此為憑。屆期未贖回珠寶歸郭新政小姐所有並支付保管費 : 1,063 萬5,200 元。」及簽發面額6,647 萬元、票號為CH00 : 00000 、到期日為103 年5 月24日之本票乙紙(下稱本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.6.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538117755.A.927.html

09/28 14:58, 5年前 , 1F
就一個黑吃黑的故事 李新不愛自己老婆
09/28 14:58, 1F

09/28 14:58, 5年前 , 2F
血觀音:這麼迷人的遊戲 誰不喜歡
09/28 14:58, 2F

09/28 14:58, 5年前 , 3F
的下場
09/28 14:58, 3F

09/28 15:00, 5年前 , 4F
有錢人都這麼賺錢的 真羨慕
09/28 15:00, 4F

09/28 15:01, 5年前 , 5F
她的意思是本來跟李新真的沒關係,是後面才
09/28 15:01, 5F

09/28 15:01, 5年前 , 6F
這樣
09/28 15:01, 6F

09/28 15:02, 5年前 , 7F
簡單講啦..根本除了選黨主席時李新有扯上
09/28 15:02, 7F

09/28 15:02, 5年前 , 8F
關係,不然影片從頭到尾跟李新什麼關係?
09/28 15:02, 8F

09/28 15:03, 5年前 , 9F
那些訴訟也都針對郭啊?
09/28 15:03, 9F

09/28 15:11, 5年前 , 10F
認真說是兩個月賺400萬,因為他有借60
09/28 15:11, 10F

09/28 15:11, 5年前 , 11F
0萬給他。
09/28 15:11, 11F

09/28 15:12, 5年前 , 12F
影片只是單方面說法 事實還是有待考察
09/28 15:12, 12F

09/28 15:13, 5年前 , 13F
三個影片看完還是不懂跟李新的死有何關
09/28 15:13, 13F

09/28 15:14, 5年前 , 14F
其實這些影片郭也說了要自清,李新受
09/28 15:14, 14F

09/28 15:14, 5年前 , 15F
到多少傷害,來自哪裡其實對她不是那
09/28 15:14, 15F

09/28 15:14, 5年前 , 16F
☎邏輯懶人包☎#1RhNF0fY (Gossiping)
09/28 15:14, 16F

09/28 15:15, 5年前 , 17F
麼重要 我猜,主要還是郭身上的問題
09/28 15:15, 17F
※ 編輯: kanas (163.27.6.58), 09/28/2018 15:18:20

09/28 15:19, 5年前 , 18F
沒有吧借的600萬就是算在本金6700裡面啊
09/28 15:19, 18F

09/28 15:20, 5年前 , 19F
而且是賺回利息加保管費1800萬
09/28 15:20, 19F

09/28 15:32, 5年前 , 20F
如果羅只是幫忙,那她助理教授後來又去
09/28 15:32, 20F

09/28 15:32, 5年前 , 21F
拿走當票再投司法部,怎麼解釋?
09/28 15:32, 21F

09/28 15:32, 5年前 , 22F
*她助理
09/28 15:32, 22F

09/28 15:38, 5年前 , 23F
李袒護一個放高利貸的 被鬥爭不意外吧
09/28 15:38, 23F

09/28 15:39, 5年前 , 24F
那跟羅和黃有又什麼關係,
09/28 15:39, 24F

09/28 15:42, 5年前 , 25F
干麻不直接司法解決,要拼命去喬事
09/28 15:42, 25F

09/28 15:45, 5年前 , 26F
人民選你是來喬這種事的嗎
09/28 15:45, 26F

09/28 15:48, 5年前 , 27F
知法玩法盡搞些見不得光的事
09/28 15:48, 27F

09/28 15:59, 5年前 , 28F
想想今天拍影片的目的要幹嘛?
09/28 15:59, 28F

09/28 16:03, 5年前 , 29F
各說各話,讓子彈飛一下好了
09/28 16:03, 29F

09/28 17:28, 5年前 , 30F
實際上去找大展處理後最後應該只賺到
09/28 17:28, 30F

09/28 17:29, 5年前 , 31F
風險利益3xx萬 沒到原先1xxx萬那麼多
09/28 17:29, 31F

09/28 17:36, 5年前 , 32F
判決書有金流
09/28 17:36, 32F

09/28 18:13, 5年前 , 33F
9.2護起來!
09/28 18:13, 33F

09/28 23:16, 5年前 , 34F
說得輕巧 沈不是直接拿珠寶借錢
09/28 23:16, 34F

09/28 23:18, 5年前 , 35F
是當給典精品當鋪 郭再贖當另借款
09/28 23:18, 35F

09/28 23:19, 5年前 , 36F
你說的郭知珠寶不是沈的 那是嚴的臉書
09/28 23:19, 36F

09/28 23:20, 5年前 , 37F
嚴主張郭沈串謀詐欺 當然郭是知情人
09/28 23:20, 37F

09/28 23:20, 5年前 , 38F
但就郭的說法 珠寶是有當舖作保的
09/28 23:20, 38F

09/28 23:21, 5年前 , 39F
若是真的如此 嚴要取回珠寶本就要支付
09/28 23:21, 39F

09/28 23:22, 5年前 , 40F
郭贖當的金額 此項損失要與沈追討
09/28 23:22, 40F

09/28 23:24, 5年前 , 41F
支票漏章的問題可大了 正常人從銀行可
09/28 23:24, 41F

09/28 23:25, 5年前 , 42F
弄不來 也不會有這種疏失 根本沒有付
09/28 23:25, 42F

09/28 23:25, 5年前 , 43F
款的誠意才會準備出這種東西
09/28 23:25, 43F

09/28 23:26, 5年前 , 44F
要是當舖沒站住腳被羅要出珠寶 那就是
09/28 23:26, 44F

09/28 23:27, 5年前 , 45F
既沒拿到錢 也沒有珠寶 六千萬丟水裡
09/28 23:27, 45F

09/28 23:28, 5年前 , 46F
都還有一聲響 拿到的是兌不出的支票
09/28 23:28, 46F

09/28 23:29, 5年前 , 47F
跟羅負責 要從郭的角度來說沈跟嚴串謀
09/28 23:29, 47F

09/28 23:29, 5年前 , 48F
也無不可 人家可適用兩千萬保證金假
09/28 23:29, 48F

09/28 23:30, 5年前 , 49F
扣押了十億財產 還藉詐欺洗錢抹黑黨主
09/28 23:30, 49F

09/28 23:31, 5年前 , 50F
席競選人 賺錢跟詐欺你能當一樣也是猛
09/28 23:31, 50F

09/28 23:37, 5年前 , 51F
支票漏章根本不是重點,因為她明明有收到
09/28 23:37, 51F

09/28 23:37, 5年前 , 52F
錢,影片只是故意弄這個讓大家覺得有問題
09/28 23:37, 52F

09/28 23:50, 5年前 , 53F
影片沒說沒收到錢 反而說了拿到錢也交
09/28 23:50, 53F

09/28 23:51, 5年前 , 54F
出珠寶 阿不然是在詐欺什麼????
09/28 23:51, 54F

09/28 23:51, 5年前 , 55F
難道有誰看了假支票會覺得沒有問題?
09/28 23:51, 55F

09/28 23:52, 5年前 , 56F
是影片故意弄這個 還是嚴故意弄假支票
09/28 23:52, 56F

09/28 23:53, 5年前 , 57F
前者不好說 後者大家自己憑良心看吧
09/28 23:53, 57F

09/28 23:55, 5年前 , 58F
我認同上面F大說法,另一角度來說也有可
09/28 23:55, 58F

09/28 23:56, 5年前 , 59F
就是想釣個貪財的有錢人。只是沒想到郭`
09/28 23:56, 59F

09/28 23:56, 5年前 , 60F
當到另一家當鋪,所以嚴急了。說支票無`
09/28 23:56, 60F

09/28 23:56, 5年前 , 61F
人應該沒開過票,台支無法兌現是很扯的`
09/28 23:56, 61F

09/28 23:57, 5年前 , 62F
須要付款人交付同等金額給銀行,由銀行`
09/28 23:57, 62F

09/28 23:57, 5年前 , 63F
所以不可能無法兌現!擺明就是嚴跟羅串`
09/28 23:57, 63F

09/28 23:57, 5年前 , 64F
無法兌現的票!
09/28 23:57, 64F

09/29 00:05, 5年前 , 65F
所以有不能兌現嗎???
09/29 00:05, 65F

09/29 00:06, 5年前 , 66F
看判決書是就支付台灣銀行支票,所以還珠寶
09/29 00:06, 66F

09/29 00:28, 5年前 , 67F
看影片圖樣是補過章 但看不出用印的
09/29 00:28, 67F

09/29 00:29, 5年前 , 68F
是誰 發票人除了簽章通常還要職位章
09/29 00:29, 68F

09/29 00:30, 5年前 , 69F
但圖片看來不像 但要是不補印也有效
09/29 00:30, 69F

09/29 00:30, 5年前 , 70F
誰也不會在支票上亂用印 除非那是P的
09/29 00:30, 70F

09/29 00:41, 5年前 , 71F
最後當然有兌現,問題一開始拿出缺章的`
09/29 00:41, 71F

09/29 01:44, 5年前 , 72F
所以才說一堆酸酸很天真啊 如果不是大展
09/29 01:44, 72F

09/29 01:45, 5年前 , 73F
頂住壓力確定收到錢才給貨 郭及時止血
09/29 01:45, 73F

09/29 01:46, 5年前 , 74F
如果今天是釣金主式 搞不好手上貨保不住
09/29 01:46, 74F

09/29 01:46, 5年前 , 75F
本金跟貨都打水漂
09/29 01:46, 75F

09/29 09:00, 5年前 , 76F
網軍真多一篇篇 跟主子一樣急得咧 造假台
09/29 09:00, 76F

09/29 09:00, 5年前 , 77F
支每篇都口徑一致稱無所謂 然後說人白紙
09/29 09:00, 77F

09/29 09:00, 5年前 , 78F
黑字被假扣押也是假的 這偏袒太明顯囉羅
09/29 09:00, 78F

09/29 09:00, 5年前 , 79F
晚上自爆李新死前她仍跟李糾纏這事
09/29 09:00, 79F

09/29 16:53, 5年前 , 80F
為什麼嚴嘉惠不罵騙她的沈家民 是她自己笨
09/29 16:53, 80F

09/29 16:53, 5年前 , 81F
到被騙的耶
09/29 16:53, 81F

09/30 18:40, 5年前 , 82F
因為罵沈無濟於事 沈就是沒錢
09/30 18:40, 82F
文章代碼(AID): #1RhT1xad (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RhT1xad (Gossiping)