[新聞]「花那麼多錢還是淹水！」親民黨提案退回政府明年度總預算已回收

看板Gossiping作者 (guest)時間7年前 (2018/09/25 13:50), 編輯推噓4(8推 4噓 12→)
留言24則, 17人參與, 7年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 蘋果日報 2.完整新聞標題: ※「花那麼多錢還是淹水！」親民黨提案退回政府明年度總預算 3.完整新聞內文: 行政院長賴清德今早赴立法院進行治水報告並備詢，不過今天院會一早先處理報告事項時 ，親民黨立院黨團提案，將中央政府明年度總預算，以及前瞻計畫第二期預算，都退回程 序委員會，院會無異議通過。稍後親民黨立委李鴻鈞質詢時批，政府治水預算總是「先射 箭再畫靶」，進度未達預期，且還沒做完就解約，他要求行政院將相關預算考量治水因素 後，進行通盤整理、全面性評估後再次提出。對此，賴清德表示，尊重立法院決定。 823水災讓中南部居民苦不堪言，對執政黨也罵聲連連，立法院朝野黨團因此要求賴清德 到立院進行治水報告。李鴻鈞在質詢時指出，這次的熱帶低壓與八八風災比較，時間、總 雨量都比莫拉克颱風少，治水預算花了那麼多錢，但問題還是存在。另外，地方排水問題 不良，地層下陷是主要因素，更指出2010年起至今，屏東、彰化地層下陷量逐年增加，不 是砸錢就可解決，都市以及流域問題要通盤來處理。 賴清德答覆，從2014年開始，政府治理台灣水患就是用綜合流域治理的精神在推動，加上 總和性治水，該分洪、滯洪、疏濬的也都因地制宜；至於地層下陷問題，在他立委任內也 曾關心，經過相關措施後已經改善，下陷速度減緩，但後續要繼續解決。 李鴻鈞也提到，823水災後，民眾明顯感受到政府準備不足，「院長走到哪抽水機到哪， 應該有專業人士來陪同，經濟部長懂不懂救災？」賴清德回應，以南台灣而言，10年的保 護標準，25年不溢堤的工程還沒完成，所以政府提出逕流分擔、出流管制來共同承擔水量 ，而不是都走水道，否則負擔太大，且防洪不是現在開始，幾十年前就開始，「不會有院 長走到哪，抽水機到哪的問題，我曾擔任市長站在第一線，總是看過地方災情，再到災變 中心下命令，這樣比較有效率。」 親民黨立委周陳秀霞則表示，賴清德在勘災時曾說過，「這麼大的雨，下在哪個地方不會 淹水？」賴清德也回應，會淹水有五大原因，依照現行保護標準，24小時若超過250到300 公釐，一定會淹水，「就像300cc的瓶子，注入500cc的水，一定會淹水」，南台灣當時48 小時下了900公釐雨量，當然會淹水。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/gZhg2S 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.166.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537854615.A.0D2.html
推
09/25 13:51, 7年前 , 1F
有看有話好說，結論就是得花大錢才不
09/25 13:51, 1F
→
09/25 13:51, 7年前 , 2F
會淹
09/25 13:51, 2F
→
09/25 13:51, 7年前 , 3F
笑死 親民黨才幾個人
09/25 13:51, 3F
推
09/25 13:52, 7年前 , 4F
09/25 13:52, 4F
→
09/25 13:52, 7年前 , 5F
淹水是雨太大
09/25 13:52, 5F
→
09/25 13:52, 7年前 , 6F
可憐的還是大家，連預算都沒了
09/25 13:52, 6F
推
09/25 13:52, 7年前 , 7F
哪裡可憐 只是退回去重編而已
09/25 13:52, 7F
推
09/25 13:52, 7年前 , 8F
親民黨你提個不會淹水的預算吧
09/25 13:52, 8F
推
09/25 13:53, 7年前 , 9F
鬧
09/25 13:53, 9F
推
09/25 13:53, 7年前 , 10F
以神掌作風 應該是要求提個兩倍預算
09/25 13:53, 10F
→
09/25 13:55, 7年前 , 11F
理盲政黨嗎？
09/25 13:55, 11F
→
09/25 13:59, 7年前 , 12F
呵呵，他意思明明是，畫好靶，提升工
09/25 13:59, 12F
→
09/25 13:59, 7年前 , 13F
程款，達千億就好
09/25 13:59, 13F
→
09/25 14:03, 7年前 , 14F
用幾席立委，來掩蓋。
09/25 14:03, 14F
→
09/25 14:04, 7年前 , 15F
多數黨要來分錢
09/25 14:04, 15F
推
09/25 14:12, 7年前 , 16F
支持，反正大半的錢都進政客口袋
09/25 14:12, 16F
噓
09/25 14:38, 7年前 , 17F
面積這麼大 那點經費也叫多？做秀可
09/25 14:38, 17F
→
09/25 14:38, 7年前 , 18F
以解決問題？
09/25 14:38, 18F
推
09/25 14:58, 7年前 , 19F
地層下陷根本無解,居民的素質就這樣阿
09/25 14:58, 19F
噓
09/25 15:20, 7年前 , 20F
比照雙北治水經費，依照面積比例編列啊
09/25 15:20, 20F
噓
09/25 15:56, 7年前 , 21F
這這秀做真大，當部長怎摸都不做？
09/25 15:56, 21F
噓
09/25 17:06, 7年前 , 22F
爛人。全案退回。有本事你去面對受災
09/25 17:06, 22F
→
09/25 17:07, 7年前 , 23F
民眾。說。抱歉未檢討好不建設。您家就
09/25 17:07, 23F
→
09/25 17:07, 7年前 , 24F
繼續淹。
09/25 17:07, 24F
‣ 更多 asdf1256 的文章
文章代碼(AID): #1RgSoN3I (Gossiping)