[新聞] 遭質疑調查陳金德放水　陳師孟：無違法就沒彈劾已回收

看板Gossiping作者 (連鎖效應)時間5年前 (2018/09/23 22:16), 編輯推噓-1(11推 12噓 10→)
留言33則, 27人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 蘋果 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 遭質疑調查陳金德放水　陳師孟：無違法就沒彈劾 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 監委陳師孟調查「民進黨籍宜蘭代理縣長陳金德連本帶利退稅4500萬給農地違法使用戶， 推翻前任縣長林聰賢行政處分｣一案，上月完成調查報告，認定陳、林皆無不法，但傳出 其他監委質疑放水，陳也因此撤案。陳師孟今受訪表示，他調查後認為陳、林身為地方首 長，透過不同手段達到政策目的，都是地方自治的權限，且經縣議會審查通過，因此沒有 違法、也就沒有彈劾，「基於尊重其他委員，才會將調查報告再做補充，絕對沒有放水。 ｣ 《聯合新聞網》今報導，「陳金德在2017年出任宜蘭代理縣長時，連本帶利退還林聰賢在 2016年任內，針對宜蘭縣農地違法使用者加倍課徵的房屋稅，共計逾1900戶，4500萬元， 就連陳金德本人也退稅1.5萬元，陳師孟調查後卻認定陳、林皆無不法，遭其他監委質疑 陳調查放水。｣ 陳師孟今天受訪說，國民黨4位立委來檢舉就有政治目的，後來經監察院委員會派查，由 他接手調查，他並不認識陳金德。陳說，檢舉此案本身就很陰險，目的就是二擇一，不是 林聰賢做錯了！就是陳金德做錯了！結論就是民進黨地方首長做錯了！ 陳師孟說，他和調查官調查後，發現是林聰賢任內透過行政處份加課徵房屋稅，達到遏止 農地違法使用戶的效果，而陳金德上任代理後，一方面認為宜蘭做法和其他縣市不同，再 者也覺得農地違法使用戶數已減少很多，於是透過縣議會審議後取消，連本帶利退稅給農 地違法使用戶。 陳師孟指出，有些監委在委員會上認為陳金德把稅金退回去，就代表林聰賢的有行政違失 、有違法之嫌，但他不認為如此。 至於媒體報導新任監委蔡崇義也認為也看不下去，勸陳師孟撤案。對此，蔡崇義今表示， 他當時是表示，在時間充裕下，大家既然有意見，就把報告補充說明再提出來，以求更完 善，「沒想到有監委放話操作指他要陳師孟撤回，實在是無中生有，令人心寒。｣（陳雅 芃／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180923/1435235/ 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 有沒有在監察院放綠色過濾機的八卦 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.35.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537712171.A.A17.html
推
09/23 22:16, 5年前 , 1F
台灣價值
09/23 22:16, 1F
推
09/23 22:17, 5年前 , 2F
噁心
09/23 22:17, 2F
→
09/23 22:17, 5年前 , 3F
果然是國民黨
09/23 22:17, 3F
推
09/23 22:17, 5年前 , 4F
東廠日常
09/23 22:17, 4F
推
09/23 22:17, 5年前 , 5F
有台灣價值 無罪
09/23 22:17, 5F
噓
09/23 22:17, 5年前 , 6F
幹林涼
09/23 22:17, 6F
噓
09/23 22:17, 5年前 , 7F
我說不違法就不違法，有意見嗎
09/23 22:17, 7F
→
09/23 22:18, 5年前 , 8F
你懂啥 厲害了 我的黨 都是嘴砲人
09/23 22:18, 8F
→
09/23 22:18, 5年前 , 9F
KMT2.0
09/23 22:18, 9F
推
09/23 22:18, 5年前 , 10F
民進黨比國民黨還黑
09/23 22:18, 10F
推
09/23 22:18, 5年前 , 11F
哈哈哈有沒有這麼噁的打手
09/23 22:18, 11F
→
09/23 22:19, 5年前 , 12F
只有(D)智力測驗有過的南部選民相信DPP
09/23 22:19, 12F
→
09/23 22:19, 5年前 , 13F
比KMT好
09/23 22:19, 13F
噓
09/23 22:20, 5年前 , 14F
辦藍不辦綠
09/23 22:20, 14F
噓
09/23 22:21, 5年前 , 15F
自己人，沒事沒事
09/23 22:21, 15F
推
09/23 22:21, 5年前 , 16F
讚 邏輯正確
09/23 22:21, 16F
→
09/23 22:22, 5年前 , 17F
反正什麼都先說是國民黨陰謀，去死
09/23 22:22, 17F
噓
09/23 22:22, 5年前 , 18F
你認為不違法？什麼時候輪到我認為？
09/23 22:22, 18F
推
09/23 22:22, 5年前 , 19F
KMT立委檢舉 一看就知道是故意陷害好人
09/23 22:22, 19F
噓
09/23 22:25, 5年前 , 20F
不是只有違法才能彈劾好嘛！
09/23 22:25, 20F
噓
09/23 22:27, 5年前 , 21F
自己人阿
09/23 22:27, 21F
噓
09/23 22:27, 5年前 , 22F
陳師孟是本篇重點吧
09/23 22:27, 22F
噓
09/23 22:31, 5年前 , 23F
09/23 22:31, 23F
→
09/23 22:31, 5年前 , 24F
不ey
09/23 22:31, 24F
噓
09/23 22:32, 5年前 , 25F
前任課行政處罰，繼任者全部退還，然後調
09/23 22:32, 25F
→
09/23 22:32, 5年前 , 26F
查結論兩者都沒問題? 椳本狗屁不通
09/23 22:32, 26F
→
09/23 22:32, 5年前 , 27F
顏色正確狗屎都可以吃
09/23 22:32, 27F
推
09/23 22:35, 5年前 , 28F
誰可以彈劾陳師孟？
09/23 22:35, 28F
推
09/23 22:40, 5年前 , 29F
狗官無誤！
09/23 22:40, 29F
推
09/23 22:40, 5年前 , 30F
誰監察監察院長？who watch watchmen ?
09/23 22:40, 30F
噓
09/23 23:12, 5年前 , 31F
靠………會不會又一堆農地違建阿…………
09/23 23:12, 31F
→
09/23 23:37, 5年前 , 32F
狗監委
09/23 23:37, 32F
噓
09/24 01:34, 5年前 , 33F
陳師孟:雞毛蒜皮的錯誤不會彈劾
09/24 01:34, 33F
‣ 更多 YumingHuang 的文章
文章代碼(AID): #1Rfw0heN (Gossiping)