Re: [ＦＢ] 劉靜怡 葉克膜被錯用於活摘 物超所值已回收

看板Gossiping作者 (大舌頭)時間5年前 (2018/09/20 09:07), 5年前編輯推噓16(22推 6噓 30→)
留言58則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
※ 引述《jenlei (大帥哥)》之銘言： : 20字卦點 : 討厭 劉靜怡教授壞壞 轉貼童文薰律師的文章說什麼教中共葉克膜使用物超所值,什麼 啦 : ！關阿伯什麼事,阿伯去大陸19次也是美敦力邀請的啊！不要亂黑一通啦！過份捏 : 註:衛福部拍板修正通過無心跳器捐後仍然禁止葉克膜等侵入式方式用於器官移植 : 中國目前法令只有屍捐沒有腦死捐 : 內文 : https://i.imgur.com/hQ0xSQW.jpg
: 【葉克膜確實被錯用於活摘】 : 吳醫師以專業來保證，其實完全正確，證實了葉克膜的確被用於活摘器官──「瀕死時 用 : 葉克膜短暫支持器官」──就是活著摘啊！因為人沒死就是活著，既非腦死，只是瀕死 ， : 這能亂來嗎？為什麼你說這麼摘器官是「合情合理」呢？因為你與柯文哲醫師有共識。 # : 手術刀是否被用於殺人不是你可以保證的 : 柯文哲2000的論文、2005年的簡體字文、2007年的行政院衛福 研究報告，還有投到你 們 : 澄清醫護雜誌，以及柯文哲自己的博士論文，內容都與你說的符合啊！物超所值的葉克 膜 : ，合情合理！你這麼誠實，不要發文道歉與更正了。就維持第一版吧！中共用於活摘， 你 : 有意見嗎？柯文哲教中共如何物超所值，你也有意見嗎？#有意見去找寫論文的柯文哲 吧 : 此外，你知道中共有一個關於葉克膜如何使用的《ECMO專家共識》嗎？中共的專家共識 與 : 你及柯文哲醫師都超級有共識。要維持器官的新鮮度，合情合理。下回我們再分曉。# 這 : 裡講的是中共 #不要對號入座 #尺寸不合 : 一口氣吃不成一個胖子，我們得一步步來，舖成一條前往美國國會聽證的康莊大道！ : https://goo.gl/XW1wKN 不講葉克膜在活摘器官有沒有必要用， 因為那太專業了， 我是鍵盤鄉民， 醫療專業知識沒像名嘴律師那麼高， 可以上知天文下知地理， 從外太空聊到內子宮， 十八般武藝什麼都會。 今天就算葉克膜技術， 真的用在器官活摘又如何， 器官是柯P摘的嗎？ 中國發明火藥， 一開始也是拿來炸山的， 後人把他拿去開發破壞性武器， 是發明火藥的人的錯嗎？ 一個技術研發出來後， 後面的人要把他用在錯誤的地方， 乾研發者什麼事？ 再說柯P還不是發明人哦， 只是引進技術， 這樣也要掛在柯P下面會不會太牽強？ 這麼愛打這個議題， 怎麼沒看到藍綠開國際記者會， 公開譴責發明葉克膜的人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.244.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537405628.A.9A6.html
噓
09/20 09:07, 5年前 , 1F
@@？
09/20 09:07, 1F
推
09/20 09:08, 5年前 , 2F
哀 就像愛因斯坦一樣 核彈也怪他
09/20 09:08, 2F
推
09/20 09:08, 5年前 , 3F
柯P也不是發明人 算改善優化
09/20 09:08, 3F
沒錯，柯P算是引進美國技術，但技術就算真的被其他人拿去活摘器官，乾柯P什麼事？ ※ 編輯: jamesk030 (223.139.244.88), 09/20/2018 09:09:49
推
09/20 09:08, 5年前 , 4F
不用回他
09/20 09:08, 4F
→
09/20 09:09, 5年前 , 5F
我跟你說啦 要怪就怪中國人
09/20 09:09, 5F
推
09/20 09:09, 5年前 , 6F
其實葉克膜也不是柯發明的,他只是一
09/20 09:09, 6F
→
09/20 09:09, 5年前 , 7F
甚麼好東西好技術 只要一到中國人手中
09/20 09:09, 7F
→
09/20 09:09, 5年前 , 8F
個很會用的專家
09/20 09:09, 8F
→
09/20 09:09, 5年前 , 9F
馬上變質 不信你等著看ai的發展
09/20 09:09, 9F
噓
09/20 09:13, 5年前 , 10F
改進並引進中國 引進中國害人被活摘
09/20 09:13, 10F
柯P引進中國？先不講葉克膜是不是柯P引進中國的，葉克膜是救人的技術，中國拿去做什 麼柯P管的到？更何況也有醫師說活摘根本不用葉克膜，把一把救人的手術刀，拿去砍人 ，再來怪製造工廠為什麼製作手術刀？ ※ 編輯: jamesk030 (223.139.244.88), 09/20/2018 09:18:40
推
09/20 09:14, 5年前 , 11F
假哭柯:我肏~林北沒有簽猴子啦~柯柯~
09/20 09:14, 11F
推
09/20 09:15, 5年前 , 12F
葉克膜要用的好也要花很大的力氣
09/20 09:15, 12F
→
09/20 09:16, 5年前 , 13F
強摘器官花這麼大的力氣幹嘛..
09/20 09:16, 13F
噓
09/20 09:16, 5年前 , 14F
誰都知道中國引進葉克膜是要拿來活摘
09/20 09:16, 14F
→
09/20 09:16, 5年前 , 15F
柯引進 難道沒拿好處？就算沒拿 難道
09/20 09:16, 15F
→
09/20 09:16, 5年前 , 16F
不知道這樣會害人被活摘？
09/20 09:16, 16F
我個人覺得，我們從三國時代華陀開始檢討，難道他不知道發明手術和麻沸散，會害中國 人被活摘器官？
推
09/20 09:17, 5年前 , 17F
這麼究責，怎麼不去挖諾貝爾的墳？一戰以
09/20 09:17, 17F
→
09/20 09:17, 5年前 , 18F
後的命都算他的
09/20 09:17, 18F
→
09/20 09:17, 5年前 , 19F
樓上請為葉克膜可以強摘器官的寫一篇
09/20 09:17, 19F
→
09/20 09:17, 5年前 , 20F
論文 我相信你會圖破人類的世紀成就
09/20 09:17, 20F
→
09/20 09:17, 5年前 , 21F
樓樓上
09/20 09:17, 21F
噓
09/20 09:18, 5年前 , 22F
逃得過法律門 道德責難會跟他一輩子
09/20 09:18, 22F
奇怪了，柯P是引進技術，怎麼沒看到藍綠開國際記者會譴責發明人，反而譴責引進人？
→
09/20 09:18, 5年前 , 23F
誰都知道火藥會拿來殺人，趕快去挖諾諾
09/20 09:18, 23F
→
09/20 09:18, 5年前 , 24F
的墳
09/20 09:18, 24F
推
09/20 09:19, 5年前 , 25F
難道中國沒有真正需要葉克膜的病人？感覺
09/20 09:19, 25F
→
09/20 09:19, 5年前 , 26F
柯黑的智商都蠻低的
09/20 09:19, 26F
→
09/20 09:19, 5年前 , 27F
拿諾貝爾獎的也都是鮮血錢哦，快去批鬥
09/20 09:19, 27F
→
09/20 09:19, 5年前 , 28F
李遠哲
09/20 09:19, 28F
※ 編輯: jamesk030 (223.139.244.88), 09/20/2018 09:22:28
推
09/20 09:21, 5年前 , 29F
某人的邏輯???頗呵
09/20 09:21, 29F
※ 編輯: jamesk030 (223.139.244.88), 09/20/2018 09:24:16
推
09/20 09:23, 5年前 , 30F
柯黑文組老是像孔乙己那樣滿口難懂的
09/20 09:23, 30F
→
09/20 09:23, 5年前 , 31F
話，什麼活摘什麼道德什麼的
09/20 09:23, 31F
推
09/20 09:27, 5年前 , 32F
有些人腦袋真的裝大便。那外科手術技術
09/20 09:27, 32F
→
09/20 09:27, 5年前 , 33F
，被用來切人也是發展者的錯?
09/20 09:27, 33F
推
09/20 09:31, 5年前 , 34F
“中國引進葉克膜是要拿來活摘”？證據拿出
09/20 09:31, 34F
→
09/20 09:31, 5年前 , 35F
來啊
09/20 09:31, 35F
※ 編輯: jamesk030 (223.139.244.88), 09/20/2018 09:33:48
推
09/20 09:39, 5年前 , 36F
道德(笑)
09/20 09:39, 36F
推
09/20 09:43, 5年前 , 37F
某人真愛吃屎 腦袋裝屎滿嘴屎科科
09/20 09:43, 37F
→
09/20 09:45, 5年前 , 38F
學店不意外
09/20 09:45, 38F
推
09/20 09:49, 5年前 , 39F
中國哪可能對被摘器官的人那麼好，還
09/20 09:49, 39F
→
09/20 09:49, 5年前 , 40F
給他用葉克膜...
09/20 09:49, 40F
推
09/20 09:53, 5年前 , 41F
有人要算一台葉克膜要多少個肝才換的
09/20 09:53, 41F
→
09/20 09:53, 5年前 , 42F
到嗎XD
09/20 09:53, 42F
→
09/20 09:56, 5年前 , 43F
第一次引進技術當然沒錯啦，繼續合作呢
09/20 09:56, 43F
這是陷阱題嗎（笑），藍綠合在一起打了四年，打不出個證據來，連有參與都找不出證據 ，還繼續合作？ 我都懷疑柯P是執政太好還是怎樣？四年了還只能打舊案？ ※ 編輯: jamesk030 (223.139.244.88), 09/20/2018 10:02:10
推
09/20 10:01, 5年前 , 44F
這議題還在回啊 847連屁都不見了
09/20 10:01, 44F
→
09/20 10:02, 5年前 , 45F
劉大教授就腦袋不好 你要求她太多了
09/20 10:02, 45F
推
09/20 10:03, 5年前 , 46F
你去看看國發所前身是啥就知道了
09/20 10:03, 46F
推
09/20 10:13, 5年前 , 47F
已經換打mg149了
09/20 10:13, 47F
→
09/20 10:22, 5年前 , 48F
發明人和使用者通常都會溝通，看實
09/20 10:22, 48F
→
09/20 10:22, 5年前 , 49F
作哪裡需要改善，用哪裡關柯p屁事
09/20 10:22, 49F
推
09/20 10:32, 5年前 , 50F
抹屎大趴踢
09/20 10:32, 50F
推
09/20 10:33, 5年前 , 51F
柯黑的邏輯真的是很棒呢～
09/20 10:33, 51F
噓
09/20 10:40, 5年前 , 52F
搞清楚活摘和器捐再來評論 另活摘不等
09/20 10:40, 52F
→
09/20 10:40, 5年前 , 53F
於強摘 通篇錯誤類比
09/20 10:40, 53F
推
09/20 10:47, 5年前 , 54F
利用醫療資訊不對稱，在那邊胡說八道
09/20 10:47, 54F
→
09/20 10:47, 5年前 , 55F
。我有朋友捐肝給他爸爸，這樣也叫活
09/20 10:47, 55F
→
09/20 10:47, 5年前 , 56F
摘了。
09/20 10:47, 56F
噓
09/20 12:32, 5年前 , 57F
利用民眾不了解醫學進行人格抹黑，為了
09/20 12:32, 57F
→
09/20 12:32, 5年前 , 58F
選舉搞成這樣，這些人真的有夠噁心。
09/20 12:32, 58F
‣ 更多 jamesk030 的文章
文章代碼(AID): #1RelAycc (Gossiping)