Re: [新聞] 「抓鄭南榕問心無愧坦蕩蕩!」侯友宜:依法行事,再來一次還是要執行已回收

看板Gossiping作者 (Martian Institute Tech)時間5年前 (2018/09/18 20:02), 編輯推噓3(5215)
留言22則, 12人參與, 5年前最新討論串44/46 (看更多)
侯友宜當時擺明了就是想把案子辦大了 自己就能升官 當年納粹集中營的守衛也是被德國徵召入伍 好死不死被奉命派去當集中營守衛 他們當年哪個不是"奉命行事"? 結果不管戰時有沒有直接涉及虐待 戰後通通被追究責任 侯友宜你的確是有"奉命行事" 幹.. 得好 ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : 很多人不懂前因後果 : 鄭只是一個雜誌社"自由時代周刊"的主編 : 這個雜誌社主張百分百的言論自由 : 1988 這雜誌刊登了 許世楷寫的"臺灣共和國憲法草案" : 所以被"叛亂罪"起訴了 : 但是 他不是因為這條罪被關 : 要關 鄭還要排隊 前面有作者許世楷 雜誌社出錢老闆李敖 掛名老闆陳水扁 : 鄭是因為不爽出庭 1989被妨礙公務 被關 : 這根本只是罰錢就搞定的小罪 : 好 今天你是侯友宜 只是一個中階警官 : 要去抓一個真的被關也不過幾個月還可以罰錢的小罪犯 : 雖然他之前一直在放話說 要自焚 要殉道 : 誰會知道他真的會動手 : 而且他是在 台北市中正區(民權東路)的民宅內(出版社位置)自焚 : 把整棟樓都給燒了 其他住民何其無辜 : 最後 這個叛亂罪 結果是無罪 : 即是拿到今天 所謂的"百分百的言論自由" 也不代表被告了可以不上法院 : 不爽法院 一樣是會被關低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.69.20.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537272135.A.BD8.html

09/18 20:04, 5年前 , 1F
這種戰後的國際法庭審判 基本上哪有正
09/18 20:04, 1F

09/18 20:05, 5年前 , 2F
義可言 盟軍覺得有政治價值就可以放過
09/18 20:05, 2F

09/18 20:05, 5年前 , 3F
沒背景的小兵 虐待戰俘就會被判死刑
09/18 20:05, 3F

09/18 20:06, 5年前 , 4F
猴友誼有跑去當集中營守衛嗎
09/18 20:06, 4F

09/18 20:07, 5年前 , 5F
啊抱歉台灣好像沒集中營這種東西
09/18 20:07, 5F

09/18 20:10, 5年前 , 6F
侯友宜有沒有"奉命行事"?
09/18 20:10, 6F

09/18 20:16, 5年前 , 7F
都有逮捕令了 能不執行嗎
09/18 20:16, 7F

09/18 20:17, 5年前 , 8F
納粹大頭目是不是姓李??啊..忘了..又
09/18 20:17, 8F

09/18 20:17, 5年前 , 9F
要說李當時沒實權了
09/18 20:17, 9F

09/18 20:19, 5年前 , 10F
都有當初第一線警員出來說話了,侯
09/18 20:19, 10F

09/18 20:19, 5年前 , 11F
當時只是中階警官(刑事組長),一
09/18 20:19, 11F

09/18 20:19, 5年前 , 12F
堆高官在場,還輪不到他主導
09/18 20:19, 12F

09/18 20:33, 5年前 , 13F
原來只要有革命意識,就可以在公寓堆汽油
09/18 20:33, 13F

09/18 20:34, 5年前 , 14F
公共危險警察不能抓,抓了就跟納粹一樣
09/18 20:34, 14F

09/18 21:00, 5年前 , 15F
簽發命令的通常會先追究
09/18 21:00, 15F

09/18 21:01, 5年前 , 16F
誰簽發命令的呢?
09/18 21:01, 16F

09/18 21:17, 5年前 , 17F
想辦大 很腦補喔
09/18 21:17, 17F

09/18 21:39, 5年前 , 18F
09/18 21:39, 18F

09/18 21:40, 5年前 , 19F
妨礙公務是能辦多大。
09/18 21:40, 19F

09/18 21:42, 5年前 , 20F
妨礙公務是跟納粹什麼關係啦
09/18 21:42, 20F

09/18 22:01, 5年前 , 21F
垃圾假裝正義。操
09/18 22:01, 21F

09/18 23:31, 5年前 , 22F
其他被燒的人是自認倒楣嗎?
09/18 23:31, 22F
文章代碼(AID): #1ReEb7lO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 44 之 46 篇):
文章代碼(AID): #1ReEb7lO (Gossiping)