[新聞] 韓國瑜領先陳其邁民調為假? 各方說分明消失
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180918/1431984/
韓國瑜領先陳其邁民調為假? 各方說分明
25781出版時間:2018/09/18 16:01
高雄市前議長、也是現任議員許崑源前天公布,根據成功大學民調顯示,韓國瑜和陳其邁
出現黃金交叉,韓國瑜支持率領先陳其邁1%。但成大今天嚴正聲明,經內部查證,成大
僅有部分教師所組成的「調查統計研究中心」,但該中心並沒有接受、委託做相關民意調
查,也未曾發布此一民調統計結果,間接打臉藍營是「假新聞」。
陳其邁競選辦公室發言人李昆澤表示,成功大學的聲明,證實了國民黨韓國瑜陣營公然發
布假新聞、試圖影響選情,對這種惡質的選舉操作提出嚴厲譴責。李昆澤呼籲,這種假新
聞、假民調,韓國瑜陣營應該向所有市民及國立成功大學道歉。民進黨高雄市議員參選人
下午也前往高市選委會遞狀檢舉,指控國民黨違反選罷法。
對此,許崑源下午出面回應假民調風波,強調「他日前剛好遇到一個親綠、過去支持民進
黨的好朋友提起的,不知道什麼原因,他一直在罵民進黨,所以他拜託成大老師做了一個
民調,結果韓國瑜贏1%,就是這麼簡單。」我不會問他是誰做的,人家又沒有欠我。「
我聽到民調,當然高興,剛好去競選總部,當然要把好消息說給支持者聽,就是這麼簡單
。」對於民進黨議員要遞狀檢舉違反選罷法,他怒嗆:「如果選舉用這種骯髒步數,百姓
如果認同,叫他們(按指民進黨)快去告。」針對外界懷疑此為假民調,許怒回,誰說是
假民調?國民黨比較老實,民進黨從年輕人開始都學那種骯髒步數。
許崑源前天出席高市議員參選人競選活動時指出,成功大學民調顯示,高雄市長參選人韓
國瑜與陳其邁支持度在選前70天驚見黃金交叉,韓國瑜首度突破綠鐵票倉高雄,領先對手
陳其邁1個百分比,雖領先幅度不大,但相當具有指標性,並使藍軍士氣大振。
成功大學主任秘書李俊璋說,消息指出民間單位委託該民調中心就「高雄市長選舉乙事」
所發布結果,但經過內部查證,該校僅有部分教師所組成的「調查統計研究中心」,而該
中心並未接受委託進行相關民意調查,也未曾發布此一民調統計結果。
李俊璋說,成大只有一個調查統計研究中心,經過內部調查,成大並沒有接受這樣的委託
。至於是否為「假民調」,他要媒體去問「消息來源」。
李俊璋表示,16日是周日,成大昨天接到消息、開始調查,18日確認後才公布。依據大學
法規定,教師任職於成大,對外所有研究、委託都要經過成大同意,也就是說,任何教師
接受外界委託,都要透過成大簽約。調查統計中心目前沒有接受任何政治民調的調查。(
辛啟松、吳慧芬/台南、高雄連線報導)
--
有人會覺得很奇怪,為什麼這次選舉國民黨出乎意料,
竟然花費如此大的力氣在不受重視已久的高雄市上面,
不是因為這次有勝算,是因為白海豚啊,高雄市就是當年他黑掉的地方,
問高雄人為何原本深藍的高雄市會綠化,所有人都會告訴你是白賊義,
目前他就是國民黨主席,當然希望扳回一成,至少不能輸得太難看,
所以這次國民黨動用了不成比例的資源在高雄市上面,
看媒體網路上韓國瑜的聲量甚至高過臺北市的丁守中就知道,
怎麼可能國民黨會重視高雄高過臺北?
結果搞到現在一堆臺北的媒體人都以為韓很有希望了...
先不論花媽的政績,在剷除國民黨的在地勢力方面她確實有一套,
國民黨都已經連續好幾次都派不出像樣的人選了,
臨時派個毫無地緣關係的人空降就以為能贏?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.69.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537260023.A.7D0.html
→
09/18 16:41, , 1F
09/18 16:41, 1F
推
09/18 16:42, , 2F
09/18 16:42, 2F
推
09/18 16:43, , 3F
09/18 16:43, 3F
→
09/18 16:43, , 4F
09/18 16:43, 4F
推
09/18 16:44, , 5F
09/18 16:44, 5F
→
09/18 16:44, , 6F
09/18 16:44, 6F
→
09/18 16:44, , 7F
09/18 16:44, 7F
→
09/18 16:44, , 8F
09/18 16:44, 8F
推
09/18 16:45, , 9F
09/18 16:45, 9F
推
09/18 16:45, , 10F
09/18 16:45, 10F
→
09/18 16:45, , 11F
09/18 16:45, 11F
推
09/18 16:46, , 12F
09/18 16:46, 12F
推
09/18 16:46, , 13F
09/18 16:46, 13F
推
09/18 16:47, , 14F
09/18 16:47, 14F
→
09/18 16:47, , 15F
09/18 16:47, 15F
推
09/18 16:47, , 16F
09/18 16:47, 16F
→
09/18 16:47, , 17F
09/18 16:47, 17F
→
09/18 16:47, , 18F
09/18 16:47, 18F
推
09/18 16:48, , 19F
09/18 16:48, 19F
→
09/18 16:48, , 20F
09/18 16:48, 20F
推
09/18 16:49, , 21F
09/18 16:49, 21F
→
09/18 16:50, , 22F
09/18 16:50, 22F
→
09/18 16:51, , 23F
09/18 16:51, 23F
推
09/18 16:51, , 24F
09/18 16:51, 24F
推
09/18 16:52, , 25F
09/18 16:52, 25F
→
09/18 16:52, , 26F
09/18 16:52, 26F
推
09/18 16:52, , 27F
09/18 16:52, 27F
→
09/18 16:53, , 28F
09/18 16:53, 28F
推
09/18 16:54, , 29F
09/18 16:54, 29F
推
09/18 16:56, , 30F
09/18 16:56, 30F
推
09/18 16:57, , 31F
09/18 16:57, 31F
推
09/18 16:57, , 32F
09/18 16:57, 32F
推
09/18 16:58, , 33F
09/18 16:58, 33F
→
09/18 16:58, , 34F
09/18 16:58, 34F
→
09/18 16:58, , 35F
09/18 16:58, 35F
推
09/18 17:00, , 36F
09/18 17:00, 36F
→
09/18 17:00, , 37F
09/18 17:00, 37F
推
09/18 17:02, , 38F
09/18 17:02, 38F
→
09/18 17:15, , 39F
09/18 17:15, 39F
噓
09/18 17:37, , 40F
09/18 17:37, 40F
推
09/18 17:51, , 41F
09/18 17:51, 41F
噓
09/18 17:52, , 42F
09/18 17:52, 42F
推
09/18 18:07, , 43F
09/18 18:07, 43F
噓
09/18 18:38, , 44F
09/18 18:38, 44F
→
09/18 18:38, , 45F
09/18 18:38, 45F
→
09/18 18:45, , 46F
09/18 18:45, 46F
推
09/18 18:48, , 47F
09/18 18:48, 47F
推
09/18 20:21, , 48F
09/18 20:21, 48F