Re: [新聞] 連帳號都能賣！釀輿論壓垮蘇啟誠　PTT充斥各式言論已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/09/15 11:21), 編輯推噓10(11推 1噓 17→)
留言29則, 15人參與, 5年前最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《ganlinlowmo (變態大叔)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立 不意外 : 2.完整新聞標題: : 連帳號都能賣！釀輿論壓垮蘇啟誠　PTT充斥各式言論 呃？首先根據這個論點， 我想問那之前被議員候選人挖出來的葉佩文價碼是？ 再來，之前我稍微做過 公民新聞業 與職業新聞業的報告 兩者最大的差異在... 公民新聞業 擁有較多來源管道 機動性強 相對的 可以有較多元的聲音 職業新聞業 擁有較多資源 可以進行查證 傳遞正確的訊息 可以進行查證 傳遞正確的訊息 可以進行查證 傳遞正確的訊息 可以進行查證 傳遞正確的訊息 可以進行查證 傳遞正確的訊息 可以進行查證 傳遞正確的訊息 你媽的 不查證看到就開始做新聞 再反過來說 都是來源假新聞害的 鄉民有領薪水？ 要幫你查證是嗎？ 我記得啦 正反聲音都有啦 PTT一直都是這樣啦 你就看你要的拿去報 不丟臉嗎？ 看PTT因為聲音多元 正反聲音都會有 需要腦袋 去思考你看到的東西 結果慘了 最無腦的看了 拿去用... 還自稱職業新聞業 有夠丟臉 乾脆廢掉算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.132.70.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536981679.A.78D.html
推
09/15 11:22, 5年前 , 1F
綠蛆要廢ptt囉
09/15 11:22, 1F
→
09/15 11:22, 5年前 , 2F
因為執政爛但又不想被批評
09/15 11:22, 2F
→
09/15 11:22, 5年前 , 3F
打壓PTT,滅掉柯文哲，票投姚文智
09/15 11:22, 3F
推
09/15 11:22, 5年前 , 4F
台灣只有新聞製造業~^^
09/15 11:22, 4F
推
09/15 11:22, 5年前 , 5F
這樣腦殘會到處亂竄
09/15 11:22, 5F
→
09/15 11:23, 5年前 , 6F
而且帶風向的網軍會失業
09/15 11:23, 6F
→
09/15 11:23, 5年前 , 7F
造成社會動盪
09/15 11:23, 7F
推
09/15 11:24, 5年前 , 8F
所以到底是哪個客體要在查證上被課與義
09/15 11:24, 8F
→
09/15 11:24, 5年前 , 9F
務跟責任
09/15 11:24, 9F
→
09/15 11:24, 5年前 , 10F
人家做新聞要的是點閱率　廣告業拉
09/15 11:24, 10F
噓
09/15 11:24, 5年前 , 11F
不許你這樣說綠媒泣電視台
09/15 11:24, 11F
→
09/15 11:25, 5年前 , 12F
ＮＣＣ根本不管的，自然沒責任沒義務
09/15 11:25, 12F
→
09/15 11:25, 5年前 , 13F
對記者真心文假新聞　點閱率高就是好新聞
09/15 11:25, 13F
→
09/15 11:25, 5年前 , 14F
你被騙他又不會被罰
09/15 11:25, 14F
推
09/15 11:27, 5年前 , 15F
你跟智障台媒認真幹嘛
09/15 11:27, 15F
→
09/15 11:27, 5年前 , 16F
要來壯大東廠了新聞果然是真的
09/15 11:27, 16F
推
09/15 11:27, 5年前 , 17F
哪有什麼
09/15 11:27, 17F
→
09/15 11:27, 5年前 , 18F
不能賣
09/15 11:27, 18F
→
09/15 11:29, 5年前 , 19F
報紙版面都能賣給偽裝新聞的廣告了 另一方
09/15 11:29, 19F
→
09/15 11:29, 5年前 , 20F
面三立政論也做了不少與其相關的節目內容
09/15 11:29, 20F
→
09/15 11:29, 5年前 , 21F
有什麼錢不能賺的
09/15 11:29, 21F
推
09/15 11:37, 5年前 , 22F
台灣哪有綠媒... =.=
09/15 11:37, 22F
推
09/15 11:43, 5年前 , 23F
台灣媒體新聞根本沒真過啊 幻想文 業配
09/15 11:43, 23F
→
09/15 11:43, 5年前 , 24F
文
09/15 11:43, 24F
推
09/15 11:48, 5年前 , 25F
台灣媒體就廢物阿 只會抄 完全沒在思
09/15 11:48, 25F
→
09/15 11:49, 5年前 , 26F
反正有錯都是PTT的錯囉
09/15 11:49, 26F
→
09/15 11:49, 5年前 , 27F
考
09/15 11:49, 27F
推
09/15 11:50, 5年前 , 28F
垃圾新聞業
09/15 11:50, 28F
推
09/15 14:43, 5年前 , 29F
哎
09/15 14:43, 29F
‣ 更多 gsggsda 的文章
文章代碼(AID): #1Rd7glUD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 gsggsda 的文章
文章代碼(AID): #1Rd7glUD (Gossiping)