Re: [新聞] 憑公文就想搜索 東廠惡行曝光 促轉會踢鐵板已回收
※ 引述《viviya (^_^)》之銘言:
: ※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言:
: : 我明白了,原來很多鄉民是法律白痴,行政法概念幾乎完全沒有
: : 來補補幾個基本法條吧
: : 行政程序法
: : 第 36 條
: : 行政機關應依職權調查證據,不受當事人主張之拘束,對當事人有利及不
: : 利事項一律注意。
: : 這就是所謂的行政機關之調查權
: : 促進轉型正義條例
: : 第 十 二 條 促轉會應依據法律,獨立行使職權。
: : 第 十 四 條 促轉會得為下列行為調查相關事項
: : 一、通知有關機關(構)、團體、事業或個人到場陳述事實經過或陳
: : 述意見。
: : 二、要求有關機關(構)、團體、事業或個人提出檔案冊籍、文件及
: : 其他必要之資料或證物。但審判中案件資料之調閱,應經繫屬法院
: : 之同意。
: : 三、派員前往有關機關(構)、團體、事業或個人之辦公處所、事務
: : 所、營業所或其他場所為必要之調查或勘驗。
: : 四、委託鑑定與委託研究。
: : 五、委託其他機關(構)辦理特定案件或事項。
: : 六、其他必要之調查行為。
: : 第 16 條 依本條例規定接受調查之有關機關(構)、團體、事業或有關人員,
: : 無正當理由不得規避、拒絕或妨礙調查。
: : 結論:促轉會就只是依法行政而已
: : 麻煩行政法0分的鄉民,偶爾讀讀法律吧
: 真的呢 身為法盲看到這篇文章好感動
: 原來行政法可以凌駕於憲法 只要老子想怎麼訂法條 你是政敵就要乖乖趴在地上被打呢
: 以後所有政府都可以自行組織打擊政敵組織
: 球員裁判加規則都我說了算
: 我叫你出示東西就要出示東西
: 儘管我這機關是隸屬行政機關而非司法檢察
: 而且我查的機關還不是公家機構
: 說好的五權分立呢?
: 你他媽憑什麼因為一紙行政公文就可以查他家抄你家?
: 古有查水表人人視為白色恐怖
: 現有政敵法一堆黨工亂舞
: 還有人拿出這種狗屁不通的法條丟人現眼
: 不愧是我大民退黨忠心耿耿人馬
: 偉哉台灣價值
如果用這種方式來講 台灣一堆東廠機構存在你我之間呢
勞動部
https://ilabor.ntpc.gov.tw/page/know-how-of-labor-inspection
勞動檢查員至事業單位實施檢查時,皆佩戴新北市政府員工識別證。
事業單位若對其身分存有疑慮,可撥打電話向新北市勞動檢查處確認
(電話:02-22600050)
連公文都不用 識別證就可以衝了 GO GO GO
主管機關派員查訪、索取資料,雇主得否拒絕?是否有處罰規定?
不得拒絕。依勞動基準法第73條規定,各事業單位不得拒絕。事業單位
拒絕檢查時,檢查員得會同當地主管機關或警察機關強制檢查之。另依
勞動基準法第80條規定,拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務者
,處新臺幣 3 萬元以上 15 萬元以下罰鍰。
誰擋我 我就罰誰!
更別提還有環保局 衛生局等等這些擁有突擊檢查權利的行政機構
到底要不要挺工廠避免這些東廠機構的突擊檢查 搞的我好亂啊
要說工廠有違法 那也是突擊檢查後才發現 那不就先違法搜索再
定罪 這樣怎麼算? 可以找到合理證據再開搜索票嘛 是不是這樣
這樣就合乎行政流程了吧?
真心求法理高手解釋 勞動部的行政流程這樣有沒有到憲法層次
的高度面對突擊檢查能不能搬出 你們違憲喔 來拒絕突擊檢查?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.74.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536980402.A.E6E.html
→
09/15 11:01,
5年前
, 1F
09/15 11:01, 1F
特定場所就能違憲? 我看前面的推文不是這樣講的啊 XD
→
09/15 11:01,
5年前
, 2F
09/15 11:01, 2F
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.74.35), 09/15/2018 11:02:06
噓
09/15 11:01,
5年前
, 3F
09/15 11:01, 3F
→
09/15 11:02,
5年前
, 4F
09/15 11:02, 4F
噓
09/15 11:02,
5年前
, 5F
09/15 11:02, 5F
→
09/15 11:03,
5年前
, 6F
09/15 11:03, 6F
不敢跟促轉會這種小咖比啦 這些行政機構存在幾年呢?
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.74.35), 09/15/2018 11:04:19
→
09/15 11:05,
5年前
, 7F
09/15 11:05, 7F
推
09/15 11:05,
5年前
, 8F
09/15 11:05, 8F
→
09/15 11:05,
5年前
, 9F
09/15 11:05, 9F
這招早就有人用過了 還說是被司法打壓 XD
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.74.35), 09/15/2018 11:06:38
推
09/15 11:05,
5年前
, 10F
09/15 11:05, 10F
噓
09/15 11:05,
5年前
, 11F
09/15 11:05, 11F
不對不對 你只要跟我講 有沒有違憲就好 整篇的重點就是圍繞
在這些法條有沒有凌駕於憲法之上 這才是重點
推
09/15 11:06,
5年前
, 12F
09/15 11:06, 12F
→
09/15 11:06,
5年前
, 13F
09/15 11:06, 13F
→
09/15 11:06,
5年前
, 14F
09/15 11:06, 14F
→
09/15 11:06,
5年前
, 15F
09/15 11:06, 15F
→
09/15 11:06,
5年前
, 16F
09/15 11:06, 16F
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.74.35), 09/15/2018 11:07:58
噓
09/15 11:07,
5年前
, 17F
09/15 11:07, 17F
→
09/15 11:08,
5年前
, 18F
09/15 11:08, 18F
→
09/15 11:09,
5年前
, 19F
09/15 11:09, 19F
所以這樣就不違憲了?? 是說這條法規凌駕於憲法囉?
噓
09/15 11:09,
5年前
, 20F
09/15 11:09, 20F
我也是那麼覺得 不過有人動不動就搬出違憲的層次 我真心想理解
什麼樣的層級才叫是違憲
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.74.35), 09/15/2018 11:11:58
→
09/15 11:09,
5年前
, 21F
09/15 11:09, 21F
→
09/15 11:09,
5年前
, 22F
09/15 11:09, 22F
→
09/15 11:09,
5年前
, 23F
09/15 11:09, 23F
→
09/15 11:11,
5年前
, 24F
09/15 11:11, 24F
→
09/15 11:11,
5年前
, 25F
09/15 11:11, 25F
→
09/15 11:11,
5年前
, 26F
09/15 11:11, 26F
→
09/15 11:12,
5年前
, 27F
09/15 11:12, 27F
→
09/15 11:12,
5年前
, 28F
09/15 11:12, 28F
→
09/15 11:13,
5年前
, 29F
09/15 11:13, 29F
→
09/15 11:13,
5年前
, 30F
09/15 11:13, 30F
不是硬坳啦 要怎麼阻止這種不合理(?)的突擊檢查 只是想了解在法源
上有沒有依據 不過既然你解釋是憲法授權的權利 這樣算依據嗎?
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.74.35), 09/15/2018 11:15:37
→
09/15 11:13,
5年前
, 31F
09/15 11:13, 31F
推
09/15 11:13,
5年前
, 32F
09/15 11:13, 32F
→
09/15 11:15,
5年前
, 33F
09/15 11:15, 33F
→
09/15 11:15,
5年前
, 34F
09/15 11:15, 34F
→
09/15 11:16,
5年前
, 35F
09/15 11:16, 35F
→
09/15 11:16,
5年前
, 36F
09/15 11:16, 36F
→
09/15 11:17,
5年前
, 37F
09/15 11:17, 37F
所以促轉會的解法是請大法官釋憲 把促轉會層次拉到與勞動檢查
的原因背景 同等級 這樣對你來說就不算違憲了吧?
推
09/15 11:17,
5年前
, 38F
09/15 11:17, 38F
→
09/15 11:18,
5年前
, 39F
09/15 11:18, 39F
→
09/15 11:18,
5年前
, 40F
09/15 11:18, 40F
→
09/15 11:18,
5年前
, 41F
09/15 11:18, 41F
→
09/15 11:18,
5年前
, 42F
09/15 11:18, 42F
→
09/15 11:19,
5年前
, 43F
09/15 11:19, 43F
→
09/15 11:19,
5年前
, 44F
09/15 11:19, 44F
→
09/15 11:19,
5年前
, 45F
09/15 11:19, 45F
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.74.35), 09/15/2018 11:21:34
→
09/15 11:19,
5年前
, 46F
09/15 11:19, 46F
→
09/15 11:21,
5年前
, 47F
09/15 11:21, 47F
→
09/15 11:21,
5年前
, 48F
09/15 11:21, 48F
→
09/15 11:21,
5年前
, 49F
09/15 11:21, 49F
噓
09/15 11:23,
5年前
, 50F
09/15 11:23, 50F
→
09/15 11:23,
5年前
, 51F
09/15 11:23, 51F
→
09/15 11:23,
5年前
, 52F
09/15 11:23, 52F
你可以發一篇啦 不過國民黨也在推促轉會釋憲 不用我們來煩惱了XD
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.74.35), 09/15/2018 11:25:05
噓
09/15 11:26,
5年前
, 53F
09/15 11:26, 53F
→
09/15 11:26,
5年前
, 54F
09/15 11:26, 54F
→
09/15 11:26,
5年前
, 55F
09/15 11:26, 55F
→
09/15 11:35,
5年前
, 56F
09/15 11:35, 56F
噓
09/15 12:05,
5年前
, 57F
09/15 12:05, 57F
→
09/15 12:07,
5年前
, 58F
09/15 12:07, 58F
→
09/15 12:08,
5年前
, 59F
09/15 12:08, 59F
→
09/15 12:09,
5年前
, 60F
09/15 12:09, 60F
推
09/15 12:19,
5年前
, 61F
09/15 12:19, 61F
→
09/15 12:22,
5年前
, 62F
09/15 12:22, 62F
推
09/15 12:59,
5年前
, 63F
09/15 12:59, 63F
→
09/15 12:59,
5年前
, 64F
09/15 12:59, 64F
→
09/15 12:59,
5年前
, 65F
09/15 12:59, 65F
→
09/15 12:59,
5年前
, 66F
09/15 12:59, 66F
→
09/15 13:01,
5年前
, 67F
09/15 13:01, 67F
→
09/15 13:01,
5年前
, 68F
09/15 13:01, 68F
噓
09/15 22:41,
5年前
, 69F
09/15 22:41, 69F
噓
09/18 14:36,
5年前
, 70F
09/18 14:36, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):