[新聞] 秀燕祭龍後支持度下滑 媒體民調指小贏1%已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
秀燕祭龍後支持度下滑 媒體民調指小贏1%
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
台中市長選戰藍綠陷入膠著拉鋸戰?「秀燕祭龍」事件後,首波在9月10日到12日針對台
中市長支持度進行的民調出爐,國民黨台中市長參選人盧秀燕支持度34%,險勝現任民進
黨籍台中市長林佳龍33%,但如果比較同一民調單位今年5月民調結果,盧秀燕從支持度
39%下滑5%,林佳龍則些幅上升1%。對此,台中市長林佳龍表示,所有的民調他都會參考
,他不會改變以市政為重的原則,持續為市民打拼,以政績爭取認同;盧秀燕團隊發言人
吳皇昇指出,團隊會謹慎參考每一份民調,作為後續改進的依據 , 盧秀燕會積極回應市
民的期盼,走訪基層繼續爭取市民的認同。
「Hit Fm 台北之音」廣播節目主持人周玉蔻今天則以「2018的年底選舉民進黨會崩盤嗎
?」為題,邀請林佳龍競選總部副主委張廖萬堅、現任市議員陳世凱專訪,談這次「秀燕
祭龍」事件對台中市長選情的影響。
主持人周玉蔻認為,歷經該事件後盧秀燕民調支持度雖下跌,但仍險勝林佳龍,看來盧秀
燕依然佔優勢;但張廖萬堅與陳世凱認為,原本理性問政形象良好的秀燕,近期密集採取
抹黑方式操作選舉令人訝異,也讓選民厭惡,難怪支持度下滑,兩人認為要求完美的林佳
龍只要穩定情緒,持續展現政績,不要受到盧秀燕激將法影響,「台中市長選戰一定會贏
!」
周玉蔻在節目中說,這次選舉,新北市明明蘇貞昌打得不錯,卻被促轉會張天欽搞成這樣
;台中市今天最新的聯合報民調顯示,歷經「秀燕祭龍」事件後,盧秀燕支持度依然以1%
領先;高雄韓國瑜引爆風潮後,大家都說韓只要把陳其邁得票數壓低就是勝利;另國民黨
主席吳敦義甚至喊出「宜蘭、澎湖、花蓮、台東、彰化、南投六縣市,民進黨必輸無疑,
甚至還要增加五個縣市!」她問受訪的張廖萬堅與陳世凱「2018的年底選舉民進黨會崩盤
嗎?」
林佳龍競選總部副主委張廖萬堅坦言「年底選舉對民黨很險峻」,因為中央執政地方也執
政,支持的覺得程度不夠不滿意,被改的反彈,大環境對民進黨是很大的挑戰。他並分析
,盧秀燕一開始看好度大幅落後林佳龍,所以一開始看板就以「我們會贏」想要塑造會贏
的機會,不斷用民調與數字來塑造與說服派系或鄰里長強化藍軍信心,但因為組織動員遭
林佳龍組織戰擊敗,所以又改以抹黑攻擊方式出招,不但低估台中市選民智慧,也破壞原
本盧秀燕自我良好形象。
現任議員陳世凱也說,今年選戰很奇怪,「民調的結果與基層聲音差距很大,大到讓人有
驚訝的感覺!」他說盧秀燕是個形象良好的民代,但這場選戰從一開始空污,到這次祭拜
林佳龍事件,在完全沒有證據情況下,不斷利用媒體或網路操弄林佳龍賄選,「完全用抹
黑的方式操作選舉,跟我過去理解的盧秀燕不一樣,讓我相當驚訝!」
張廖萬堅並分析年底選戰,如果直6都中有4顆蘋果,民進黨如果依然有4顆蘋果就不能算
輸,如果僅剩下3顆就算大敗,所以「決戰中台灣,台中一定要保住!」
張廖萬堅說,過去原台中縣市都是國民黨執政,所以該黨一直認為台中市是有機會,因為
過去國民黨組織戰很強,但這次選戰被執政認真的林佳龍嚴密組織戰打垮了,所以國民黨
只好走抹黑負面手法,像隻蒼蠅在林佳龍周邊飛來飛去想要干擾林佳龍情緒,他認為林佳
龍很認真,政績也很不錯,只要穩定心情主打政績牌,台中還是會贏。
市議員陳世凱也分析,林佳龍在原縣區每一區支持度都贏盧秀燕8~12%,市議員部分該黨
希望在年底選戰市議員席次爭取過半,目前約差2~3席,黨部評估現任要顧起來沒有問題
,只要再增加1~2席的新人,民進黨選情依然可期;反觀國民黨這次選戰對各縣市議員的
提名保守,陳世凱認為國民黨只能保障現任議員上壘,難保新參選議員,選情其實沒有他
們想像的樂觀。(曾雪蒨/台中報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180914/1429745/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
應該是在分析聯合五月跟九月民調的差異
盧每天在自爆 支持度一直掉真的不意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.160.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536898747.A.F86.html
→
09/14 12:19,
7年前
, 1F
09/14 12:19, 1F
推
09/14 12:19,
7年前
, 2F
09/14 12:19, 2F
→
09/14 12:20,
7年前
, 3F
09/14 12:20, 3F
推
09/14 12:22,
7年前
, 4F
09/14 12:22, 4F
→
09/14 12:24,
7年前
, 5F
09/14 12:24, 5F
噓
09/14 12:24,
7年前
, 6F
09/14 12:24, 6F
噓
09/14 12:24,
7年前
, 7F
09/14 12:24, 7F
→
09/14 12:24,
7年前
, 8F
09/14 12:24, 8F
推
09/14 12:25,
7年前
, 9F
09/14 12:25, 9F
推
09/14 12:27,
7年前
, 10F
09/14 12:27, 10F
噓
09/14 12:29,
7年前
, 11F
09/14 12:29, 11F
→
09/14 12:29,
7年前
, 12F
09/14 12:29, 12F
推
09/14 12:30,
7年前
, 13F
09/14 12:30, 13F
→
09/14 12:31,
7年前
, 14F
09/14 12:31, 14F
→
09/14 12:34,
7年前
, 15F
09/14 12:34, 15F
→
09/14 12:34,
7年前
, 16F
09/14 12:34, 16F
推
09/14 12:35,
7年前
, 17F
09/14 12:35, 17F
→
09/14 12:36,
7年前
, 18F
09/14 12:36, 18F
→
09/14 14:06,
7年前
, 19F
09/14 14:06, 19F
噓
09/14 14:19,
7年前
, 20F
09/14 14:19, 20F