[ＦＢ] Sheepy Lin 說一下被Joeman引用圖片的感想已回收

看板Gossiping作者chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)時間5年前 (2018/09/13 00:01)推噓-1(4推 5噓 10→)

留言19則, 16人參與討論串1/1

ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）繼華康聲明：https://goo.gl/YDBjk8 Joeman聲明：https://goo.gl/gnDyGv 那位被Joeman引用圖片到影片中，實際上不是他的朋友的朋友， Sheepy Lin也發表了他的看法，當作平衡三方的說法好了，大家看看。ＦＢ連結： https://goo.gl/joStsZ ＦＢ內容： Sheepy Lin 23 小時 · 說一下我的感想吧。畢竟有妨害秘密的可能，為了避免又有人揚言要告我，這次僅慎一點就不公開截圖了， Anyway九面跟我私訊的時候並沒有說「他朋友被收費」的那個「朋友」是誰，而是說他在菜喳那邊看到了轉貼，他沒求證所以弄錯了，嘿，轉貼和自己貼的介面分的出來吧先生？看到轉貼就變他朋友我想他是眼花需要配新眼鏡了啦。在我回他我的問題是他「幹嘛不截朋友的圖」之後，他又說，他是「以為有人因為新細明體或標楷體也被追討費用」，所以這個朋友只是他「以為有人」就隨口說出來的而已。但他卻跟我說「太簡略讓你覺得我捏造我有朋友」，嘿，這豈是「簡略」？這件事情本來很簡略──他大可以說他看到網路上留傳一張圖，是他一扭曲變得好複雜的說。引用我的圖沒差啦，又不是甚麼有賺頭的東西也沒有創作的成分難道我還要收授權費嗎(但是要付給我我也會很開心的收下喔^_< 我也想活得滋潤一點)?而且報導評論一般會被認為是合理使用，禮貌一點問我一聲很好；沒問我就拿去但附個出處也OK；不附也就算了，反正我那截圖開地球除了反駁當初跟我戰的人，就是希望不知道的人注意這事，拿去評論報導我真心不Care，但扭曲編造成一個根本沒的事作為動機，然後拍成一部影片嘴人家收錢的事情，這就是有問題啊管他立意是否良善，這才是我留言討個說法的原因。然後最後他有跟我說「以結果論說我捏造有一個朋友也是事實，因為事實上我只是看到轉貼」──這是原文(引用私訊裡的原文不會被告吧(疑神疑鬼XD)。個人感覺這是一個還想保留退路的說法(「結果論」?) 我不相信作為Youtuber會不知道跟他所說的話同時出現的配圖會被聯想在一起。他隨口說一個「我朋友」我認為是想要增加可信度、戲劇性等等東西幫助衝流量，或是覺得可以增加他的正當性(不是為了自己)，是他作一個Youtuber的手段，但這手段不正當。反正從看到私訊的解釋開始我就覺得他日後會冷處理或是措詞圓滑地淡出，我觀察他的粉也是不Care，如果一個Youtuber沒甚麼底線的話，對他來講有甚麼比粉更重要的事？相反地粉覺得不重要，他也不放在眼裡啦。其實我貼那張圖的時候字體社團已經討論一波，華康的立場在這兩波討論始終一樣：他們握有版權。只是新的聲明表示他們未來不會追究正版使用，讓大家放心點。 (但其實蠻怪的因為設計圈的人很少用這兩個字體做設計，我覺得只是外行人的誤會罷了，在ptt看到有人說現在的書內文很多都是新細明體、廣設科教的也是新細明體我快笑死，世上明體何其多) 華康這次真的是躺著也中槍，他收他該收的錢又要被說是版權蟑螂、追殺、養套殺。拜託擠累，那是他本來就有的權利耶，他在你還是小咖的時候收會被九面這種人說放過小蝦米吧他們沒錢；等你大咖了跟你收錢鄉民就說是養套殺，WTF!? 這不是父驢*的故事嗎? 好啦，最近工作忙得很倦怠這事對我也算一個調劑，我看鄉民討論才知道一般人對我認為是常識的事情到底怎麼看的，也是看得津津有味。然後上面因為我不打算公開對話截圖所以是我一面之詞，大家可以信或不信隨便。 (ﾟдﾟ)? ←附上我當時看轉貼影片看到一半時的表情 END *父子騎驢，跟個簡稱風XD == 好啦，這就是那被圖引用來作影片的人的看法，這件事的來龍去脈其實很單純，以下懶人包：就是該被引用的圖是該網友因為有人跟他爭論新細明體與標楷體是否有版權的事，他就去寫信給威鋒問版權相關事宜與使用範圍。 (其實字型本來就是有版權，這好像應該是常識吧？即使是開源字體，一樣是有版權啊，只是版權人開放在合理範圍內免費使用而已，但版權還是屬於版權人所有的，不會變成無版權，除非創作者去世超過五十年，該著作自動進入公共財領域) 結果威鋒很客氣的回答該網友的問題，他就把信給貼出提醒大家尊重版權，然後開地球給大家分享，之後超過四百多個分享，包含了一些字型社團，而Joeman的朋友蔡渣也分享了，然後被Joeman看到，但Joeman誤解成是這圖是該網友被威鋒寄信討新細明體、標楷體授權的錢，也未經查證，當然也沒有先詢問過該網友跟威鋒事情的來龍去脈(不然該網友就不會後來還跑去JoemanFB請他給個說法了)，還說成自已好朋友有收到威鋒要細新明體、標楷體、要錢的信，是引起了他作該支影片的動機，但影片引用的卻是該網友分享的圖，結果引起喧然大波，導致後面發生的一連串事件。懶人包結束。因此這件事其實根本從頭到尾都是Joeman自己的問題。一．他自己引用別人的圖片，結果只是看到轉貼，還說成是自己朋友收到。二．引用沒註明出處，其實也還好，因為該網友本來就是想公開分享的，但問題是Joeman分享影片還搞錯，以為是威鋒寫信在跟人要新細明體、標楷體的錢，但實際上從頭到尾都沒這件事。威鋒從以前到現在都沒有跟使用者要過這兩個字型的費用。只有去要其它他們另外販費的商用字型(如少女體、綜藝體)的錢，而那本來就是他們的權利好嗎？未授權而使用這些非內建的商用字型，根本就是侵權!!! 結果造成一堆看了該影片的網友誤會威鋒。始作俑者自己狂刷了一波刷在感，還被人歌功頌德，感謝九哥提醒，感謝九哥幫小Youtuber發聲，九哥好棒~~~ 爽賺一波點閱~~~ 就算他又出來澄清而且隨即把影片跟FB刪除，也是一堆人在說他出發點是好意，是在幫小咖發聲，沒有他拍影片，威鋒怎麼會出來發聲明？至少引起社會對版權的重視，而且肯澄清，有正面意義，不愧是Youtuber界的大哥~~~ (攤手) 威鋒真的是躺槍無誤……，要為了自己從來沒作過的事，還要發聲明，所以威鋒是真的很大器!!!! #獨立思考 #最大贏家4ni? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.15.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536768076.A.4EF.html

→

james732

09/13 00:01, 5年前 , 1^F

09/13 00:01, 1^F

→

bonfferoni

09/13 00:01, 5年前 , 2^F

09/13 00:01, 2^F

→

zetafera

09/13 00:04, 5年前 , 3^F

09/13 00:04, 3^F