[新聞] MIT 認為核電不可或缺，小型模組式核反應爐為發展重點已回收

看板Gossiping作者 (兩兆追風少年)時間7年前 (2018/09/12 12:58), 編輯推噓37(40推 3噓 27→)
留言70則, 54人參與, 7年前最新討論串1/1
MIT 認為核電不可或缺，小型模組式核反應爐為發展重點 根據麻省理工能源研究計畫（MITEI）最新研究，若要在低成本與對社會影響低的情況下 實現低碳未來，核能是不可或缺的元素之一，不然未來能源成本增加 2-4 倍，並建議核 產業應捨棄傳統的大型電廠，發展成本低與裝置更靈活的小型模組式核反應爐。 面對日益嚴峻的氣候變遷與溫室效應，多年來科學家與政府都在尋求太陽能、風力發電與 生質能等再生能源，雖然這些技術成本日益下滑、也會帶來大量零碳電力，但不可否認他 們並非完美無缺的能源。太陽能與風力發電除了占地相當廣，也是變動型能源，如果沒有 儲能技術輔助，得依賴傳統、排碳量高的化石燃料發電場來穩定電力。 因此要在 2050 年以綠能實現完全脫碳目標的話，各國將會所費不貲。MIT 核能科學工程 系主任兼東京電力公司教授 Jacopo Buongiorno 指出，我們應結合全新政策和商業模式 ，打造更具成本效益與創新的核電廠，這樣一來不僅可以滿足全球不斷增長的電力需求， 還可以減少碳排放緩解氣候變化。 為了解核能面臨的挑戰與未來機會，MITEI 花兩年在商業與政策方面進行全面分析，團隊 也同時研究全球主要的核技術輕水反應爐（LWR）運作，指出核技術最大難題為成本高， 其次則是政府管制、安全問題與產業效率低。 研究建議核能產業應擺脫傳統大型核電廠，轉向發展小型核反應爐（SMR）。相較於單一 或多個大型核反應爐，更小與靈活的模組化設計可將反應爐裝置在偏遠地區或船隻上，設 置過程也較簡易與快速，在工廠組裝後就能直接運送到現場裝置。 先前美國核能管理委員會（NRC）也放行英商 NuScale Power 的模組式反應爐的第一階段 審核，根據官網資料，該小型核反應爐大小 23×5 公尺，重量僅 700 公噸，熱容量達 160 MWt、可產生 50 MW 電力，其發電性能不差、體積更是遠比傳統的核反應爐還要小。 處於實驗室階段的第四代核電廠行波反應爐也屬於模組式設計，製造成本則比傳統核反應 爐更加便宜，且有別於 LWR 等前幾代核技術，行波反應爐不需要濃縮鈾（enriched uranium），使用核廢料貧化鈾就可以運行，甚至自產的核廢料也能回收利用。假如該技 術成功跨出商業化門檻，核廢料問題將可大大減少。 除了模組式核反應爐，核融合也是備受矚目的核融合之一。該技術不會帶來放射性污染、 碳排放問題，現在各國也如火如荼發展核融合，像是英國的 ST40、德國的仿星器 W7-X 與世界上最大的核融合實驗反應爐 ITER 等，而 MIT 也不例外，其與私人企業共同研發 核融合設備 Sparc，更希望可在 15 年內將 200MW 核融合電力輸入電網。 MITEI 指出，許多工廠都在研究新技術、希望可進一步標準化零件與設計。研究也建議， 若要開發新型反應爐，可採用被動式安全系統（passive safety systems）與穩定的化學 、物理與熱系統，這些不需要連接外部電力就可運作。如此一來降低嚴重事故機率之餘， 還能簡化新核電廠的許可申請跟部屬速度，有助於減少成本與提升投資者信心。 目前各國核能研究員與廠商都不斷追求新一代核技術，MITEI 認為政策方面也有許多地方 可以改進。假如要大力發展新型核技術，核能也需要跟再生能源一樣的「待遇」，政府也 得給予核能研究獎勵與補助，提升新型核能技術的競爭力。 MITEI 指出，各國在核能方面都有不同的社會、政治與文化挑戰，但在安全議題上，大眾 的目標都是統一的，都不希望發生任何嚴重嚴重事故，因此新型的核能需要在國際上達成 管制與設計標準化，確保核能安全無虞。 科技新報 https://goo.gl/JqKKM9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.75.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536728307.A.B26.html
→
09/12 12:58, 7年前 , 1F
好 一縣市一小爐
09/12 12:58, 1F
推
09/12 12:59, 7年前 , 2F
飯盒繼續崩潰
09/12 12:59, 2F
推
09/12 12:59, 7年前 , 3F
缺乏台灣價值的機構
09/12 12:59, 3F
推
09/12 12:59, 7年前 , 4F
真。核電廠蓋在你家隔壁
09/12 12:59, 4F
推
09/12 13:00, 7年前 , 5F
反核覺青的腦袋不會理解的
09/12 13:00, 5F
推
09/12 13:00, 7年前 , 6F
學核工的每個都很焦慮 可憐~以前都不靠邀
09/12 13:00, 6F
推
09/12 13:00, 7年前 , 7F
聰明人想的東西就是不一樣
09/12 13:00, 7F
推
09/12 13:00, 7年前 , 8F
天氣涼了，反核該出門拉
09/12 13:00, 8F
→
09/12 13:00, 7年前 , 9F
覺青甲意空污這幸福味
09/12 13:00, 9F
→
09/12 13:01, 7年前 , 10F
每人發一小爐 一個賈維斯
09/12 13:01, 10F
推
09/12 13:01, 7年前 , 11F
是說被動安全系統...有做出來過嗎?
09/12 13:01, 11F
→
09/12 13:04, 7年前 , 12F
以失去動力車子比喻的話就是不踩煞車最後也
09/12 13:04, 12F
→
09/12 13:05, 7年前 , 13F
會停止,但是原子爐停了還有衰變熱的問題
09/12 13:05, 13F
→
09/12 13:05, 7年前 , 14F
如果有解決的話那的確安全性可以大大加分
09/12 13:05, 14F
推
09/12 13:06, 7年前 , 15F
閉嘴 你有文組懂核能嗎
09/12 13:06, 15F
推
09/12 13:06, 7年前 , 16F
台灣文組環團>>>>>>>>>>麻省理工
09/12 13:06, 16F
推
09/12 13:06, 7年前 , 17F
什麼時候組個縮退爐裝在MS上
09/12 13:06, 17F
推
09/12 13:07, 7年前 , 18F
MIT反核不敢嘴XD
09/12 13:07, 18F
推
09/12 13:07, 7年前 , 19F
覺醒:MIT是什麼碗糕機構 跟不上國際潮流
09/12 13:07, 19F
→
09/12 13:08, 7年前 , 20F
所以那個被動安全系統發明出來了?
09/12 13:08, 20F
噓
09/12 13:09, 7年前 , 21F
海外9.2機構
09/12 13:09, 21F
推
09/12 13:10, 7年前 , 22F
只能等科技成熟再說
09/12 13:10, 22F
噓
09/12 13:11, 7年前 , 23F
翻譯：我們要賺錢 快來買專利
09/12 13:11, 23F
→
09/12 13:11, 7年前 , 24F
民進洞：MIT是kmt黨產
09/12 13:11, 24F
推
09/12 13:13, 7年前 , 25F
飯盒：MIT不是人，不反核
09/12 13:13, 25F
→
09/12 13:13, 7年前 , 26F
真~核廢料放你家~
09/12 13:13, 26F
推
09/12 13:13, 7年前 , 27F
落後能源 我們都用愛發電
09/12 13:13, 27F
推
09/12 13:18, 7年前 , 28F
小型核電 多點分散才是對的
09/12 13:18, 28F
→
09/12 13:21, 7年前 , 29F
說好不打臉的
09/12 13:21, 29F
→
09/12 13:24, 7年前 , 30F
小型核電很棒啊 這樣就不用吵核電蓋哪
09/12 13:24, 30F
→
09/12 13:24, 7年前 , 31F
每個縣市都一個 自行管理
09/12 13:24, 31F
推
09/12 13:24, 7年前 , 32F
劉梨兒:
09/12 13:24, 32F
推
09/12 13:26, 7年前 , 33F
fallout
09/12 13:26, 33F
推
09/12 13:28, 7年前 , 34F
飯盒可以上街了 要冬天了 繼續反智嘻
09/12 13:28, 34F
→
09/12 13:28, 7年前 , 35F
這樣GG可能會自己蓋一座
09/12 13:28, 35F
推
09/12 13:28, 7年前 , 36F
沒台灣價值，以後改MIC好了
09/12 13:28, 36F
→
09/12 13:29, 7年前 , 37F
還是飯盒連MIT是什麼都不知道?
09/12 13:29, 37F
推
09/12 13:34, 7年前 , 38F
飯盒會說MIT台灣製好棒棒
09/12 13:34, 38F
→
09/12 13:37, 7年前 , 39F
綠腦智商每個都屌打MIT 謝謝 請閉嘴
09/12 13:37, 39F
推
09/12 13:38, 7年前 , 40F
核融合出來臺灣就不用風電了其實，
09/12 13:38, 40F
→
09/12 13:38, 7年前 , 41F
臺灣四面環海，有可能不用靠進口。
09/12 13:38, 41F
推
09/12 13:41, 7年前 , 42F
Fallout NRC
09/12 13:41, 42F
→
09/12 13:44, 7年前 , 43F
MIT是什麼九流野雞學校，有我們性愛文學
09/12 13:44, 43F
→
09/12 13:44, 7年前 , 44F
作家，愛台灣愛鄉土媽媽懂核能嗎？
09/12 13:44, 44F
推
09/12 13:46, 7年前 , 45F
每個村里都放一爐好了，放好放滿
09/12 13:46, 45F
推
09/12 13:54, 7年前 , 46F
MIT不就台灣製造 一堆人信核電廠會爆炸
09/12 13:54, 46F
推
09/12 14:04, 7年前 , 47F
反觀台灣...那些政客...唉唉
09/12 14:04, 47F
推
09/12 14:10, 7年前 , 48F
叭叭 抓到了 把核廢料放到MIT去吧
09/12 14:10, 48F
推
09/12 14:25, 7年前 , 49F
反核人士：核廢料放你家，我家用核電價。
09/12 14:25, 49F
推
09/12 14:28, 7年前 , 50F
MADE IN TAIWAN!!!
09/12 14:28, 50F
推
09/12 14:38, 7年前 , 51F
重點是技術還有施工品質吧
09/12 14:38, 51F
推
09/12 15:01, 7年前 , 52F
什麼學店沒聽過，有比我大民進黨智
09/12 15:01, 52F
→
09/12 15:01, 7年前 , 53F
庫厲害嗎？
09/12 15:01, 53F
→
09/12 15:02, 7年前 , 54F
所以兩兆風電台灣有技術有品質嗎？
09/12 15:02, 54F
→
09/12 15:02, 7年前 , 55F
還不是外包給外國人賺
09/12 15:02, 55F
→
09/12 15:08, 7年前 , 56F
核廢料就不能一顆火箭直接往太陽打嗎？
09/12 15:08, 56F
→
09/12 15:08, 7年前 , 57F
不需要精度，隨便都打的到，打出去太空
09/12 15:08, 57F
→
09/12 15:09, 7年前 , 58F
就直接靠慣性就好了
09/12 15:09, 58F
推
09/12 15:26, 7年前 , 59F
抓到了KMT附隨組織 黨產會快去查
09/12 15:26, 59F
推
09/12 15:32, 7年前 , 60F
台灣人的肺都是鐵做的 不怕髒空氣！
09/12 15:32, 60F
推
09/12 15:36, 7年前 , 61F
三選一:被電廠收買/不是人/沒台灣價值
09/12 15:36, 61F
推
09/12 15:52, 7年前 , 62F
MIT還沒有整天坐在掛著反核旗幟的垃圾
09/12 15:52, 62F
→
09/12 15:53, 7年前 , 63F
咖啡館喝著雜牌豆的米蟲文青懂核能咧
09/12 15:53, 63F
→
09/12 16:05, 7年前 , 64F
安全就來弄阿 核四那種品質老K自己都不敢
09/12 16:05, 64F
→
09/12 16:05, 7年前 , 65F
啟用還想跟人爭核五
09/12 16:05, 65F
噓
09/12 19:11, 7年前 , 66F
是有媽媽反核聯盟懂嗎
09/12 19:11, 66F
推
09/12 19:15, 7年前 , 67F
美國爸爸說話了，這個飯盒還吃不吃？
09/12 19:15, 67F
推
09/12 19:58, 7年前 , 68F
加油 撐15年就有核融合了
09/12 19:58, 68F
推
09/12 20:58, 7年前 , 69F
這技術怎麼聽起來像是戰爭的序曲.....
09/12 20:58, 69F
推
09/12 23:42, 7年前 , 70F
核終推這篇嗎？
09/12 23:42, 70F
‣ 更多 b81097 的文章
文章代碼(AID): #1Rc9ppic (Gossiping)