Re: [新聞] 柯釋退休職缺　優先供5萬人次退休軍公教已回收

看板Gossiping作者 (異教神)時間7年前 (2018/09/10 12:44), 編輯推噓5(8推 3噓 57→)
留言68則, 18人參與, 7年前最新討論串8/18 (看更多)
1.退休教師兼職的辦法行之有年，為什麼盤點完變成柯文哲的五萬裡? 2.如果拿舊辦法來湊數，那代表舊職缺很有可能還是同一批人在吃，真的 能幫助有需要的公教？？ 3.五萬個公教水準才能作的臨時職缺而且還沒完(說柯可能還要盤點警消的) ,有點不可思議 -- 1.mstory:通遍廢話，完全沒有講到重點 你國小的作文有沒有級格 2.mstory:他說某個黨放個西瓜都會當選台南市長，用來比喻選民的無腦形為，xxxxxxx 連比喻這種小學程度的作文也不會看 我:.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.91.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536554690.A.E6D.html
→
09/10 12:45, 7年前 , 1F
你會被柯文哲發動的毛澤東戰法攻擊喔!
09/10 12:45, 1F
推
09/10 12:45, 7年前 , 2F
你會被打成DPP黨工喔
09/10 12:45, 2F
→
09/10 12:45, 7年前 , 3F
柯文哲這傢伙的話 你們大家還會再相信嗎?
09/10 12:45, 3F
→
09/10 12:46, 7年前 , 4F
社會住宅他已經騙了一次了
09/10 12:46, 4F
→
09/10 12:46, 7年前 , 5F
唐鳳說什麼了??
09/10 12:46, 5F
推
09/10 12:46, 7年前 , 6F
我覺的柯文哲會被那群搞政治聯誼幕僚害
09/10 12:46, 6F
噓
09/10 12:47, 7年前 , 7F
不是五萬個職缺好嗎 看清楚一點
09/10 12:47, 7F
推
09/10 12:47, 7年前 , 8F
怎麼在你嘴裡只剩下退休教師兼職?
09/10 12:47, 8F
→
09/10 12:47, 7年前 , 9F
死，幕僚當到罵人三字經，還說有種你去爆
09/10 12:47, 9F
→
09/10 12:47, 7年前 , 10F
mayjan所以唐鳳說了什麼你怎麼還不開
09/10 12:47, 10F
→
09/10 12:47, 7年前 , 11F
示一下啊？
09/10 12:47, 11F
→
09/10 12:47, 7年前 , 12F
你拿教師兼職要模糊什麼??
09/10 12:47, 12F
→
09/10 12:48, 7年前 , 13F
我就說新瓶裝舊醬油 跟公宅一樣用湊的
09/10 12:48, 13F
→
09/10 12:48, 7年前 , 14F
這樣騙下去 真的懷抱希望去申請的結果沒申
09/10 12:48, 14F
→
09/10 12:48, 7年前 , 15F
本來就沒限制退休教師跟留浪教師
09/10 12:48, 15F
→
09/10 12:49, 7年前 , 16F
請到 反作用力蚵屁自己去承受啦 哈哈
09/10 12:49, 16F
→
09/10 12:49, 7年前 , 17F
今天有個流浪教師說他沒錢想代課
09/10 12:49, 17F
→
09/10 12:49, 7年前 , 18F
但柯文哲說退休優先
09/10 12:49, 18F
→
09/10 12:49, 7年前 , 19F
幹，你柯p好棒棒
09/10 12:49, 19F
→
09/10 12:50, 7年前 , 20F
五萬人次呀～我知道
09/10 12:50, 20F
→
09/10 12:50, 7年前 , 21F
代課請被淘汰的老人老師就好笑
09/10 12:50, 21F
→
09/10 12:50, 7年前 , 22F
五萬「人次」到底講幾篇了，我覺得應
09/10 12:50, 22F
→
09/10 12:50, 7年前 , 23F
該能個小程式來闢謠自動化。
09/10 12:50, 23F
→
09/10 12:50, 7年前 , 24F
一堆55以上的可能脫離職場好幾年了
09/10 12:50, 24F
→
09/10 12:50, 7年前 , 25F
之前代課可能沒年代人想去，但有人真想去
09/10 12:50, 25F
→
09/10 12:50, 7年前 , 26F
叫他們去帶看聖火玉尊長大的世代 XD
09/10 12:50, 26F
→
09/10 12:51, 7年前 , 27F
，你柯p搞限制，這樣
09/10 12:51, 27F
→
09/10 12:51, 7年前 , 28F
我就搞不懂這是幫到誰 還是找麻煩
09/10 12:51, 28F
→
09/10 12:51, 7年前 , 29F
家長不抗議才奇怪..
09/10 12:51, 29F
→
09/10 12:52, 7年前 , 30F
代課老師本來就很多用請脫請退休來
09/10 12:52, 30F
→
09/10 12:52, 7年前 , 31F
再寫小程式，退休教師湊數的問題會不見嗎
09/10 12:52, 31F
→
09/10 12:52, 7年前 , 32F
不代表沒有年輕流浪教師不去
09/10 12:52, 32F
→
09/10 12:53, 7年前 , 33F
這點我同意你 目前學校本來就大力
09/10 12:53, 33F
→
09/10 12:53, 7年前 , 34F
蚵粉先怪流浪年輕老師沒意願了阿
09/10 12:53, 34F
→
09/10 12:53, 7年前 , 35F
邀請退休老師短代 不用市府講
09/10 12:53, 35F
推
09/10 12:53, 7年前 , 36F
你的質疑 會被柯粉大軍嗆喔
09/10 12:53, 36F
推
09/10 12:53, 7年前 , 37F
兼職工作不給弱勢二度就業的人給有錢人
09/10 12:53, 37F
→
09/10 12:54, 7年前 , 38F
流浪教師會衝代理或是長代
09/10 12:54, 38F
→
09/10 12:54, 7年前 , 39F
年輕人領22k不給機會？還護航？
09/10 12:54, 39F
→
09/10 12:54, 7年前 , 40F
這種一節課才幾百塊的 年輕人餓死
09/10 12:54, 40F
→
09/10 12:54, 7年前 , 41F
有多少盤點出來的新缺講多少，這要求不難
09/10 12:54, 41F
→
09/10 12:55, 7年前 , 42F
然後短期代課 別考慮弱勢好嗎 你的
09/10 12:55, 42F
→
09/10 12:55, 7年前 , 43F
孩子要給人代課 你會希望的水準是啥
09/10 12:55, 43F
推
09/10 12:56, 7年前 , 44F
真得有人去簡代課拼教徵的，也賺經驗
09/10 12:56, 44F
→
09/10 12:56, 7年前 , 45F
代課這種事情 是關系到學生的
09/10 12:56, 45F
→
09/10 12:56, 7年前 , 46F
但m大講得那種四月就不會去啦
09/10 12:56, 46F
→
09/10 12:57, 7年前 , 47F
七月要教甄 那時就躲起來啦
09/10 12:57, 47F
→
09/10 12:57, 7年前 , 48F
你知道什麼叫作“盤點”嗎?
09/10 12:57, 48F
噓
09/10 12:57, 7年前 , 49F
不好意思樓上...台北市各級學校一向
09/10 12:57, 49F
→
09/10 12:57, 7年前 , 50F
盤點就外行啦 短期代課的需求怎可能
09/10 12:57, 50F
→
09/10 12:57, 7年前 , 51F
預測啊
09/10 12:57, 51F
→
09/10 12:58, 7年前 , 52F
都有短期代課，朋友女友就有做過，短
09/10 12:58, 52F
→
09/10 12:58, 7年前 , 53F
期代課不代表水準差好嗎，是沒有教師
09/10 12:58, 53F
→
09/10 12:58, 7年前 , 54F
缺
09/10 12:58, 54F
→
09/10 12:58, 7年前 , 55F
我沒說短代的水準差 我是說這塊不能
09/10 12:58, 55F
→
09/10 12:59, 7年前 , 56F
只考慮給弱勢代課 卻不考慮水準
09/10 12:59, 56F
→
09/10 12:59, 7年前 , 57F
事實很多學校短代標準都放寬到大學
09/10 12:59, 57F
→
09/10 13:00, 7年前 , 58F
畢業就好 但家長還是會靠北
09/10 13:00, 58F
→
09/10 13:00, 7年前 , 59F
這塊你要說家長看人低嗎
09/10 13:00, 59F
噓
09/10 13:05, 7年前 , 60F
我國小國中都大安區公立，正職老師幾
09/10 13:05, 60F
→
09/10 13:05, 7年前 , 61F
乎都大學畢業而已也從來沒聽過誰靠背
09/10 13:05, 61F
→
09/10 13:05, 7年前 , 62F
老師學歷差
09/10 13:05, 62F
推
09/10 13:16, 7年前 , 63F
說實在的 那些根本不削這小錢
09/10 13:16, 63F
→
09/10 13:17, 7年前 , 64F
鄉下代課老師 素質真的不高
09/10 13:17, 64F
推
09/11 08:54, 7年前 , 65F
退休的定義有包含年齡限制嗎？已退休素
09/11 08:54, 65F
→
09/11 08:56, 7年前 , 66F
質會比較好？試想有多少退休老師未退前
09/11 08:56, 66F
→
09/11 08:57, 7年前 , 67F
的教育思維和方法是否符合現代潮流？
09/11 08:57, 67F
→
09/11 08:58, 7年前 , 68F
當代課也需要班級經營，很耗體力的...
09/11 08:58, 68F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1RbVR2vj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1RbVR2vj (Gossiping)