[問卦] 台北積水，高潮的都是哪些人呀？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/09/09 12:45), 編輯推噓2(11推 9噓 38→)
留言58則, 24人參與, 最新討論串1/1
→
11/11 23:52,
麻煩解釋一下你的暱稱
11/11 23:52
→
11/12 00:04,
麻煩解釋一下你的咖稱
11/12 00:04
推
11/12 00:07,
麻煩解開一下你的咖稱
11/12 00:07
→
11/12 00:14,
麻煩撐開一下你的咖稱
11/12 00:14
推
11/12 00:23,
麻煩撐鬆一下你的咖稱
11/12 00:23
推
11/12 00:23,
麻煩張開一下你的咖稱
11/12 00:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.135.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536468313.A.2FE.html
推
09/09 12:45, , 1F
南部人啊
09/09 12:45, 1F
→
09/09 12:45, , 2F
五樓
09/09 12:45, 2F
→
09/09 12:45, , 3F
五樓被肛到高潮淹水了
09/09 12:45, 3F
推
09/09 12:45, , 4F
蓋
09/09 12:45, 4F
噓
09/09 12:46, , 5F
幸福鳥籠+淹水 你敢嘴xD?
09/09 12:46, 5F
→
09/09 12:46, , 6F
9.2中國黨
09/09 12:46, 6F
→
09/09 12:46, , 7F
台北時雨量才50淹成這樣 高雄時雨量108
09/09 12:46, 7F
→
09/09 12:46, , 8F
怎麼不問台北還沒淹水台北就一堆人高潮了?
09/09 12:46, 8F
噓
09/09 12:46, , 9F
照 Dpper 的邏輯你這篇是５毛在內部分化~
09/09 12:46, 9F
→
09/09 12:47, , 10F
台北積水早就退了
09/09 12:47, 10F
噓
09/09 12:47, , 11F
那高雄台南淹水時台北又在酸三小??
09/09 12:47, 11F
→
09/09 12:47, , 12F
一點積水也能高潮..
09/09 12:47, 12F
→
09/09 12:47, , 13F
想幹台北的人
09/09 12:47, 13F
噓
09/09 12:48, , 14F
那南部淹水高潮又是哪些垃圾
09/09 12:48, 14F
→
09/09 12:48, , 15F
積水跟淹水能比嗎
09/09 12:48, 15F
→
09/09 12:48, , 16F
南部那種淹水就是明顯的花大錢治水失敗
09/09 12:48, 16F
推
09/09 12:48, , 17F
高雄2001年時雨量126淹水，謝長廷說是前任沒
09/09 12:48, 17F
→
09/09 12:48, , 18F
樓上不就高潮了嗎XD
09/09 12:48, 18F
→
09/09 12:48, , 19F
尤其那可笑的高雄花了一堆億的滯洪池根
09/09 12:48, 19F
推
09/09 12:49, , 20F
丁丁啊，FB在到處問柯P，根本嗨翻了
09/09 12:49, 20F
→
09/09 12:49, , 21F
本被專家說沒用
09/09 12:49, 21F
→
09/09 12:49, , 22F
治水，結果治了10幾年，時雨量不到一百還是`
09/09 12:49, 22F
噓
09/09 12:50, , 23F
三天下800mm 怎麼看都是極端氣候
09/09 12:50, 23F
→
09/09 12:50, , 24F
民粹誤國<-------
09/09 12:50, 24F
→
09/09 12:50, , 25F
然後可以拿時雨量最低點沒破百說嘴
09/09 12:50, 25F
→
09/09 12:51, , 26F
好像只要降雨強度低 下一整個月也不
09/09 12:51, 26F
→
09/09 12:51, , 27F
會淹一樣 台北人就是那張嘴 有夠貝戈
09/09 12:51, 27F
→
09/09 12:52, , 28F
那照這樣講 昨天台北時雨量130但是只
09/09 12:52, 28F
→
09/09 12:52, , 29F
持續兩小時 後面三小時變小雨 平均起
09/09 12:52, 29F
推
09/09 12:52, , 30F
光高雄5000民浸洞，就夠讓人嘲笑的了
09/09 12:52, 30F
→
09/09 12:53, , 31F
來五小時平均時雨量也沒破百啊 淹洨?
09/09 12:53, 31F
→
09/09 12:54, , 32F
高雄這公共工程水準，用糊的嗎？所以怕水
09/09 12:54, 32F
→
09/09 12:54, , 33F
想盡辦法就要曲解數據來酸 誰不會?幹
09/09 12:54, 33F
→
09/09 12:54, , 34F
?
09/09 12:54, 34F
→
09/09 12:55, , 35F
09/09 12:55, 35F
→
09/09 12:55, , 36F
09/09 12:55, 36F
→
09/09 12:55, , 37F
09/09 12:55, 37F
→
09/09 12:55, , 38F
09/09 12:55, 38F
→
09/09 12:55, , 39F
09/09 12:55, 39F
→
09/09 12:55, , 40F
09/09 12:55, 40F
推
09/09 12:56, , 41F
台北有5000洞，再來說嘴，南部贏了
09/09 12:56, 41F
噓
09/09 12:57, , 42F
甘洞不洞屁事 就你說要紙上談兵曲解
09/09 12:57, 42F
→
09/09 12:57, , 43F
雨量數據來酸治水不利 兩方都有幾百
09/09 12:57, 43F
→
09/09 12:58, , 44F
種曲解法 問題是南部淹水時台北沒人
09/09 12:58, 44F
→
09/09 12:58, , 45F
在乎這是實質的極端氣候 只會酸治水
09/09 12:58, 45F
→
09/09 12:58, , 46F
那換台北淹水的時候 被酸也剛好啦幹
09/09 12:58, 46F
噓
09/09 12:59, , 47F
就是之前被你們臭嘴的人吧
09/09 12:59, 47F
噓
09/09 13:00, , 48F
南部被酸，要怪賴神話說太滿，事後又嘴一
09/09 13:00, 48F
→
09/09 13:00, , 49F
大堆，死不認錯。
09/09 13:00, 49F
推
09/09 13:07, , 50F
台北噴泉就贏了 南部洗洗睡吧
09/09 13:07, 50F
推
09/09 13:19, , 51F
台北淹水我還是心痛，但被嘴真的是現
09/09 13:19, 51F
推
09/09 13:21, , 52F
世報，風涼話還是少說
09/09 13:21, 52F
推
09/09 13:22, , 53F
其實被嘴也沒什麼，柯早就說了頂多 78mm
09/09 13:22, 53F
→
09/09 13:22, , 54F
現在看來果然是科學
09/09 13:22, 54F
→
09/09 13:23, , 55F
只是之前幫賴神緩頰的柯被忘恩負義也不
09/09 13:23, 55F
→
09/09 13:23, , 56F
第一天的是就是了
09/09 13:23, 56F
噓
09/09 13:38, , 57F
護航治水的好可潑
09/09 13:38, 57F
推
09/09 15:20, , 58F
都台北人在高潮
09/09 15:20, 58F
‣ 更多 OyAlbert 的文章
文章代碼(AID): #1RbALPB- (Gossiping)