[問卦] 台北積水,高潮的都是哪些人呀?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/09/09 12:45), 編輯推噓2(11938)
留言58則, 24人參與, 最新討論串1/1

11/11 23:52,
麻煩解釋一下你的暱稱
11/11 23:52

11/12 00:04,
麻煩解釋一下你的咖稱
11/12 00:04

11/12 00:07,
麻煩解開一下你的咖稱
11/12 00:07

11/12 00:14,
麻煩撐開一下你的咖稱
11/12 00:14

11/12 00:23,
麻煩撐鬆一下你的咖稱
11/12 00:23

11/12 00:23,
麻煩張開一下你的咖稱
11/12 00:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.135.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536468313.A.2FE.html

09/09 12:45, , 1F
南部人啊
09/09 12:45, 1F

09/09 12:45, , 2F
五樓
09/09 12:45, 2F

09/09 12:45, , 3F
五樓被肛到高潮淹水了
09/09 12:45, 3F

09/09 12:45, , 4F
09/09 12:45, 4F

09/09 12:46, , 5F
幸福鳥籠+淹水 你敢嘴xD?
09/09 12:46, 5F

09/09 12:46, , 6F
9.2中國黨
09/09 12:46, 6F

09/09 12:46, , 7F
台北時雨量才50淹成這樣 高雄時雨量108
09/09 12:46, 7F

09/09 12:46, , 8F
怎麼不問台北還沒淹水台北就一堆人高潮了?
09/09 12:46, 8F

09/09 12:46, , 9F
照 Dpper 的邏輯你這篇是5毛在內部分化~
09/09 12:46, 9F

09/09 12:47, , 10F
台北積水早就退了
09/09 12:47, 10F

09/09 12:47, , 11F
那高雄台南淹水時台北又在酸三小??
09/09 12:47, 11F

09/09 12:47, , 12F
一點積水也能高潮..
09/09 12:47, 12F

09/09 12:47, , 13F
想幹台北的人
09/09 12:47, 13F

09/09 12:48, , 14F
那南部淹水高潮又是哪些垃圾
09/09 12:48, 14F

09/09 12:48, , 15F
積水跟淹水能比嗎
09/09 12:48, 15F

09/09 12:48, , 16F
南部那種淹水就是明顯的花大錢治水失敗
09/09 12:48, 16F

09/09 12:48, , 17F
高雄2001年時雨量126淹水,謝長廷說是前任沒
09/09 12:48, 17F

09/09 12:48, , 18F
樓上不就高潮了嗎XD
09/09 12:48, 18F

09/09 12:48, , 19F
尤其那可笑的高雄花了一堆億的滯洪池根
09/09 12:48, 19F

09/09 12:49, , 20F
丁丁啊,FB在到處問柯P,根本嗨翻了
09/09 12:49, 20F

09/09 12:49, , 21F
本被專家說沒用
09/09 12:49, 21F

09/09 12:49, , 22F
治水,結果治了10幾年,時雨量不到一百還是`
09/09 12:49, 22F

09/09 12:50, , 23F
三天下800mm 怎麼看都是極端氣候
09/09 12:50, 23F

09/09 12:50, , 24F
民粹誤國<-------
09/09 12:50, 24F

09/09 12:50, , 25F
然後可以拿時雨量最低點沒破百說嘴
09/09 12:50, 25F

09/09 12:51, , 26F
好像只要降雨強度低 下一整個月也不
09/09 12:51, 26F

09/09 12:51, , 27F
會淹一樣 台北人就是那張嘴 有夠貝戈
09/09 12:51, 27F

09/09 12:52, , 28F
那照這樣講 昨天台北時雨量130但是只
09/09 12:52, 28F

09/09 12:52, , 29F
持續兩小時 後面三小時變小雨 平均起
09/09 12:52, 29F

09/09 12:52, , 30F
光高雄5000民浸洞,就夠讓人嘲笑的了
09/09 12:52, 30F

09/09 12:53, , 31F
來五小時平均時雨量也沒破百啊 淹洨?
09/09 12:53, 31F

09/09 12:54, , 32F
高雄這公共工程水準,用糊的嗎?所以怕水
09/09 12:54, 32F

09/09 12:54, , 33F
想盡辦法就要曲解數據來酸 誰不會?幹
09/09 12:54, 33F

09/09 12:54, , 34F
?
09/09 12:54, 34F

09/09 12:55, , 35F

09/09 12:55, , 36F

09/09 12:55, , 37F

09/09 12:55, , 38F

09/09 12:55, , 39F

09/09 12:55, , 40F

09/09 12:56, , 41F
台北有5000洞,再來說嘴,南部贏了
09/09 12:56, 41F

09/09 12:57, , 42F
甘洞不洞屁事 就你說要紙上談兵曲解
09/09 12:57, 42F

09/09 12:57, , 43F
雨量數據來酸治水不利 兩方都有幾百
09/09 12:57, 43F

09/09 12:58, , 44F
種曲解法 問題是南部淹水時台北沒人
09/09 12:58, 44F

09/09 12:58, , 45F
在乎這是實質的極端氣候 只會酸治水
09/09 12:58, 45F

09/09 12:58, , 46F
那換台北淹水的時候 被酸也剛好啦幹
09/09 12:58, 46F

09/09 12:59, , 47F
就是之前被你們臭嘴的人吧
09/09 12:59, 47F

09/09 13:00, , 48F
南部被酸,要怪賴神話說太滿,事後又嘴一
09/09 13:00, 48F

09/09 13:00, , 49F
大堆,死不認錯。
09/09 13:00, 49F

09/09 13:07, , 50F
台北噴泉就贏了 南部洗洗睡吧
09/09 13:07, 50F

09/09 13:19, , 51F
台北淹水我還是心痛,但被嘴真的是現
09/09 13:19, 51F

09/09 13:21, , 52F
世報,風涼話還是少說
09/09 13:21, 52F

09/09 13:22, , 53F
其實被嘴也沒什麼,柯早就說了頂多 78mm
09/09 13:22, 53F

09/09 13:22, , 54F
現在看來果然是科學
09/09 13:22, 54F

09/09 13:23, , 55F
只是之前幫賴神緩頰的柯被忘恩負義也不
09/09 13:23, 55F

09/09 13:23, , 56F
第一天的是就是了
09/09 13:23, 56F

09/09 13:38, , 57F
護航治水的好可潑
09/09 13:38, 57F

09/09 15:20, , 58F
都台北人在高潮
09/09 15:20, 58F
文章代碼(AID): #1RbALPB- (Gossiping)