[新聞] 當祕書一個月申請退休不成 郭冠英提告保住月退俸已回收

看板Gossiping作者 (丹恩)時間8年前 (2018/09/06 19:00), 編輯推噓1(8716)
留言31則, 22人參與, 8年前最新討論串1/1
當祕書一個月申請退休不成 郭冠英提告保住月退俸 2018-09-06 18:20聯合報 記者賴佩璇╱即時報導 前行政院新聞局祕書郭冠英保住月退俸了!他因辱台言論被撤職並停止任用3年,期滿後受 聘到台灣省政府當秘書一個多月就申請屆齡退休,卻被銓敘部退回申請。他向保訓會復審遭 駁回後提告。台北高等行政法院認定徵選程序未違反《陞遷法》規定,去年判銓敘部應作成 核准退休的行政處分。最高行政法院今駁回上訴,郭勝訴確定。 年金改革前郭冠英的月退俸為六萬元,但經過年改調整公務人員退休金,實際月退俸待詳細 計算才可得知。 郭冠英任職新聞局期間提出辱台言論遭監察院彈劾,並在二00九年十月二日遭公務員懲戒委 員會撤職並停止任用三年。由於年滿六十五歲前要重任公職才能保住退休金,郭在二0一四 年三月十日起到省府當秘書,但他再經十四天後即滿退休年齡,引發爭議。 銓敘部認為,省府錄取郭的程序沒舉行面試而有瑕疵,但他已退休,程序無法補正,前年二 月四日退回他申請的屆齡退休案。郭不服先向保訓會復審,保訓會前年八月廿三日駁回復審 ,認為省府辦理郭再任秘書職缺的公開甄選程序,欠缺程序完備性,具有重大明顯瑕疵,且 依法不得補正;他在申請退休時不具現職公務員身分,無法依法辦理退休。 法院指出,依陞遷法規定,省府職缺若要由外人遞補時應公開徵選,「必要時得舉行面試或 測試」。也就是說,面試或測驗並非依法應踐行的程序,省府有視其需要舉辦的裁量權;且 省府在網路上徵才公告,有寫「初審合格者,視需求擇優通知面試」,若省府認為不必面試 ,逕行錄取即可,並不會因程序欠缺完備性而違法。 法院認為,徵選程序並未違反《陞遷法》規定,去年1月18日撤銷銓敘部原處分及保訓會復 審,並應作成核准退休的行政處分。銓敘部不服上訴,案經最高行政法院駁回,全案確定https://udn.com/news/story/7321/3352875?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.36.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536231629.A.950.html

09/06 19:00, 8年前 , 1F
呵呵 冥進洞 司法改革
09/06 19:00, 1F

09/06 19:01, 8年前 , 2F
腦公~<3
09/06 19:01, 2F

09/06 19:01, 8年前 , 3F
哈哈台巴子哈哈
09/06 19:01, 3F

09/06 19:01, 8年前 , 4F
XD
09/06 19:01, 4F

09/06 19:01, 8年前 , 5F
7.77 7777777777噗噗啦
09/06 19:01, 5F

09/06 19:01, 8年前 , 6F
意圖使人復習
09/06 19:01, 6F

09/06 19:03, 8年前 , 7F
已復習
09/06 19:03, 7F

09/06 19:04, 8年前 , 8F
要供養一個騎士人的 真的無言
09/06 19:04, 8F

09/06 19:05, 8年前 , 9F
這也代表中華民國是法治國家了
09/06 19:05, 9F

09/06 19:06, 8年前 , 10F
民進黨也跟郭冠英蛇鼠一窩
09/06 19:06, 10F

09/06 19:06, 8年前 , 11F
台獨夢越來越遠囉
09/06 19:06, 11F

09/06 19:07, 8年前 , 12F
高級外省人
09/06 19:07, 12F

09/06 19:07, 8年前 , 13F
以後誰說法院DPP開的我就貼這篇
09/06 19:07, 13F

09/06 19:07, 8年前 , 14F
3根手指頭
09/06 19:07, 14F

09/06 19:14, 8年前 , 15F
垃圾支那難民
09/06 19:14, 15F

09/06 19:21, 8年前 , 16F

09/06 19:29, 8年前 , 17F
外省人就是這麼懂得照顧自己人.台巴子去死
09/06 19:29, 17F

09/06 19:30, 8年前 , 18F
垃圾
09/06 19:30, 18F

09/06 19:33, 8年前 , 19F
擇優面試不代表可以不面試直接錄取吧
09/06 19:33, 19F

09/06 19:33, 8年前 , 20F
?法官邏輯?
09/06 19:33, 20F

09/06 19:41, 8年前 , 21F
得罪綠衛兵,不好翻身喔!
09/06 19:41, 21F

09/06 19:49, 8年前 , 22F
權力分立呀 司法部門只能就適法性判斷 不
09/06 19:49, 22F

09/06 19:49, 8年前 , 23F
能就合宜性審查
09/06 19:49, 23F

09/06 19:49, 8年前 , 24F
又來了政府選舉前控制利用司法結果營造反
09/06 19:49, 24F

09/06 19:50, 8年前 , 25F
裁量空間是立法者授權給行政 司法部門只
09/06 19:50, 25F

09/06 19:50, 8年前 , 26F
面選票 樓下刷一波感恩民進黨讚嘆民進黨
09/06 19:50, 26F

09/06 19:50, 8年前 , 27F
能尊重
09/06 19:50, 27F

09/06 19:51, 8年前 , 28F
這是法治國的abc
09/06 19:51, 28F

09/06 20:55, 8年前 , 29F
哈哈民進黨哈哈
09/06 20:55, 29F

09/06 21:17, 8年前 , 30F
民進黨加油點好嗎?
09/06 21:17, 30F

09/06 23:14, 8年前 , 31F
司法終於又活過來啦 正直跟善良都回來了
09/06 23:14, 31F
文章代碼(AID): #1RaGZDbG (Gossiping)