Re: [新聞] 絕地大反攻？吳音寧下午開記者會 料將劍指柯文哲已刪文
看到這種文氾濫八卦版真的覺得很有趣
反正某神和八卦版某種粉都一致看不起吳音寧
說甚麼實習生/靠爸/輕鬆領250萬/棋子/酬庸/他懂什麼
其實吳是社運出身
本來就不是政治人物
用政治人物口才便給的標準來看他當然是不及格
然後吳也無意與市府為敵
又何必在記者會臉書打爆市府
人家溫溫和和埋頭做實事
某神和某種粉就是看不起不會作秀的人
嗆人家他懂什麼
結果在7月就採取人家的意見了
那不就嗆得好棒棒?
然後總是說吳音寧無能的
建議不要老是看媒體/議員/某神/某神所屬在講什麼
吳作為北農總經理
最清楚他是否勝任的人根本就不是上面這些人
而是與北農業務往來的相關人士
從過去到現在一直對吳大逆風的背景下
試問有多少真正的業內人士出來批評吳什麼嗎?
幾乎沒有
倘若他真的不行早就一堆人出來踢落水狗了
相反的倒是曾有各大公會出來力挺吳的訊息
不過沒關係~反正在某種粉眼中都是綠的嘛~
最後總結一句
之前在別版推文講過
現在再講一次
如果某神和某種粉持續看不起吳音寧
持續用這種輕蔑的態度看待吳音寧
就等著繼續被打臉吧
還吳音寧公道者，必為某神
※ 引述《seaping (())》之銘言：
: 摘要後, 突然發現510 也只是被 綠營操弄的可憐棋子
: 不過 250W/年, 我也願意可憐一下
: 第一段 : 我們也會和市政府持續溝通
: 第二段 : 很高興市府願意採納我們的部分意見
: 第三段 : 我們有去開會哦
: (綠營媒體: 好, 這段可以用)
: 第4,5段 : 對個人的部分不回應,但開會次數有會議記錄
: 第 6 段 : 我們不會去質疑市長
: (其實這段仔細看可以發現他是切割議員的次元刀)
: 第 7 段 : 同 1,3
: 第 8 段 : 和市府等多方再大家一起討論
: 第 9 段 : 同 4,5
: 可以看的出來 510 也沒有那麼想和市府對抗, 只是綠營媒體殺聲震天已經停不下來了
: : 0:42 510開始說話
: : 第一果菜市場是全台灣最重要的果菜批發市場，也是歷史最悠久的。那北農經營第一果菜
: : 市場已經四十多年了，那我上任之後呢，我們就召集了這個公司相關部門，尤其是在現場
: : 作業經驗豐富的工作人員我們召開了這個改建的執行小組，歷經十一次的會議，對台北市
: : 政府提出我們的需求及建議。那我認為我們最主要就是說以實質批發市場的需求，來提出
: : 我們的建議吼，包括改善這個物流交通系統，尤其以拍賣場的高度來說，我們認為現代化
: : 的這個拍賣場應該要挑高它的高度，以方便以後如果有這個大型的貨車然後要卸貨，還有
: : 方便他們的這個機具的搬運、還有通風的問題、還有低溫的冷藏設施，要設置的時候都需
: : 要有這樣子的這個挑高的高度。那如果說按照現在的規劃裡面呢，他其實是高度上來講是
: : 跟四十幾年前呢，是差不了多少的。所以說我們屢次的其實是對台北市政府希望他們可以
: : 聽聽我們現場作業人員的心聲，然後聽聽我們提出來的建議，大致上是這樣子。那我們現
: : 在也會持續還是跟台北市政府溝通。
: : 2:20 左側女性記者提問
: : 所以你提出你的建議之後跟北市府那邊是沒有辦法達成共識嗎，還是？
: : 2:24 510回覆
: : 應該也不是這樣子說吼在我們這次一個改建其實是不停的討論的過程啦吼，並不是一時片
: : 刻的，讓很多的建議比如說我們有提出過去我們提出中繼市場的面積可能是不足的，那我
: : 們也很高興就是說台北市政府也有採納了我們的意見，所以讓中繼市場的面積有擴大了，
: : 所以，ㄛ，比較符合我們的需求。所以這個事情就是一直在溝通當中。
: : 2:58 多名記者同時提問
: : 可是麗文(?)想請問一下(後面接話無收音)去開會
: : (~雜音~)想請問一下你到底有沒有去開會，因為市長都會覺得你都沒有開會都只會發臉書
: : 。
: : 3:06
: : 沒有我、我、我、我都有，我應該是這樣子說吼，市府喔，發這開會通知我們的改建小組
: : 我們都有派員前往，那有時候我認為需要我自己去說明的時候我也會去。
: : 3:22 記者提問
: : 所以你去了幾次、參加幾次會議，會不會覺得市長指控你說你都沒有去開會在外面放話這
: : 樣的說法對你很不公平也不是事實？
: : 3:30 (510深深的吸了一口氣)
: : 就是ㄜ對於我個人的評論我沒有要回應阿，阿但是我就是，我、我要講的就是說每一次的
: : 開會通知我們改建小組都有派員前往，那、比較，我認為需要親自去說明的部分我也都有
: : 去參與會議。
: : 3:50 兩名記者同聲
: : 總共去了幾次？
: : 3:52
: : 這部分，就是說其實應該都會有相關的會議紀錄啦，好嗎？
: : 3:57
: : 總經理那想問一下因為市長還有一部分不滿就是說，因為他認為你叫議員喔，在議場上質
: : 疑他說為什麼不採納你省十一億的這個方案喔，這方面(停頓)是你們跟議員有溝通嗎，還
: : 是說你不知道議員要質詢這個議題？
: : 4:14 (510又深深的吸了一口氣)
: : 我~我們其實的態度一直以來都是一樣的啦吼，就是說我們是改建小組然後我們在會議當
: : 中我持續的去跟，ㄜ，市府去溝通這個公共政策，所以我們並沒有、並沒有、並沒有說，
: : 故意說去做甚麼，ㄜ，去做甚麼動作去質、質疑市長其實是不可能這樣子的了。
: : 4:41 男性記者
: : 可是這一次柯市長在，ㄜ，討論的議題是說你們裡面連內部的溝通都沒有協調好，卻就直
: : 接丟了議題出來
: : 4:49 女性記者
: : 而且在臉書。
: : 4:51 510反駁
: : 不是，我，如我所講其實我們改建執行小組已經召開了十多次的會議，這每一次的會議包
: : 括我們的機電人員、我們的企劃部、資訊部、我們的業務部、我們的現場作業人員大家都
: : 有參與在其中，這是我們公司提出來的版本，這也是正式行文給台北市政府的需求建議。
: : 5:15 右後男性記者
: : 董事長請問你這改建報告確定是柯市長要求你們提出你們才跟著做的嗎？
: : 5:20 510回應
: : 這個改建的事情喔，其實已經是一個很很久的事情喔，大家其實一直在討論當中，那，我
: : 們希望就是說以公司的立場我們最大的希望就是說回歸這個公共政策的討論，是實質上的
: : 討論，實質上呢就是說一個市場它到底的需求是甚麼，因為它影響的是三四十年後，都還
: : 在這個市場使用的工作人員還有相關的周邊。所以我們只是很希望說在想，在正式的規劃
: : 設計定案之前，然後大家可以提出意見，然後去弄出一個更好的更周詳的、適合未來批發
: : 市場使用的方案，這就是我們一直以來的這個態度以及一直以來的作為。
: : 6:16 多名記者鼓動
: : 沒有啦那你跟(沉默)沒有啦那林聰賢主委要進議會報告嗎，有嗎？
: : 就就就是這樣子而已，好嗎，這個，是不是先這樣子好嗎？
: : 請問您有嗎？您有答應林聰賢主委進議會報告嗎？
: : 請問一下你跟市府之間的溝通，到底是出了甚麼問題？
: : 因為市長好像對於你們之間的溝通還、有蠻多不開心然後不諒解或者有衝突的部分。
: : 而且副市長也說它還沒有看過這個改建報告你就先把它流出來了
: : 6:47 510回應
: : 其實我們召開董事會的時候相關的改建的期程以及工作的摘要，都有在董事會報告，我相
: : 信在董事也都有紀錄的好嗎？
: : (記者鼓譟)
: : 謝謝，先這樣子好嗎？
: : ***END***
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.61.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536206141.A.967.html
→
09/06 11:56,
5年前
, 1F
09/06 11:56, 1F
→
09/06 11:56,
5年前
, 2F
09/06 11:56, 2F
→
09/06 11:56,
5年前
, 3F
09/06 11:56, 3F
→
09/06 11:56,
5年前
, 4F
09/06 11:56, 4F
→
09/06 11:56,
5年前
, 5F
09/06 11:56, 5F
→
09/06 11:57,
5年前
, 6F
09/06 11:57, 6F
→
09/06 11:57,
5年前
, 7F
09/06 11:57, 7F
→
09/06 11:57,
5年前
, 8F
09/06 11:57, 8F
→
09/06 11:57,
5年前
, 9F
09/06 11:57, 9F
推
09/06 11:57,
5年前
, 10F
09/06 11:57, 10F
推
09/06 11:57,
5年前
, 11F
09/06 11:57, 11F
→
09/06 11:57,
5年前
, 12F
09/06 11:57, 12F
噓
09/06 11:57,
5年前
, 13F
09/06 11:57, 13F
→
09/06 11:58,
5年前
, 14F
09/06 11:58, 14F
噓
09/06 11:58,
5年前
, 15F
09/06 11:58, 15F
→
09/06 11:58,
5年前
, 16F
09/06 11:58, 16F
→
09/06 11:58,
5年前
, 17F
09/06 11:58, 17F
推
09/06 11:58,
5年前
, 18F
09/06 11:58, 18F
我柯粉黑
噓
09/06 11:59,
5年前
, 19F
09/06 11:59, 19F
※ 編輯: kimkim (117.56.61.24), 09/06/2018 12:00:03
→
09/06 12:00,
5年前
, 20F
09/06 12:00, 20F
噓
09/06 12:01,
5年前
, 21F
09/06 12:01, 21F
推
09/06 12:01,
5年前
, 22F
09/06 12:01, 22F
→
09/06 12:01,
5年前
, 23F
09/06 12:01, 23F
噓
09/06 12:02,
5年前
, 24F
09/06 12:02, 24F
噓
09/06 12:02,
5年前
, 25F
09/06 12:02, 25F
→
09/06 12:02,
5年前
, 26F
09/06 12:02, 26F
推
09/06 12:02,
5年前
, 27F
09/06 12:02, 27F
→
09/06 12:02,
5年前
, 28F
09/06 12:02, 28F
噓
09/06 12:03,
5年前
, 29F
09/06 12:03, 29F
推
09/06 12:04,
5年前
, 30F
09/06 12:04, 30F
→
09/06 12:05,
5年前
, 31F
09/06 12:05, 31F
推
09/06 12:05,
5年前
, 32F
09/06 12:05, 32F
→
09/06 12:06,
5年前
, 33F
09/06 12:06, 33F
→
09/06 12:06,
5年前
, 34F
09/06 12:06, 34F
噓
09/06 12:07,
5年前
, 35F
09/06 12:07, 35F
推
09/06 12:07,
5年前
, 36F
09/06 12:07, 36F
推
09/06 12:11,
5年前
, 37F
09/06 12:11, 37F
推
09/06 12:17,
5年前
, 38F
09/06 12:17, 38F
推
09/06 12:26,
5年前
, 39F
09/06 12:26, 39F
噓
09/06 12:29,
5年前
, 40F
09/06 12:29, 40F
噓
09/06 12:32,
5年前
, 41F
09/06 12:32, 41F
噓
09/06 12:57,
5年前
, 42F
09/06 12:57, 42F
噓
09/06 17:10,
5年前
, 43F
09/06 17:10, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 56 之 56 篇)：
