[新聞] 【彈劾片】惡檢3度闖幼兒園辦案 還列幼童審問名單已回收

看板Gossiping作者 (猴吃蕉,剛好。)時間8年前 (2018/09/05 06:32), 編輯推噓18(2359)
留言37則, 32人參與, 8年前最新討論串1/1
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180904/1423612/ 【彈劾片】惡檢3度闖幼兒園辦案 還列幼童審問名單 建立時間:2018/09/04 21:26 花蓮地檢署檢察官林俊佑因不滿稚女在幼兒園疑遭霸凌,日前竟三度要求警察陪同闖入園內 ,在教室質問師生,引發爭議。在林俊佑前往幼兒園「辦案」後,監委蔡崇義等人隨即著手 立案調查並對林檢提出彈劾案。監察院今以12票全數通過彈劾案,指出林假借職權執意嚴厲 質問學童,致幼童心生恐懼,且後又威逼園長索討監視錄影,涉有侵越權限、違反檢察官倫 理規範,違失情節重大,戕害檢察官形象,因此提案彈劾。 花蓮地檢署檢察官林俊佑懷疑女兒遭霸凌,陸續於6月21日、25日及28日帶著邱姓及林姓警 員,前往林女就讀的幼兒園「辦案」、硬索園內監事錄影畫面,監察院對此提起並全數通過 彈劾案,將移請司法院審理。監察委員蔡崇義表示,此案他們比較難過的是無辜的孩童,因 此要關注如何讓孩童得到妥善照顧;他也表示,盼藉由此案能檢討法官、檢察官相關制度, 並檢討已經過時40多年的「調度司法警察條例」。 對於林俊佑帶員警擅闖幼兒園「辦案」情事,監委蔡崇義、楊芳玲、楊芳婉得知後,即申請 自動調查,經查發現林因懷疑女兒在幼兒園遭受欺負,因此於6月21日、28日二度偕同警察 進入幼兒園,嚴厲責問幼童,並要求園方提供監視錄影畫面。監委表示,林俊佑違失情節嚴 重、事證明確,明顯違反「檢察官倫理規範」中「檢察官應謹言慎行」規定及《公務員服務 法》相關規定。 蔡崇義說明,外界過去只發現林俊佑兩度前往幼兒園,但經調查發現共有3次,首次6月21日 帶著邱姓員警隨行,並自備園內幼童審問名單,當場質問幼童,嚇得幼童躲到老師身後,過 程中林多半也是詢問自己女兒,當天哭的只有林的女兒;林於6月25日二訪幼兒園,甚至自 備硬碟要求園方提供監視錄影畫面檔案,但被園長以肖像權、保護幼童為由婉拒,但林仍與 園方爭論了2小時;第三次則是6月28日林俊佑再度請邱姓及林姓員警陪同,前往幼兒園索取 監視錄影畫面檔案,但仍未果。 蔡崇義表示,針對此案,他們難過的是無辜孩童,因此要關注如何讓孩童得到妥善照顧,也 希望藉由此案,能檢討整個法官、檢察官制度,以及檢討已過時40多年的「調度司法警察條 例」;楊芳玲表示,針對此案監委有約詢警政署及法務部,雙方都同意在法令修改前,警方 與檢方職務聯繫上應該平等,屬不同單位的合作,兩方都願在實務上從合作角度執行業務。 楊芳玲說明彈劾理由,第一,是林俊佑假借職權帶員警去幼兒園,妨害兒童及老師權益,為 「檢察官倫理規範」所不容;第二,林以不當態度要求園方提供監視錄影畫面;至於沒彈劾 林、邱兩名員警的原因,她表示在衡酌現場狀況後,根據「調度司法警察條例」,檢察官確 有調度警察的權限,員警在拒絕上確實有實務的困難,且兩名員警在園內也無不當行為。 花蓮地檢署表示,林俊佑檢察官的搬遷期限還沒有屆滿, 所以還沒有正式辦理遷出,至於 監察委員彈劾提案 結果,本署尊重監察委員依法行使職權,不另說明。(鄭鴻達、李光濱 /台北報導) 科科,很會,弄到天怒人怨,連自己待的花蓮地檢署都表示不另作說明XD 原來有三次啊,這下被彈劾,監察院幹的不錯啊 園方也幹的不錯,2次都沒讓惡檢拿走錄影畫面:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.44.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536100359.A.1C7.html

09/05 06:34, 8年前 , 1F
呵呵 , 括孩
09/05 06:34, 1F

09/05 06:36, 8年前 , 2F
活該啦 不過也是時候該推人出來祭旗了
09/05 06:36, 2F

09/05 06:37, 8年前 , 3F
幼童審問名單 幼稚園才幾歲 檢察官:
09/05 06:37, 3F

09/05 06:38, 8年前 , 4F
在台灣能這樣搞三次,這是哪裡的王霸
09/05 06:38, 4F

09/05 06:38, 8年前 , 5F
天?
09/05 06:38, 5F

09/05 06:40, 8年前 , 6F
以後檢察官 隨地開庭怎麼辦?想審就審
09/05 06:40, 6F

09/05 06:43, 8年前 , 7F
跟去當打手的警察要不要也處理一下
09/05 06:43, 7F

09/05 06:43, 8年前 , 8F
員警 勒
09/05 06:43, 8F

09/05 06:54, 8年前 , 9F
員警部分 前面有文章講了 不追究
09/05 06:54, 9F

09/05 06:57, 8年前 , 10F
不重要,反正也沒人在乎校園霸凌。
09/05 06:57, 10F

09/05 07:11, 8年前 , 11F
溫馨
09/05 07:11, 11F

09/05 07:12, 8年前 , 12F
三歲連老師我愛妳都不會講,霸凌什麼啦
09/05 07:12, 12F

09/05 07:17, 8年前 , 13F
彈劾通過....然後呢…
09/05 07:17, 13F

09/05 07:30, 8年前 , 14F
明年繼續國考???
09/05 07:30, 14F

09/05 07:35, 8年前 , 15F
警察的部分文章裡面不是就有說明了嗎
09/05 07:35, 15F

09/05 07:35, 8年前 , 16F
看一下內容好嗎
09/05 07:35, 16F

09/05 07:36, 8年前 , 17F
司法上沒濫權防礙自由嗎?只有彈劾?
09/05 07:36, 17F

09/05 07:36, 8年前 , 18F

09/05 07:38, 8年前 , 19F
警察有說了 不處分
09/05 07:38, 19F

09/05 07:43, 8年前 , 20F
好可憐QQ
09/05 07:43, 20F

09/05 07:45, 8年前 , 21F
這個在以前根本不會彈劾成功吧,算
09/05 07:45, 21F

09/05 07:45, 8年前 , 22F
監察院還有些進步。
09/05 07:45, 22F

09/05 07:48, 8年前 , 23F
那間法律系教出來的?
09/05 07:48, 23F

09/05 07:49, 8年前 , 24F
辜狗一下 不意外了
09/05 07:49, 24F

09/05 07:56, 8年前 , 25F
看來自己人也討厭他
09/05 07:56, 25F

09/05 08:26, 8年前 , 26F
反觀阿扁三歲孫女被迫出庭應訊 卻沒事
09/05 08:26, 26F

09/05 08:36, 8年前 , 27F
一種巡迴法庭的概念
09/05 08:36, 27F

09/05 08:40, 8年前 , 28F
沒有後臺才會12:0
09/05 08:40, 28F

09/05 08:47, 8年前 , 29F
官員魚肉鄉民代表作。 註:司法垃圾多
09/05 08:47, 29F

09/05 08:50, 8年前 , 30F
人緣一定很差
09/05 08:50, 30F

09/05 09:06, 8年前 , 31F
白癡 死好
09/05 09:06, 31F

09/05 09:10, 8年前 , 32F
只是停職而已???????
09/05 09:10, 32F

09/05 09:11, 8年前 , 33F
拉機去死啦
09/05 09:11, 33F

09/05 10:02, 8年前 , 34F
升堂! 威~武~
09/05 10:02, 34F

09/05 10:16, 8年前 , 35F
最需要被監察的監察院...是誰去監察?
09/05 10:16, 35F

09/05 10:33, 8年前 , 36F
沒革職?差評
09/05 10:33, 36F

09/05 10:44, 8年前 , 37F
主管:你~切腹吧
09/05 10:44, 37F
文章代碼(AID): #1RZmW777 (Gossiping)