Re: [新聞] 姚人多譙柯文哲：你的作法跟你厭惡的吳祥輝有什麼不同？已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/09/05 04:51), 5年前編輯推噓46(60推 14噓 180→)
留言254則, 79人參與, 5年前最新討論串25/28 (看更多)
※ 引述《LewisRong (陳金鋒世代)》之銘言： : 其他幾隻就算了 : 趙天麟是在亂什麼 : 一個高雄立委跑來參戰臺北市長選舉 : 不去管你的韓國瑜跟陳其邁 : 跑來臺北亂 看到完全不知道該說什麼 : 張飛打岳飛喔 : 資進黨最近全黨是不是開始瘋了 : ※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言： : : 我相信這件事情應該不是姚人多授意的 : : 所以柯文哲才會說可能姚人多請 姚文智接受姚人多的進場操盤之後 確實在選戰上開始不搞笑 不放砲 不智障 可是姚人多還是鬥不過柯文哲 問題出在哪裡？ 問題出在姚人多把柯文哲當政客來攻擊 姚人多忘了 柯文哲本質根本沒變 柯文哲是一個外科醫生 不太算是政客！ 柯文哲是被馬英九欺負到抓狂 才脫下白袍 跑來選台北市長的 如果柯文哲是古典型的政客 那 一 政客會亂開支票 然後不完全兌現 二 政客會因為立場的需求而說謊 三 政客選舉很花錢 選上後會貪汙回收成本 並順便大賺一筆 四 政客錢來的容易 通常私生活不簡樸 五 政客沒有誠信 答應你的事 不一定會成真 柯文哲如果是政客 姚人多的分進合擊的傳統妙招一定會成功 姚人多的古典民進黨打法是這樣 一 黨外的吳祥輝負責潑大便 以不實的謠言毀謗柯文哲 柯文哲被冤枉生氣 去法院告 在法庭上柯文哲必贏 可是 這樣可以消耗柯文哲的時間跟心力 而且打官司很耗時間 官司結束是好幾年後的事 而民進黨對外當然否認跟吳祥輝的金錢關係 二 黨內的議員立委負責找柯文哲的貪腐證據 有點貪腐的證據 就算資料不完整 也先抹黑再說 柯文哲如果真有貪腐 就算去告這些議員立委也告不贏 還有可能讓貪腐曝光 三 如果柯文哲有錢又亂花嫖妓跑酒店 拍下來 寄到自由時報頭版 四 如果柯文哲 有錢不花 洗錢到國外 找調查局幫忙找資料 再交給名嘴爆料 五 柯文這統獨兩邊都想討好 有時喊統 有時喊獨 就找議員立委強迫他選一邊 放棄另一邊 六 要姚文智閉嘴 姚文智除了口說要台灣獨立之外 其他的話不要亂說 姚文智甚至要說自己也很喜歡柯文哲 總之 姚文智不可以自己去打柯文哲 姚文智要當白臉 如果柯文哲是傳統政客 財務不清 有收回扣 私下愛花錢 講話說謊 那姚人多必贏 反過來說 姚文智就輸在職業病 把柯文哲當政客打 忘了他其實是個醫生 而比較不像市長 一 醫生是高薪高勞累的工作 大部份的醫生都不貪汙也沒必要貪汙 三十萬的高薪夠用了 二 柯文哲當醫生 薪水袋給了老婆 只工作 不玩樂 也沒時間玩樂 柯文哲不理財 所以也不見得知道他存了多少錢 三 柯文哲是外科醫生 重視專業跟數據 務實 不說謊 病人會死就是會死 他就是負責講情況的那個人 四 柯文哲吃了二十幾年的台大地下一樓自助餐 貴的東西他吃不出好壞 只認為浪費錢 無慾則剛 姚人多在花民進黨的資源跟金錢 可是只成功的讓姚文智閉嘴 其他的部屬全部都在打空氣 簡言之 姚人多有職業病 姚人多在用古典的選舉必贏招式 在攻擊一個其實根本不算是政客的柯文哲 所以柯文哲沒有反擊 他只要實話實說 姚人多就會戰敗 一切的問題都在於姚人多把柯文哲當政客鬥 不過 姚人多還是成功的姚文智閉嘴 也還算是有苦勞 就醬 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F. -- 鬼島大學 虎爛系 書卷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.190.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536094269.A.2B3.html
→
09/05 04:56, 5年前 , 1F
潑他一坨屎搞他不臭 就用一卡車肥水
09/05 04:56, 1F
推
09/05 04:57, 5年前 , 2F
你侈系？
09/05 04:57, 2F
→
09/05 04:57, 5年前 , 3F
淹死他
09/05 04:57, 3F
→
09/05 05:15, 5年前 , 4F
本質除了是政客還是個護航貪汙犯的垃圾醫生
09/05 05:15, 4F
如果你這樣想 必然犯了跟姚人多一樣的職業病 ※ 編輯: mmc109815038 (180.217.190.219), 09/05/2018 05:19:21
推
09/05 05:48, 5年前 , 5F
怎麼跟四年前的連陣營有八成像
09/05 05:48, 5F
古典的選戰的戰術戰略差別都不會太大 連勝文會輸給柯文哲 關鍵就在於連勝文把柯文哲當政客打 但問題是 柯文哲是個外科醫生 不是政客…… ※ 編輯: mmc109815038 (180.217.190.219), 09/05/2018 05:52:45
推
09/05 05:51, 5年前 , 6F
你人多系?
09/05 05:51, 6F
我在網路上當政客當了十五年 雖然我只在網路上當鍵盤政客 但我知道的並不少 ※ 編輯: mmc109815038 (180.217.190.219), 09/05/2018 05:54:39
推
09/05 06:00, 5年前 , 7F
其實不用說這麼詳細，柯黑本來就註定必
09/05 06:00, 7F
→
09/05 06:01, 5年前 , 8F
敗，垃圾是邪不勝柯的
09/05 06:01, 8F
→
09/05 06:10, 5年前 , 9F
本質是信仰
09/05 06:10, 9F
噓
09/05 06:22, 5年前 , 10F
思想觀念不改。資源再多也是無用
09/05 06:22, 10F
推
09/05 06:30, 5年前 , 11F
兩年前跟你看法同 但經過這段時間反覆又
09/05 06:30, 11F
→
09/05 06:30, 5年前 , 12F
荒腔走板的言行 還有人認為柯不算政客
09/05 06:30, 12F
→
09/05 06:30, 5年前 , 13F
啊？ 這自我催眠也真夠嗆
09/05 06:30, 13F
推
09/05 06:31, 5年前 , 14F
@@
09/05 06:31, 14F
推
09/05 06:34, 5年前 , 15F
讓姚文嘴我們就沒笑話看了
09/05 06:34, 15F
推
09/05 06:45, 5年前 , 16F
反覆?有dpp反覆嗎 一例一休表示
09/05 06:45, 16F
→
09/05 06:46, 5年前 , 17F
09/05 06:46, 17F
→
09/05 06:46, 5年前 , 18F
解決一堆幾十年累積的問題 荒腔走板?
09/05 06:46, 18F
推
09/05 07:03, 5年前 , 19F
有道理
09/05 07:03, 19F
→
09/05 07:05, 5年前 , 20F
柯文哲不算政客?媽的今天聽到最好笑的笑話
09/05 07:05, 20F
→
09/05 07:06, 5年前 , 21F
隨便一舉都一堆政客的行逕
09/05 07:06, 21F
→
09/05 07:08, 5年前 , 22F
參與式預算名不符實，柯文哲還在催眠柯粉
09/05 07:08, 22F
→
09/05 07:08, 5年前 , 23F
說參加的人數每年都有增加
09/05 07:08, 23F
推
09/05 07:08, 5年前 , 24F
那樓上麻煩寫一篇文出來給大家看看
09/05 07:08, 24F
→
09/05 07:09, 5年前 , 25F
表面上訂定程序要公民參與公共建設
09/05 07:09, 25F
→
09/05 07:10, 5年前 , 26F
實際上仍是菁英主義，公民"妳懂什麼？"
09/05 07:10, 26F
推
09/05 07:11, 5年前 , 27F
還是樓上覺得找議員施壓關說比較不政客？
09/05 07:11, 27F
→
09/05 07:11, 5年前 , 28F
文章早就寫得很多了,柯粉自動關閉視覺系統
09/05 07:11, 28F
噓
09/05 07:11, 5年前 , 29F
柯抹黑國安會叫做實話實說？
09/05 07:11, 29F
→
09/05 07:12, 5年前 , 30F
你連我在說什麼都看不懂,可悲
09/05 07:12, 30F
→
09/05 07:13, 5年前 , 31F
選前選後支出不一樣，騙到票後才說是兩倍
09/05 07:13, 31F
→
09/05 07:14, 5年前 , 32F
石頭湯計畫名不符實,長照專家搖頭
09/05 07:14, 32F
→
09/05 07:15, 5年前 , 33F
違建拆除雷聲大雨點小,改變沒有成真
09/05 07:15, 33F
→
09/05 07:17, 5年前 , 34F
募款目標八千萬，卻募到1.1億，還騙說是
09/05 07:17, 34F
→
09/05 07:17, 5年前 , 35F
停止募款
09/05 07:17, 35F
→
09/05 07:18, 5年前 , 36F
奇蜜會大大小小的廠商我都不想再說
09/05 07:18, 36F
還有 178 則推文
還有 7 段內文
推
09/05 08:49, 5年前 , 215F
除了污辱"古典"這二個字以外 其他認同
09/05 08:49, 215F
推
09/05 08:50, 5年前 , 216F
推文黨工這麼心急啊~
09/05 08:50, 216F
推
09/05 08:51, 5年前 , 217F
政客姚人多 看破手腳
09/05 08:51, 217F
推
09/05 08:56, 5年前 , 218F
有做事跟放爛的黨本質上就有差異
09/05 08:56, 218F
推
09/05 08:59, 5年前 , 219F
有證據早拿出來打柯了 還會一直躲...
09/05 08:59, 219F
推
09/05 09:00, 5年前 , 220F
真的~~~~
09/05 09:00, 220F
噓
09/05 09:01, 5年前 , 221F
柯是比藍綠還噁心的政客 到現在還活
09/05 09:01, 221F
→
09/05 09:01, 5年前 , 222F
在幻想中
09/05 09:01, 222F
噓
09/05 09:04, 5年前 , 223F
又在造神
09/05 09:04, 223F
推
09/05 09:07, 5年前 , 224F
連募款都要黑也太好笑，藍綠不用募款
09/05 09:07, 224F
→
09/05 09:07, 5年前 , 225F
就有資方贊助了
09/05 09:07, 225F
→
09/05 09:11, 5年前 , 226F
你484偷酸台大自助餐 www
09/05 09:11, 226F
推
09/05 09:23, 5年前 , 227F
文青的偶像：只會耍陰招的軍師，笑死。
09/05 09:23, 227F
推
09/05 09:24, 5年前 , 228F
台大自助餐嘔嘔嘔嘔嘔嘔
09/05 09:24, 228F
噓
09/05 09:49, 5年前 , 229F
09/05 09:49, 229F
推
09/05 09:49, 5年前 , 230F
多多被看光光了
09/05 09:49, 230F
推
09/05 09:55, 5年前 , 231F
姚文閉嘴後,都沒笑話可看....
09/05 09:55, 231F
噓
09/05 09:58, 5年前 , 232F
姚人多真的是丟外省人的臉
09/05 09:58, 232F
噓
09/05 10:06, 5年前 , 233F
等等...柯文哲有打壓台北市房價？！
09/05 10:06, 233F
推
09/05 10:13, 5年前 , 234F
柯的政策有 實行方向也有 但議會一在玩陰的
09/05 10:13, 234F
噓
09/05 10:44, 5年前 , 235F
等等柯沒說謊過？
09/05 10:44, 235F
噓
09/05 11:05, 5年前 , 236F
依照這篇的打房，全台灣在做公辦都更或者蓋
09/05 11:05, 236F
→
09/05 11:05, 5年前 , 237F
國宅的都是打房欸XDDD
09/05 11:05, 237F
→
09/05 11:08, 5年前 , 238F
柯在joeman那一集有說房價可靠著社會住
09/05 11:08, 238F
→
09/05 11:08, 5年前 , 239F
宅釋出而緩降
09/05 11:08, 239F
→
09/05 11:08, 5年前 , 240F
但這必須要有足夠多的量才有效果
09/05 11:08, 240F
→
09/05 11:11, 5年前 , 241F
g大拿柯自己定的標準來檢驗他自己有些會
09/05 11:11, 241F
→
09/05 11:11, 5年前 , 242F
沒過是正常, 因為強者通常給自己定的標
09/05 11:11, 242F
→
09/05 11:11, 5年前 , 243F
準會比較高
09/05 11:11, 243F
推
09/05 11:23, 5年前 , 244F
推文中又抓到好多黨工XD
09/05 11:23, 244F
推
09/05 12:21, 5年前 , 245F
某g辛苦了 不停的推文卻不停的被忽略
09/05 12:21, 245F
推
09/05 12:48, 5年前 , 246F
原來是虎爛系書卷 失敬失敬
09/05 12:48, 246F
推
09/05 12:57, 5年前 , 247F
還我蚊子 嗚嗚
09/05 12:57, 247F
噓
09/05 13:47, 5年前 , 248F
????
09/05 13:47, 248F
推
09/05 14:39, 5年前 , 249F
不要臉的柯黑 睜眼說瞎話 噁心
09/05 14:39, 249F
推
09/05 16:27, 5年前 , 250F
一二五 蠻符合的啊
09/05 16:27, 250F
推
09/05 22:35, 5年前 , 251F
哈
09/05 22:35, 251F
推
09/05 23:55, 5年前 , 252F
推 好分析
09/05 23:55, 252F
推
09/06 09:23, 5年前 , 253F
某g 真的拿那些似是而非的來說… 真以
09/06 09:23, 253F
→
09/06 09:23, 5年前 , 254F
為這裡都是老人 不會查資料啊？
09/06 09:23, 254F
‣ 更多 mmc109815038 的文章
文章代碼(AID): #1RZl0zAp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 mmc109815038 的文章
文章代碼(AID): #1RZl0zAp (Gossiping)